余豈／教（嘉義市） 【2007-02-26/聯合報/A15版/民意論壇】 聽到林義傑長跑穿越撒哈拉沙漠時，筆者還在飛機上， 不論是機上的中文報紙，或是機場巴士裡的電視新聞， 給筆者的印象都是： 一個台灣勇士孤獨的背著國旗，寂寞的在沙漠裡「為台灣而跑」！ 等回到家中，發現英文新聞都沒有提到所謂「台灣精神」， 反而清楚寫著共有三名跑者參與此壯舉； 更重要的是，這活動是由影星麥特戴蒙發起， 目的是為慈善機構「非洲之水」拍紀錄片募款， 在非洲提供乾淨水源。 我們的新聞怎麼了？ 為什麼完全聚焦在所謂「台灣之光」上面？ 我們的閱聽大眾怎麼了？有幾個人關心林義傑究竟為何而跑？ 台灣的邦交國多在非洲， 因此林義傑在非洲長跑格外有意義， 若台灣真關心非洲的黑朋友， 就應立刻效法其他國家， 宣佈跨國慈善捐款可抵稅， 用實際行動支持林義傑這項長跑活動的真義。 從林義傑的相關報導就可看出我們國際觀之狹窄和偏頗， 拿時間與空間的座標為喻，台灣人的眼界似乎出不了腳下的原點； 可是，對外面的世界不瞭解，又對歷史沒興趣， 怎能看清未來要走去哪裡？ 媒體亦隨波逐流，國際新聞往往只剩下兩種， 不是瀛寰搜奇式的零碎報導， 就是戴著「草根色」的眼鏡， 把「無關」台灣的部分過濾掉的新聞。 筆者查詢剛揭曉的柏林影展，卻幾乎找不到國內的報導， 因為台灣沒得大獎，新聞就懶得報了！ 長此以來，我們根本不知道別人已經進步到什麼地步， 發生亞運金牌目標打對折的誤判， 或是國片到了世界各影展繞一大圈仍空手而歸， 也就不足為奇了。 缺乏國際觀的現象發生在學界就更令人莫名所以， 現在網路發達，全球資訊都在指尖的滑鼠下面， 國際觀應該非常靈通，可是就在春節前， 我還批改了幾篇弄不清拿破崙是哪個時代的卷子， 也遇到託我在曼谷購物的商科老師， 竟然不知亞洲各國貨幣已升值大半年， 台幣得倒貼才換得到等額泰銖的情形。 以林義傑的新聞來說， 又有多少人喊得出另外兩名跑者的名字？ 遑論「非洲之水」和類似的非政府組織。 說實在的，台灣把「綠色外交」、「永續發展」等標語喊得很響亮， 但當國外的組織身體力行，發起替非洲找水源的活動， 台灣卻冷落了活動的主旨。 林義傑已返台， 媒體炒作的方向不外乎大英雄一路上聽什麼歌解悶啦？ 穿什麼鞋啦之類！然而，「究竟為何而跑？」 將是我們問自己、問媒體、問林義傑的重要問題！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.51