作者ultratimes (接電話Mr.MaBao ^U^)
看板SP1_Baseball
標題[溝通] (Baseball) 2022/07/08
時間Fri Jul 8 14:34:44 2022
[Ⅰ] 溝通對象：（請說明看板名稱及板主代號）
TRosenthal/maimai2063
[Ⅱ] 板務處分：（請附上板主裁定公告之文章代碼）
#1Ynn1Qpl (Baseball)
[Ⅲ] 溝通主張：（請以一句話簡要說明）
請版主解釋相關疑問
[Ⅳ] 溝通理由及說明：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1656428540.A.7C9.html
猴痘用來形容樂天當天打線打不下分數，跟詛咒球員有何關係？
不然以前整天形容某某球隊打線死屍，是要詛咒球員得屍毒嗎？
不就一個形容詞而已，跟主咒有什麼關係？
不然我說打線便秘，是詛咒球員每天都拉不出來是不是？
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1655011575.A.80E.html
這篇無敵星星對大部分的人的確是存在的
只有少部分的人不存在
可以參考下列幾個醫師的說法，影片都附上
其中黃醫師影片甚至認為重複感染在免疫學上是很難成立的
另外，黃醫師曾經在台灣第一例MIS-C的案例中，出席指揮中心的記者會
我相信該醫師說的話絕對比那種新聞佐證更有公信力的多
僅說不排除還是有部分人可能重複感染
但醫師大部分都表示機率不高
但我這邊是說理論上，本來就沒有說100%不會
理論和事實本來就會有出入，就和預測一樣
難道預測大谷翔平因為二刀流，理論上很難維持長久的球探都要吃B-1？
版主不去看文獻，反而參考某些新聞內容當佐證，實在很奇怪
是不知道新聞很喜歡把個案當全體嗎？
既然看了新聞就當真
要不要全面開放CJS XBX的新聞算了也都不用加註？
[Ⅴ] 檢附證據：（若有需要請提供寄件備份）
蒼蘭哥對於重複感染的講法
https://youtu.be/pvzCAFDk9lw?t=205
黃瑽寧醫師對於重複感染的說法
https://youtu.be/vfc6ZXyN32o?t=468
https://i.imgur.com/hCPVV7t.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.137.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1657262086.A.605.html
※ 編輯: ultratimes (36.238.137.146 臺灣), 07/08/2022 14:39:48
1F：推 KDDKDD : 請更正溝通訴求 07/08 15:06
※ 編輯: ultratimes (36.238.137.146 臺灣), 07/08/2022 20:26:02
2F：推 KDDKDD : 麻煩版主回覆使用者禁言原因 07/08 21:20
※ 編輯: ultratimes (36.238.125.55 臺灣), 07/09/2022 16:42:33
3F：推 KDDKDD : 已受理 不要再編輯 我人在外面暫時無法改標題 07/09 21:31
4F：→ maimai2063 : 蒼蘭鴿: 針對不同病毒株 身上抗體不一樣 不存在 07/15 09:30
5F：→ maimai2063 : 無敵星星 07/15 09:31
6F：→ maimai2063 : 不專業就不要出來講一些未經證實的資訊 07/15 09:31
7F：→ maimai2063 : 尤其是醫學相關的 07/15 09:32
8F：→ maimai2063 : 你說理論上很難維持長久有漏洞 長久的定義自由心證 07/15 09:40
9F：→ maimai2063 : 有些人十年就久 我覺得他兩年都二刀流就很長久了 07/15 09:40
10F：→ maimai2063 : 長久沒有限定特定時間 沒有違反事實的疑慮 07/15 09:41
11F：→ maimai2063 : 打線便秘是指打線打不出東西的類比形容詞 07/15 09:45
12F：→ maimai2063 : 得到猴痘跟得到新冠確診 都不是適合拿來開玩笑 07/15 11:51
13F：→ ultratimes : 所以你也知道 不同病毒株才不存在，也就是說相同的 07/15 17:04
14F：→ ultratimes : 病毒株是有存在的，台灣現在主流BA2 尚未流行BA5 07/15 17:05
15F：→ ultratimes : 所以理論上現階段同株不會重複感染 問題在哪？ 07/15 17:05
16F：→ ultratimes : 我有說未來不同病毒株也無敵嗎？若有給你永桶 07/15 17:06
17F：→ ultratimes : 另外猴痘就是用來形容當天樂天猴子像生病一樣 07/15 17:06
18F：→ ultratimes : 好或許你覺得不適合開玩笑，但版規是說詛咒球員受傷 07/15 17:07
19F：→ ultratimes : 不適合開玩笑和詛咒人家似乎是兩回事 07/15 17:07
20F：推 KDDKDD : 請版主說明此案c6版規適不適用。組務是認為比較符合 07/15 19:19
21F：推 KDDKDD : c6 而不是b17 07/15 19:19
22F：→ KDDKDD : 甚至引戰條例還比較適用 此案建議版務重新考慮引用 07/15 19:25
23F：→ KDDKDD : 版規 07/15 19:25
24F：→ KDDKDD : 當然如果雙方沒共識 也不接受組務建議 當事人可以上 07/15 19:26
25F：→ KDDKDD : 訴 07/15 19:26
27F：→ maimai2063 : 這篇有位版友說卡王全家確診 原判C-6 07/18 09:51
28F：→ maimai2063 : 後溝通之後前任小組長判B-17 07/18 09:51
29F：→ maimai2063 : 故以此為標準 判決得猴痘算是B-17 07/18 09:52
30F：→ maimai2063 : MicroGG: 卡王全家確診 一定也是開玩笑但也被判詛咒 07/18 09:52