作者Max7169 (魔術陳)
看板SP1_Basket
標題[溝通] (NBA) 2023/02/13
時間Tue Feb 14 01:31:07 2023
[Ⅰ]溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
EZ78/saturday5566/ray002216
[Ⅱ]板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1ZwVDWgS (NBA)
[Ⅲ]溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
3-2裁罰標準
[Ⅳ]溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
原文完全沒提到賈霸偷哭一事 因而對此提出抗議
而本人推文也以賈霸熱心社會運動為由 不應以小
心眼看待 推文內容沒有攻擊敵對球迷的行為 不知
哪裡違反3-2
s
若是丟臉算是3-2的原因 請將所有講到丟臉一詞
的一併處置 不然版規3-2 模糊空間大
變成板主自由心證 恐有不公平之處
推 jokepeace : 怎麼可能不在意 場面話說說而已 晚上應該有偷哭02/10 19:43
#1ZvYoNQF
(NBA)
[Ⅴ]檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.59.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1676309471.A.4E8.html
1F：推 EZ78 : 我做出該裁罰並非是因熱心公益或是針對”丟臉”等 02/14 01:51
2F：→ EZ78 : 個別詞彙 而是該推文前後的部分都有顯著挑起球迷對 02/14 01:51
3F：→ EZ78 : 立的意圖 如”某咪又再丟臉了” “不是每個人都跟 02/14 01:51
4F：→ EZ78 : 咪咪主子一樣那麼小心眼” 02/14 01:51
5F：→ Max7169 : 想請問挑起哪部分球迷的意圖了 02/14 01:53
6F：→ EZ78 : 如果你想要明確的標準 那依照板規文字所述地圖炮通 02/14 01:56
7F：→ EZ78 : 通都是3-2的範圍 但是因實務考量才無法每一個都開 02/14 01:56
8F：→ EZ78 : 罰並需要對尺度做出取捨 02/14 01:56
9F：→ EZ78 : 說某迷並非針對群體我認為只是詭辯而已 無意做出回 02/14 01:58
10F：→ EZ78 : 應 02/14 01:58
11F：→ Max7169 : 個人認為針對群體要有明確目標 而且在板上 指XXX丟 02/14 02:08
12F：→ Max7169 : 臉 小心眼 這些字眼時常可見 也未有違反3-2的結果 02/14 02:08
13F：→ Max7169 : 所以想請問3-2尺度為何 依板主感覺而定嗎 02/14 02:08
14F：推 saturday5566: 3-2有分live box文與否，還有針對的對象為誰，還有 02/14 11:49
15F：→ saturday5566: 分嚴重情況為定 02/14 11:49
16F：推 JUNstudio : 發文請直接套用格式並請維持色碼設定避免影響閱讀 02/14 12:52
※ 編輯: Max7169 (114.136.59.74 臺灣), 02/14/2023 13:51:38
17F：→ Max7169 : 何為嚴重 何為針對族群也沒有明確標準 02/14 14:04
18F：→ Max7169 : 若是同樣的字詞 有些人算違規 有些人不算 依版主感 02/14 14:05
19F：→ Max7169 : 覺 何來公信力 02/14 14:05
20F：推 saturday5566: 3-2有分live box文與否，還有針對的對象為誰，還有 02/14 17:14
21F：→ saturday5566: 分嚴重情況為定 02/14 17:14
22F：→ Max7169 : 認知與版主不同 實務考量不能當作判決標準不一的 02/15 11:38
23F：→ Max7169 : 藉口 且本人推文並未針對”明確”群體 應屬版主臆測 02/15 11:38
24F：→ Max7169 : 可以結案了 02/15 11:38
25F：→ pneumo : 若雙方陳述已經結束，本案結案。 02/17 16:14
26F：→ pneumo : 若提案人對板主陳述仍有疑義，請至SP2_Basket提案。 02/17 16:14