作者kee32 (不應該唱藍調)
看板CourtBasebal
標題[申訴] CMWang板板主soaringfish判決不當
時間Wed May 1 14:29:41 2013
（1）被申訴板之英文板名： CMWang
（2）申訴人之帳號：kee32
（3）被申訴板主帳號： soaringfish
（4）簡述事發緣由：下面所提及
（5）申訴的訴求是：解除水桶,並避免板主繼續有過重的不當判決
（6）檢附證據：下面所提及
文章代碼(AID):
#1HV_3746 (CMWang)
板主判決
kee32 推文有針對性及挑釁
水桶7日
本人疑問如下
"你英文需要加強，reduce的意思可以查一下"
這句話有到挑釁的程度嗎?
原來的文章裡面有一些英文解讀的問題
所以出現這一句話 並不是"回家照鏡子"之類的挑釁
完全是就事論事 怎麼會是挑釁呢?
也許語氣不是很友善 但是真的有挑釁的程度嗎?
板主還說因為之前已經給我警告 講話不要有針對性
我又回去看所謂的警告
也不過是在某篇文章推文 (
#1HUzvEht (CMWang))
"真的很多人覺得換隊像打電動一樣簡單......"
板主就叫我"避免針對他人發言"
請問一下 這樣推文 針對性在哪裡?
這樣有針對性 那在我推文前幾句的
"每次看到那種隨便亂喊去哪隊比較好的就覺得有點好笑..."
(姑且不寫板友名字 他太無辜了)
請問一下 這樣就沒有"針對性"嗎?
我真的對soringfish板主的過度自由心證感到不滿
雖然只被短短的水桶一周
但是為了避免再有類似情形發生
特來申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.119.75
1F：推 larusa:請先與板主進行溝通 05/01 16:13
2F：→ kee32:寫了兩封信給他,但是目前為止,毫無回應 05/01 17:12
3F：→ kee32:我猜他可能還沒看吧? 05/01 17:14
4F：→ kee32:該板主至今仍未回信,甚至也沒有上線記錄,不知有何隱情? 05/03 00:02
5F：→ kee32:他回信了,其他我不多說,維持申訴的初衷 05/03 01:34
6F：推 larusa:請將與板主申訴過程作為證據轉貼至看板 勿進行編輯 05/03 11:55