[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Baseball Matthew10244 [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） #1eIDmRNS (Baseball) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1eIPJ0Wh (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 解除水桶或減為僅B6另板主若有失職需處罰 [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 1.此次在半夜於本人此推文檢舉時效將至卻被檢舉並馬上被判，隔日一早就發執行水桶不讓 我有發言辨駁時間，實有針對性的粗暴 2此檢舉文只剪一半我的貼文無貼全文,我後面也說不是全部球員也有好的，剪一半推文檢舉 有惡意栽贓之嫌 #1eF-H788 (Baseball) 主po文章在評論球員私下德行不好,連流氓什都說了，我在幫球員平反舉例並沒有針對特定 對象，全推文沒指NBA所有人或全聯盟，後面有說不是全部卻被剪掉，只是指有私德不好球 員不是全部，難道NBA沒有行為不檢者？外遇家爆一堆欸~魔術強森 Cobe 尤英 Bridge等隨 便都有私德新聞，我在為球員說話只是舉NBA也有問題球員，就算垃圾用詞應也是B6而已， 這樣判B6+17還用累犯*3 會不會太扯？ 3.B6被板主修到6個月未犯即消除記錄不記累犯，B17卻要追訴5年且歷任板主認定不同有些 放倒現在不罰卻要卡5年累犯，容易讓執法者有公報私仇的工具故意判成B17，B6/17認定上 有操作空間，兩法條有相近處 現規： "上次B-6出桶超過半年未違規將消除乙次" B17卻能被板主用C5卡5年累犯？ 4.承1項有挾怨報復的動機原因；之前有兩判決不解，一為針對指名問侯母親國罵球員檢舉 不罰，而後用相同標準國罵評論他的判決文且只稱板主未指名他就受不了回信指教我（私信 內容提供），也有被檢舉，重點這板主還誇張的回覆：要改變見解可以要先罰我！？自己訂 的標準自己受不了但用在指名國罵球員卻不罰，相同標準指教他卻想要罰我？我回他據理也 應先公告判定標準變更生效下次再犯才能判罰，最後自知理虧至今不敢判我，但足以證明是 個完全雙標只準州官放火的板主！再者若將這推文給被國罵母親的球員高宇杰看，本人不會 在意嗎？不會想告嗎？再舉最近館長國罵憲哥判罰88520還說看到館長看一次打一次的新聞 ，可見指名國罵母親是極為羞辱的，且球員也會因被國罵母親在場上跟球迷衝突（如陳俊秀 ）！故這板主的判決真的很荒謬！ 另一判例問他：蠢草判B6+B3與傻鳥只判B3判決，他卻回傻沒有在法規舉例中即不罰，還說 傻有褒意？？我也以相同標準請教那稱“傻板主”是有褒意？讚美嗎？結果至今也沒回我！ 是理虧還是不爽？不是褒嗎？ 若看B6法條主文帶例都以...等述結尾，這樣的寫法應該都是符合主文敘述即判罰並不限於 舉例中，板主應要有能力判定，條（5）也說字詞形音義相關就算；若只以舉例罵詞才罰實 是法盲..如罵喜憨要罰，笨蛋不在例中依此板主見解就是不罰，龜兒子有在列罰，龜孫子沒 就不罰..不勝枚舉，這樣填鴨式的判決是一個有品質的法度嗎？那我罵人閃這些詞不就好？ ？ 以下法條 “禁止人身攻擊、不雅字眼、不雅暱稱稱呼/過分謾罵球員、球隊及公眾人物 暗喻字眼亦同。 記者或公眾團體亦屬公眾人物範圍 攻擊言論(硬限制)規範: 採關鍵字出現即違規 (1)穢物: 屎、糞、尿、洨...等。 (2)人身攻擊/貶損: 垃圾、拉基、廢物、人渣、8+9、龜兒子、妓者、亡者、 智障、低能、白癡、文盲、井蛙、北七、腦殘、腦洞、喜憨、弱(失)智、 蠢、傻逼、破麻、嬯、醜(國籍)女、黃臉婆、雜種、孬孬、爛咖、拉米狗 ...等。 (3)族群/動物: 韓狗、日本鬼子、倭X、皇民、黃猴、番仔、南蠻、台巴子、 畜生、賤畜、狗X、X佬(特定族群)...等。 (4)生殖器官: 龜頭(Johnny Cueto)、懶覺、雞掰、X帝(陳偉殷)、嵐X(許閔嵐) ...等。 (5)與以上字詞形音義相關或以非中文形式表示類似意思。 蠢、傻逼、破麻、嬯、醜(國籍)女、黃臉婆、雜種、孬孬、爛咖、拉米狗 ...等。” 結論 以上除了判決的不適當且合理強烈懷疑因用他不罰的標準指教他，卻讓他不滿進行報復針對 性判決！甚至推論可能開分身檢舉再判罰，或配合熟人進行，是否可查？請板主明鑑，但令 他不滿的都是他自己訂的不罰標準而已，要改還要先罰我？實有失格！ [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因） 本人推文全文，檢舉者只貼一半 wubai51 [330樓/127推] 06/04 16:28 「運動不是靠讀書這情況很正常 籃球員NBA也一堆垃圾但也 不是全部像林威助這樣會打會讀的也有 先前國罵球員不罰不當判例 https://i.imgur.com/LsOmNsC.jpeg 而後本人用國罵評論其判定但未指名他即不滿來信討教，理虧至今不敢判 #1eAqzDqN (Base_Picket) https://i.imgur.com/673MBCL.jpeg 來信說要改可但要先罰我，實是恣意妄為, 罵你才要想罰 https://i.imgur.com/fMgcLbB.jpeg 蠢罰 傻不罰 是讚美 https://i.imgur.com/HQSNJ2r.jpeg https://i.imgur.com/YB5Ly9P.jpeg 回信請教他不回 https://i.imgur.com/dJf2WTU.jpeg 補充：sp1發文後板主才發文回覆累犯案記錄文號，但我被罰後查只有1犯資料文號即發信詢 問並請其列出文號但沒回覆，本人應該要有相對的權利知道但板主不；而以前沒有當天午夜 被檢舉馬上判然後一早就公告，至少會保留近幾天被檢舉者給被檢舉者反駁留言權。這也是 要有的空間 -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.55.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1750697469.A.37E.html