作者pneumo (超☆冒險蓋)
看板SP2_Basket
標題Re: [申訴] (NBA) 2022/05/13
時間Tue May 16 09:48:00 2023
申訴人 rothalin在原文章 (已被刪除，見板主轉錄文
#1aKsrrbL (SP2_Basket) )
所寫的心得如下：
"即使報告出來
也無法還灰熊這一勝(2-2與3-1的差距不用多說)
也無法沒收LBJ的籃板
希望灰熊下一場在裁判影響勝負前就拉開戰局"
請 NBA板板主saturday5566簡單說明以板規 2-2：
2-2. 個板閒聊文： 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱等。
判罰的理由為何？推文或回文皆可，感謝配合。
※ 引述《rothanlin (鈴羊)》之銘言：
: [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
: NBA
: saturday5566/EZ78
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
: 原公告: #1aIePYYn (NBA)
: 原申訴案: #1aKIzAAi (SP2_Basket)
: 小組長裁定重審: #1aLHogAu (SP2_Basket)
: 板主於申訴案中補判2-2，小組長因此裁定重審
: 並說明提案人重新至SP1啟動申訴程序，也已完成溝通，故第二次提起申訴案
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
: #1aLapkMZ (SP1_Basket)
: [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
: 重新檢視希望能解除2-2判罰
: [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
: 心得引戰2-6已經罰過一次
: 不清楚為何又補一條2-2心得薄弱，理由還是心得引戰
: 心得引戰跟心得薄弱是兩回事
: 我的情報文有充足的心得篇幅，不應該是2-2
: 且情報沒心得、篇幅過少才比較符合2-2定義
: 如果心得不合意就要判2-2
: 但又規定要有心得，容易讓發文者無所適從
: 請組務重新檢視2-2的判罰正當姓
: [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
: #1aIePYYn (NBA)
: #1aID3xgB (SP1_Basket)
: #1aKIzAAi (SP2_Basket)
: #1aLHogAu (SP2_Basket)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_Basket/M.1684201683.A.3F2.html
1F：推 saturday5566: 由於該文章內容貧乏，心得的部分又缺乏討論深度。 05/16 23:45
2F：→ saturday5566: 不只無法給予正確的情報資訊，還意圖用心得帶風向 05/16 23:45
3F：→ saturday5566: ，造成板友對於該文章內容的嚴重的反感，因此判決 05/16 23:45
4F：→ saturday5566: 心得薄弱 05/16 23:45