英文板名：Baseball 板主帳號：arashicool 小組長帳號：FrostMaiden 簡述事由： 今年出桶後自6/4起於baseball板陸續發了21篇文，被arashicool板主以Baseball板板 規B-17的2.3.6.7條處永久水桶，附上板主公告供參:#1UtYLj7t (Baseball) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1591616877.A.1F7.html 我而後於Baseball_BM板進行溝通(內有列出所發之21篇文) 文章代碼(AID): #1UtZCX4F (Baseball_BM)[溝通]Baseball板主arashicool永久水桶判決 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1591620385.A.10F.html Baseball板主arashicool回應 文章代碼(AID): #1Uta1wZj (Baseball_BM)Re: [溝通] Baseball板主arashicool永久水 桶判決 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1591623802.A.8ED.html FrostMaiden簡易判決維持原判 文章代碼(AID): #1Utybavg (Baseball_BM) Re: [溝通] 簡易判決 (Jim https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1591724388.A.E6A.html 不服理由： 所有發文皆符合Baseball板板規之規範，也皆未超過單日上限5篇，況且板主arashicool在 之前的溝通中告訴我: 今日OOO OOO炸裂 這是棒球版一直認可的轉播文發表模式 (連結:https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1502807313.A.D06.html 故並非鬧板，且所發文章內容皆針對球員陳述 而板主arashicool水桶公告所述文章推文爭吵係針對板友不理性的推噓文進行回覆，並非 爭吵，我再次檢視用詞，並無人身攻擊或無謂謾罵 個人認為完全無違反任何一條板規 不能說我發今日文就是在引戰，我內容完全是客觀敘述，況且後續討論不是我能控制 版主應按照板規之內容公正客觀地執法，板規若有需修正之處應行修正 而針對arashicool板主回應之炸裂文與我回複「洗文」一詞，作以下說明： 炸裂文當時並無違反板規，況且版主arashicool說過 今日OOO OOO炸裂 這是棒球版一直認可的轉播文發表模式，沒違反板規，現在又拿炸裂 文出來討論很奇怪 關於arashicool板主說我回複「洗文」，arashicool板主於公告卻完全沒提，那其他板 友在我文章回複的arashicool板主怎麼不貼出來呢? 更何況「洗文」一詞在棒球板回復是很常見到的 再針對FrostMaiden於Baseball_BM之簡易判決作以下回應： 判決應以Baseball板板規之內容進行判定，而非發文之意義與方式 且FrostMaiden之判決亦無法明確且合理說明違反Baseball板何板規，既無法說明何來鑽 漏洞之說？ 中華民國是法治國家，Baseball板亦是法治社會，既然沒有違法板規就沒有任何處分的 理由，而不是扣上「莫須有」之罪名 綜合以上, 不服FrostMaiden簡易判決. 上訴群組長要求重新審視 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.153.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1591876444.A.25B.html ※ 編輯: JimJimJim (111.83.153.106 臺灣), 06/11/2020 19:55:53 ※ 編輯: JimJimJim (111.83.153.106 臺灣), 06/11/2020 20:13:00