作者kaikai1112 (kaikai)
看板STREET_BALL
標題Re: [心得] 今天信義國中的衝突
時間Tue Feb 12 09:15:52 2008
※ 引述《chiokuo (useless)》之銘言：
: 原文恕刪...
: 這次衝突事件，恰巧小弟也在現場，步入中年的體態，還能勉強搶幾個籃板，
: 真的已經要偷笑了。
: 老實說當天打球的每一位我都覺得實力不錯，有動作的有動作，有彈跳力的有彈跳力，
: 有準度的有準度，每一隊實力很平均，也因為如此，肢體的碰撞也稍微的比較激烈。
: 我想，衝突所產生的原因可能在於每隊對犯規的尺度拿捏都不一樣，有歧見的時候會
: 造成一點小磨擦，要不然以大家的球技，在我看來控制的都很好，感覺並未有很大的肢
: 體衝突會造成當天那種情形。
: 那位對原po挑釁的球友其實球技很棒，動作紮實，彈性也不錯，切入也很快；拿椅子
: 想動手的那位觀念也很不錯；原po也不賴，速度很快，切入很穩，但由於我跟他身高有
: 差距，所以比較沒對到。
: 至於到底衝突點在那裡，還是只能說"對犯規的尺度的認定不同"，還是要提醒原po，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 在事情發生之後，還是需要細細回想一下，審視一下自身，畢竟一個巴掌拍不響.....
: 不過基本上我也是認定原po沒有錯，而對方錯在有磨擦時絕對不該動手，拿椅子的動作
: 真的是最大的原罪。
: 題外話，原po的臉在我這個外人看來，真的是沒話講的臭。老實說我以為你覺得全世界
~~~~~~~~~~~~~~~~
: 都欠你錢一樣，但球技不錯，也沒有很臭屁的挑釁，真的只是臉臭而已。
~~~~~~~~~~~~~~~
很抱歉 我很難認同 你的說法
"對犯規的尺度的認定不同" "對方的臉很臭" ?????????
所以您想表達的是什麼 嫌對方 犯規或打太硬 那為何不講清楚
嫌對方 打球 "不尊重" "沒禮貌" 那為何不說明白
請問嘴巴是拿來幹嗎的 ??????? 嘴巴不就是拿來溝通歧見的嗎????
說了 一堆 "你覺得" "看起來" 都只是 "被害妄想症" 的發酵 罷了
你又怎麼 知道人家不是像 原 po 解釋的
純粹是累了 所以反應慢了 不想動了
從原 po 的內容來看 對方很明顯就是在挑釁
從洗球砸人腳 然後洗球丟身體 最後用球砸人
這些都是 強度不斷增強的挑釁行為 不是嗎????????
然後人家沒跳入你挖的坑 (作出不理性的情緒反應)
就更腦羞成怒的 撂狠話 嗆聲 (問人家是不是想打架)
怎麼 他以為他是在打 NBA 人家都是來找他 說垃圾話 打架 的嗎
更何況 原 po 都說他最後也都沒在進攻不是嗎
退一萬步來說 就算人家臉很臭 那又怎樣
也不過 就是一場勝負 人家也都不進攻了 還要怎樣
不好意思 我打歡樂籃球很久了
所以我很難理解那種 因為別人 "臉臭" 就覺得被 "冒犯的無法忍受" 的心態
: po了很多廢話也只是想幫駱哥及信義國中這個場申訴一下。球場本身是沒有壞處的，但
: 球品才是球場好壞的關鍵，這些衝突發自於個人行為及少數人對事情的執著而產生，並
: 不代表這個場子的球友都不好。今天駱哥也可以關起門來找自己的朋友打就好，但基於
: 對籃球的喜好及想提供球友們一個風雨無阻的球場打球，才將這個場地開放給版上熱愛
: 籃球的一起來使用。所以請來打球的球友請抱持謙虛態度及交朋友的心態來前來，假設
: 只是來找麻煩，那不管到哪兒去打都不會打到好場子。
: 看完這篇文章的朋友，謝謝你們的耐心。
: 祝大家新年快樂，恭喜發財。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.119.228
1F：→ kaikai1112:補充一下 人家不想認真打 就要用球技 逼他認真打 02/12 09:21
2F：→ kaikai1112:而不是用挑釁的小花招來激怒別人 又不是打 NBA 02/12 09:22
3F：推 IWF:臉臭就要被嗆是蠻雖的...但我還是想知道是哪個沒品的 02/12 09:41
4F：→ IWF:而且被球砸沒還擊，已是很有品，再被嗆已是極過份的行為 02/12 09:41
5F：推 chiokuo:ㄜ~~我並不是說原PO因為"臉臭"被挑釁...整個被誤解... 02/12 10:14
6F：→ chiokuo:純粹我只是說我在場下看原PO~也是臉臭~並非說因為"臉臭" 02/12 10:16
7F：→ chiokuo:所以原PO才被挑釁! 02/12 10:17
8F：推 Hiruto:我要PO個照片給鄉民瞧瞧了，不然很多人都會伸圖？ :Q 02/12 10:18
9F：→ Hiruto:大家都會好奇到底有多臭臭到被挑釁吧? 02/12 10:19
10F：→ kaikai1112:不好意思你的文章 給人的感覺 就是這樣 02/12 10:19
11F：→ kaikai1112:如果你認為 原po 沒錯 為何要 原po 審視自己 02/12 10:21
12F：→ kaikai1112:又說 "一個巴掌拍不響"???????????? 02/12 10:22
13F：推 chiokuo:"但球技不錯，也沒有很臭屁的挑釁，真的只是臉臭而已。" 02/12 10:57
14F：→ chiokuo:我這句有強調原PO沒有挑釁,打球沒有問題! 02/12 10:58
15F：→ chiokuo:打球是肢體的運動,難免會有磨擦!請原PO審視自己並不代表我 02/12 10:59
16F：→ chiokuo:認為原PO是錯,只是覺得兩方產生的衝突一定會有個點存在! 02/12 11:00
17F：推 kukoc:"那個點"?請問是哪個點? 我看完的結果還是不覺得洗球故意丟 02/12 11:24
18F：→ kukoc:腳丟人才是對的...就算對方臉色不好態度不好,洗球這樣搞 02/12 11:26
19F：→ kukoc:我想大多數的人都一定會不爽的吧!更何況是事後還找人興師問 02/12 11:27
20F：→ kukoc:罪..以這次的衝突事件我還是搞不清楚原po哪裡有錯 02/12 11:28
21F：推 aleealee:歡樂認真的籃球才是王道= =... 02/12 11:34
22F：→ kaikai1112:再回 chiokuo 大 "一個巴掌拍不響" 不一定是對的 02/12 11:36
23F：→ kaikai1112:不然 那種在路邊看了小混混一眼 然後就被砍的人 02/12 11:37
24F：→ kaikai1112:你也要跟他說 "一個巴掌拍不響" 誰叫你要看他????? 02/12 11:38
25F：→ kaikai1112:所以你這種各打 20 大板要求原 po 省視自己的看法有誤 02/12 11:39
26F：推 chiokuo:給kai~這件事我始終是一個中立者,我提供我的角度給原po,只 02/12 12:03
27F：→ chiokuo:是提供我的意見,請不要曲解我的意思.另外,針對審視自己的 02/12 12:05
28F：→ chiokuo:分,是希望事情發生後,都應該檢討自己是不是有不完全的地方 02/12 12:05
29F：→ chiokuo:並非說原PO可能是錯的!在現場時我也出面幫忙緩頰,並不是像 02/12 12:06
30F：→ chiokuo:個旁觀者一樣在旁邊看戲!我也跟那個那椅子動手的人說打球 02/12 12:07
31F：→ chiokuo:只是樂趣,希望他平靜下來不要動怒!或許我的文章之中沒有站 02/12 12:08
32F：→ chiokuo:在原PO的角度,但至少我也站在中立的角度.如果你還是認為我 02/12 12:09
33F：→ chiokuo:很不妥,我可以馬上刪除我的文章並向原PO道歉.另外,我真的 02/12 12:10
34F：→ chiokuo:沒有在要針對原PO的臉臭! 02/12 12:11
35F：→ kaikai1112:其實 也不用刪 反正 原 po 已經回文 你再刪也沒意義 02/12 12:13
36F：→ kaikai1112:Anyway 只想跟你說 這世界上 還是有很多 "秀才碰到兵" 02/12 12:14
37F：→ kaikai1112:的鳥事 所以不能總是 抱著"一個巴掌拍不響" 的心態看事 02/12 12:15
38F：→ kaikai1112:你能不能接受這一點 就看你自己了 02/12 12:16