作者kotex17 (三吋日光燈)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 這樣走步了嗎? 走兩步停頓下來再出手
時間Tue Aug 12 23:53:06 2008
※ 引述《RICHSHINE (強強滾衝阿)》之銘言：
: 大家好
: 請問大家
: 上籃時 會先走兩步 那我走完以後 做個假動作 再出手
: 這樣算走步嗎?
: 我朋友說啥 不可以這樣
: 我是 兩步走完以後 假投 他們就會跳 騙起來 我才投
: 他們說 這樣停頓了 沒有馬上出手
: 請問這樣走步了嗎?
: 謝謝大家
其實常常聽到上籃是連續動作所以沒走步
中間停下來就算走步的說法
還有軸心腳離地就算走步
其實都是不正確的
右手上籃的步伐是
左腳 ==> 右腳 ==> 左腳起跳
(下球) (收球軸心腳) (非軸心腳)
在上籃時走的那兩步
第一步是軸心腳而第二步是非軸心腳
所以踏完這兩步 若軸心腳沒動 就沒走步
而上籃呢 軸心腳離地了為何沒有走步?
根據去規則版爬文的結果
1.傳球或投籃時,可以由中樞足起跳,此時兩腳完全離開地面,在任一腳著地前出手即可,
2.另外,亦可抬起中樞足,由另一腳起跳,此時兩腳完全離開地面,在任一腳著地前出手即
可,
3.抑或,可以抬起中樞足而不起跳,此時另一腳是附著於地面
,在中樞足落地前出手即可,
上籃是第二點的出手情況 所以沒有走步
其實走步的定義是軸心腳離地後再落地前沒有出手才是走步
不是軸心腳離地就算走步
而運球不是出手動作
所以軸心腳離地後接運球動作的話 就是走步
以上有錯誤的話請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.139.239
1F：推 houting:這樣又會想到一個常碰到的情況:接球後兩腳先後著地(跨步?) 08/13 00:56
2F：→ houting:稍作停頓假動作 然後就直接下球切.... 08/13 00:57
3F：推 yayayayaha:明明就是右腳踏才收球 = = 08/13 01:05
4F：推 blackie1019:明明就是右腳踏才收球 08/13 01:43
5F：推 composer:所以原文還停下來作假動作自然不管他哪一足都落地了xd 08/13 02:12
6F：→ composer:毫無疑問的走步 08/13 02:12
7F：推 hsun6279:第一次聽到這種說法ˊˋ 08/13 04:33
8F：推 maxablue:正解 問過系上裁判 判斷標準是軸心腳 跟連不連續沒關係 08/13 06:40
9F：→ maxablue:而且都是左腳收球阿= = LBJ對中國一直這樣用 08/13 06:41
10F：推 RonanWoW:拘泥於文字 是沒有意義的 反正走步 看了就知道 08/13 09:58
11F：→ RonanWoW:而且每個裁判認定不同 以裁判為主 08/13 09:58
12F：→ RonanWoW:所以才會有 你走步阿北 的產生 謝謝 08/13 09:59
13F：推 BrentRoy:這...這是錯誤的吧 第一步才是軸心腳阿 08/13 10:34
14F：推 doodoohow:這牽扯到裁判對於動作的認定吧 雖然投籃跟運球差很多XD 08/13 10:51
15F：推 apin55:正解!!! 不過應該左腳(下球) 右腳(收球 軸心腳)吧... 08/13 10:56
16F：推 rex852753:應該是左腳的時候下球,踏出右腳時順勢收球,因為重心往前 08/13 11:31
17F：→ rex852753:收球時左腳大多也已離地,於是右腳變成為中樞足,有的人 08/13 11:32
18F：→ rex852753:動作沒做好就變成第一步左腳是軸心腳了.... 08/13 11:32
19F：→ rex852753:另外我想說,文字是規則最重要的依歸.. 08/13 11:34
20F：→ kotex17:恩應該是像樓上說明的那樣 我講得不清不楚= = 08/13 13:50
※ 編輯: kotex17 來自: 140.115.216.233 (06/25 16:19)