※ 引述《freshguy (象棋～～)》之銘言： : 在上次打球的時候出現了一些小疑問： : 1.對方一人被蓋火鍋，球先被搧掉但是防守者的手後來順勢打到他的頭，他說這樣打人算犯 : 規，可是我認為沒有。 我很肯定的告訴你 哨音絕對會響 不用到打到頭 就連拍到球 然後點到手 一樣都是犯規 引用裁判手冊 文謅謅的文字 到不如白話一點告訴你 以一般投藍籃出手而言(非上籃) 在完成一個出手動作之前 別說打到 就連身體接觸到 都會響哨音 拿我自己比賽的經驗來告訴你 在剛開始參加比賽時 沒什麼經驗 常會"飛過去"去封蓋對手的投籃 但往往會付出很大的代價 最常是沒蓋到 下來去撞到對方 有時甚至只是輕微的碰到肩膀 (身體對碰) 一樣會讓對方有機會And one 後來習慣性都會偏一點點去封... 重點不在於有沒巴到球 而是在於有無和對方有所接觸 當然 你舉的例是有巴到球 還可以因為是"對球" 而可能逃過"警告犯規" 倘若沒巴到球 有些比較"鐵血"的裁判 就很可能會用 "違反運動家精神" 而判下去 除了被犯規者罰球 另外對方還可任挑一人罰一球 然後球權還是對方的 當然 這是指有裁判的時候 沒裁判的時候呢 好 你說沒有 同樣的 我也用一樣的方法回敬回去 再來講 我也覺得沒有 試問 心情如何? 況且 會打到對方的頭 已經是自身動作上的問題了 要巴鍋 都是只有手腕下壓 會打到頭 9成9是像排球在殺球那樣的動作了 試想 極為容易受傷的動作 會有可能沒犯規嗎? : 2.類似的問題，運球先被撥掉，但是防守者的手後來有順勢拍到運球的人的手，那這樣也 : 算犯規嗎？ 這個很難想像 是往上撈? 不然怎麼會撥掉又打到手? : 其實我都認為沒有！球都已經離手失去球權了還能叫犯規嗎？可是他硬要跟我吵我就讓了 失去球權?? 你確定打到手的時候 球已經在你們隊裡其中一員手上了嗎? 何謂球權轉換? 是指當球離開一方控制後 轉移到另一方控制時 才是球權的轉換 就拿你的例子來講 好比 我在運球 被你撥掉 球一定會在我身邊 往遠超過我的方向彈啊彈的 這時 球權依然在我方身上 show clock 一樣繼續在倒數 直到你們其中一名球員 撿起球後(合法持球) 球權才會轉換 show clock才會重新倒數 這才是球權轉換 在防守者撿起球前 球權依然是進攻方的 所以 你的"失去球權" 是否定義偏差了? 還有很重要的一點 就算球權不在對方身上 一樣也不能去打到手 或任何地方 當然 會有所謂的"合法接觸" (最常見到的例子就是卡在籃下要球) 建議你 很多時候 如果自己不是非常確定 就不要用"我認為"去爭執 球場上很多火氣 常常就是"我認為"造成的 更何況 頭部本來就屬於"火氣"相當敏感的地帶 相信你打球也曾遇過吧 打到 撞到頭 有時都會停下比賽去道歉 去問一下有沒有事 打球是去圖個開心 圖個運動的 不是去找氣受的 對吧 : 其實心裡超不爽...不過後來他們也沒贏，呵呵... : 有人能提出裁判手冊的說法嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.163.88