作者ssaan (ssaan)
看板STUT
標題Re: [閒聊] 中肯的反勞作教育~
時間Thu Oct 21 01:43:05 2010
容我再說個兩句吧
其實有點回應plcrichard所寫道
雖然是在學學生，用勸的，用教的，都是可行的辦法
但我看的是用這個人能不能賺錢
應該沒有人會笨到，顧用一個懶隋的人
然後期望他會賺錢，對客戶有好的微笑?
我看來，其實學不學生都一樣
這也就和coosla看法是一樣的
"簡言之，你滿20歲，不論你是不是學生，你就該對自己負責"
在外面工作，沒人把你當新鮮人，那只是你一廂情願的看法
因為工作是為公司和你自己賺錢，又不是在賣可愛還是賣無知
除非你說，阿呀~我打工的老闆都對我好好，同事也好好，打工只是比較累阿…
Sorry，我指的工作不是在做工讀生的工作，如果你真的認為你只能承擔工讀生的能力
那你40歲時，每到星期日，就祈禱明天的油價下跌吧
所以
如果你滿20歲，卻還在把自己當學生看的，我真的良心與誠懇的建議
真的要，好好面對現實吧，不要再用我"我是學生"當作你人生的藉口了
給女生們一句話
如果你的男朋友，是像會反勞作教育的，而同時卻只是為自己懶找理由
這種人出了社會，我相信不會有什麼好的日子過
畢境掃個地，已經是他對人生的最大極限了
還會期望回家幫你打掃家裡嗎?
到時候還會和你說：「你不知道我拿錢回家，就是大爺，還要掃地? 我回家不是來掃地」
當然，我指的不只是賺錢而已，畢境人生不是只有錢
我指的是，他能不能對自已的人生、父母、家庭以及社會負責
所以找個有肩膀的男朋友吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.191.216
※ 編輯: ssaan 來自: 112.105.191.216 (10/21 01:44)
※ 編輯: ssaan 來自: 112.105.191.216 (10/21 01:45)
plcrichard
恩 雖然真的出了社會這就是現實 不過修勞作教育的
大多數都是小大一 可能都在適應新環境(可能從外地來讀
語氣上可以在緩和一些QQ...他們如果照正常年齡剛好19歲
用意是要在讓她們知道"對自己負責"的定義
他們如果聽不進去 就算了吧 這是自己本身的問
雖然社會就是這麼現實很殘酷 我還是希望能溝通?
ssaan恩，對，我只是把問題衍生成為"對自己人生負責的態度"
而從「勞作教育」來看
掃地應該不是什麼難事，19、20歲掃地，算很難的事嗎?
1F：推 coosla:不好意思，我吐槽一下，很多事情很多觀念其實跟年紀無關， 10/21 01:55
2F：→ coosla:他所處的環境就是帶給他這種觀念，就算他 30 歲，40歲還是 10/21 01:55
3F：→ coosla:不會改。如果家裡的養成就是"我是來學校唸書的"，"錢"可以 10/21 01:57
4F：→ coosla:打發很多事，那我想，講再多都沒用。 10/21 01:58
5F：推 mkia1142:不覺得勞作教育有什麼不好的 …… 10/21 01:59
6F：→ coosla:原PO修推文吧~~把同樣的放一起 10/21 01:59
7F：→ plcrichard:我也不反對擺明這樣講 哈哈...的確很亂XDD 10/21 01:59
8F：→ ssaan:恩，兩位都對，觀念與年紀無關，但我希望我的學弟妹，能夠 10/21 01:59
9F：→ coosla:這事善意的修，排版而已，不會有問題的 10/21 02:00
10F：→ ssaan:為自己負責一點 10/21 02:00
11F：→ ssaan:其實我覺得，拿著父母的錢亂花，比被別人教訓… 10/21 02:01
12F：→ ssaan:對父母還比較殘酷… 10/21 02:01
13F：→ ssaan:sorry, 不是很會用b，不會修文… 10/21 02:02
14F：→ mkia1142:大E修文:) 10/21 02:02
※ 編輯: ssaan 來自: 112.105.191.216 (10/21 02:05)
15F：→ plcrichard:大寫E 然後就是搬來搬去 10/21 02:03
16F：→ ssaan:吐寫…現在好像更亂了… 10/21 02:06
※ 編輯: ssaan 來自: 112.105.191.216 (10/21 02:08)
17F：→ ssaan:這樣好了，不太會修，謝了mkia大~ 10/21 02:08
18F：推 vulg04mp3:當自己掃過了，看現在一年級或重修的掃也有快感阿 10/21 02:19
19F：噓 free5566:怎麼有這麼多奴隸喜歡掃地阿 那都給你們掃就好了 10/21 02:37
20F：→ free5566:掃地不難阿 但是有人強迫我掃 我就很不爽 10/21 02:38
21F：噓 free5566:對自己人生負責的熊庹 10/21 02:43
22F：→ chiayoyo:樓上你開sway5566就好啦,說一樣的話又開不同帳號 哪招? 10/21 03:02
23F：推 mitcool:有人強迫你 你就不爽 出社會後被唸幾句 是不是就要幹他? 10/21 03:17
24F：推 lisisapoja:容我說一句..錢!真的可以打發很多事...世界沒有這麼美 10/21 03:33
25F：推 lisisapoja:time is money...如果同一時間你可以製造出更多的錢 10/21 03:53
26F：→ lisisapoja:你會怎去看待勞作教育? 10/21 03:53
27F：→ lisisapoja:不要講得什麼都很美好,因為反而反 那些話講講好玩就好 10/21 03:54
28F：→ lisisapoja:在ptt上po這個本來就是個錯... 10/21 03:55
29F：→ lisisapoja:因為這上面本來就是個找樂子居多的地方... 10/21 03:55
30F：→ lisisapoja:po文章出來 附議有什麼好玩的 是吧?因為反而反比較有趣 10/21 03:56
31F：→ lisisapoja:很多人認為躲在後面要說什麼 要砲什麼都沒有關係 10/21 03:57
32F：→ lisisapoja:甚至是創造出第二個帳號出來"找樂子"... 10/21 03:57
33F：→ lisisapoja:也太平凡了吧...有沒有想過敢具名在馬上辦Po文的guts? 10/21 03:58
34F：→ lisisapoja:你們有嗎? 10/21 03:58
35F：→ lisisapoja:不過...大家都有個默契在了 打這個只會傷感情... 10/21 03:59
36F：→ lisisapoja:最後跟大家道歉 都是我的錯 Po了這麼糟糕的文章... 10/21 04:00
37F：→ lisisapoja:讓大家這樣互相言語衝突...對不起!都是我的錯! 10/21 04:01
38F：推 paivaa:借問一下.曠課4節會怎樣嗎 ~~ 10/21 08:38
39F：推 rugalex:曠課4節還不會怎麼樣 除非那已經不能請了 就是扣操行而已 10/21 09:43
40F：→ plcrichard:樓上妳在這篇問這個很奇怪....我只能跟你說 10/21 09:43
41F：→ rugalex:但是如果是14 24就差很大了 XD 10/21 09:44
42F：→ plcrichard:R大你害我樓上變樓樓樓上~"~ 反正操行沒過還是可以過 10/21 09:44
43F：噓 Rho:又沒人"逼你"一定要掃，不掃可以不去阿（純噓某56 10/21 11:27
44F：推 candy0129:辛苦了小小老闆特地PO文 10/21 12:28
45F：→ candy0129:我找到的的確是比你有大大的肩膀總之 他也道歉了 10/21 12:30
46F：推 candy0129:如果還有理論我想就有點過多了吧 總之還是很謝謝你在 10/21 12:33
47F：→ candy0129:你在畢業後 依然心繫著學校 10/21 12:34
48F：推 gamesame7711::) 10/21 18:24
49F：噓 tw00383279:看到lisisapoja我都笑了，我不相信掃個三十分鐘 10/21 19:01
50F：→ tw00383279:你會少賺很多錢 10/21 19:02
51F：→ tw00383279:呵 PO文 具名只是負責，這個沒有什麼問題 10/21 19:04
52F：→ tw00383279:唸幾年的書了，我有GUTS的時候你可能也還在唸高中 10/21 19:04
53F：噓 sway5566:我也不相信 你多掃那30分鐘 出社會能代表你多負責任 10/21 19:34
54F：推 coosla:心態問題罷了，不想做，再怎樣都有理由 10/21 19:46
55F：噓 justin017:所以呢? 10/21 21:06
56F：→ justin017:扯太多了吧 10/21 21:06
推文看錯，眼殘抱歉
向TW00383279說聲抱歉~
57F：噓 justin017:路過再噓 10/21 21:27
58F：→ ssaan:樓上你可以再噓個100次阿…我也不會覺得怎麼樣~ 10/21 21:35
59F：→ ssaan:我以前剛當菜鳥業務時，被人噓了N遍吧~ 10/21 21:36
60F：→ ssaan:你只是再次表現出，你的無知和幼稚而已… 10/21 21:37
61F：→ tw00383279:喔 ，那你是有勇有謀喔 10/21 21:40
62F：推 tw00383279:給你個推，有為青年，慚愧比不上ssaan同學 10/21 21:43
63F：推 coosla:原PO的砲口打錯人，沒看清楚推文 10/21 21:44
※ 編輯: ssaan 來自: 112.105.191.180 (10/21 21:56)