作者Lattewang (拿鐵)
看板STUT
標題Re: [情報] 辦理本校樹林（含P棟）停車場夜間管制넠…
時間Wed Dec 1 20:53:09 2010
※ 引述《chenkaopeng ( )》之銘言：
: 受文者：全體師生
: 說明：
: 一、基於學生安全考量、附近住戶安寧考量及提升同學生活品德，採取樹林（含P棟）停
: 車場之管制措施。
: 二、管制時間：自99年12月13日起，每日夜間23時至晨間06時止，實施機車進出管制。
: 三、請夜間須進出校園的同學，請將車輛移停放於T棟停車場。
: 四、相關作法，請參閱附檔。
: http://news.stut.edu.tw/id/17829
※ 引述《chenkaopeng ( )》之銘言：
: 受文者：全體師生
: 說明：
: 一、基於學生安全考量、附近住戶安寧考量及提升同學生活品德，採取樹林（含P棟）停
: 車場之管制措施。
: 二、管制時間：自99年12月13日起，每日夜間23時至晨間06時止，實施機車進出管制。
: 三、請夜間須進出校園的同學，請將車輛移停放於T棟停車場。
: 四、相關作法，請參閱附檔。
: http://news.stut.edu.tw/id/17829
我把附檔貼上來，再來打學校臉！
一、管制時間自99年12月13日起實施，每`日23時起至06時止，樹林（含P棟）停車場管制
機車進出。
二、自即日起至99年12月12日為本管制措施之宣導期。請各位同學務必恪遵管制規定與配
合協助轉達同學週知。
三、凡教室或研究（實驗）室位於樹林（含P棟）停車場之周邊大樓之同學，配合管制時
間進出並將車輛移停放於T棟停車場，以免車輛無法進出校園停車場。
四、本項管制措施說明：
係依據本校夜間車輛進出之安全及安寧考量，配合永康市政府99年9月17日公函辦理
。基於下列原因實施管制措施：
(一) 安全性考量：近來接獲警局反應校園黑暗死角應嚴加管理
，如機車停車場等，因多起學校發生安全危安案例均與停車場之管制有關。鑑於此，檢討
本校目前機車停車場之現況，以樹林（含P棟）停車場之死角最為嚴重，為防杜學生危安
事件發生，故須採取必要之管制作為。
原來從J棟走到P棟比J棟走到T棟來的危險？這邏輯好強大~，樹林停車場死角多是燈太少，
照明差！多買些燈就能讓死角變少，學校想省買燈錢，卻拿研究生出入開刀，這種理由
很差...
(二) 噪音影響考量：發現多起機車改裝案件，造成其消音器具發出巨大聲響，造成附近
民眾居住安寧遭受嚴重干擾，經實地訪查，以針對部分改裝同學進行規勸修正其消音設備
，惟成效不彰，故除採取必要管制作法外。
照學校邏輯，學校應該發函給台南市政府，請即將上任的賴市長，未來常有飆車族出沒的
路段從晚間11點起到凌晨六點一律禁止汽機車進入，因為怕有改裝車進入影響周邊居民
安寧！
PS.因噎廢食..可笑！
(三)敦親睦鄰考量：近來發現深夜進出樹林（含P棟）停車場之同學數量增多，同學們未
能考量鄰近住戶之安寧，因機車急促劇烈之加油聲及彼此喧嘩吵雜聲，已造成民眾居住安
寧。
深夜進出同學數量增多？數量？喧嘩吵雜聲是在後門吧！
學校要是覺得吵，報警抓人+依法處理啊！拿無辜研究生開刀做什麼？
而且因為少數XX，而影響無辜研究生行的權益，符合比例原則？
(四)本措施經各班問卷調查後，計有7032位同學均贊成實施管制，其中有3333位同學支持
管制時間以夜間23時開始至晨間06時止。
這點更好笑，誰做的問卷？有人有聽過要民調台南市長，結果跑去問台北人你支持誰嗎？
這個措施影響最大的是研究生，偏偏我問的研究生沒人有做過這個問卷
(至少15個人沒做過！)，請問學校，你去問四技的學生不覺可笑？四技很少人會待那麼晚
支持與否，影響四技很小啊！這種GIGO(Garbage-In Garbage-Out)的調查，
統計學老師在哭泣啊~，而且誰知道學校的問卷題目是否是誘導式問卷，公信力不足！
馬上辦32016有人有討論，如果學校還是官方無誠意回答，我會寄信給校長及行政副校長
若再推托卸責，下一步我會寫mail給主流媒體及教育部高教司
我相信戴校長是很愛面子的，如果真的要走到這一步，我也沒辦法！
--
17905
11/30 - □ (本文已被吃掉)
吃光光，口卡口卡
17906
11/30 - □ (本文已被吃掉)
◤
17907
11/30 - □ (本文已被吃掉)
⊙ ⊙
17908
11/30 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
17909
11/30 - □ (本文已被吃掉)
▲▲▲▲
17910
11/30 - □ (本文已被吃掉)
︶█ ) ))..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.54
※ 編輯: Lattewang 來自: 203.68.164.54 (12/01 20:55)
1F：推 bibib:GIGO 12/01 21:12
2F：噓 tigertiger:唉 當研究生了還不懂抓問題核心關鍵 12/01 21:23
3F：→ tigertiger:重點只有一個 鄰近居民 12/01 21:23
我當然知道是附近居民投訴到永康市公所，再由市公所向學校施壓....
重點是真正吵的是後門，而非樹林這邊，如果真的要關，也應該去關六宿
機車出入口，而非樹林....
4F：推 kyo70170:樓上，說真的吵的話，我還是覺得是後門… 12/01 21:39
5F：→ tigertiger:你也看不懂推文阿 重點不是吵 是人 12/01 21:41
6F：→ tigertiger:反應了就是吵 不反應學校才懶的管 12/01 21:41
7F：→ tigertiger:這篇一看就知道是欺上巴下用的理由 12/01 21:42
8F：→ tigertiger:受不了居民反應 就硬湊很多理由來執行 12/01 21:43
所以學校就隨便犧牲研究生的安全及權益，從J棟或S棟到T棟，半夜非常暗
出了事，誰能負責？誰要負責？學校要的真的夠硬，以後要是在學校周邊吵的
學生，記學號，一次記一次大過，兩次退學，誰還敢吵？
重點是學校欺善怕惡罷了
9F：推 kyo70170:所以我該反應一下。後門這邊也要處理囉？ 12/01 21:43
10F：→ kyo70170:我這邊半夜常常聽到鬼吼鬼叫呢 12/01 21:44
11F：→ kyo70170:當然，「吵」是由「人」產生的。 12/01 21:44
12F：→ tigertiger:如果你說的是6宿這邊 我想你叫警察都可以了 12/01 21:44
13F：→ tigertiger:而且你要想 居民住了幾十年的 他可能反應不知道多久了 12/01 21:47
14F：→ tigertiger:說不定學校原本也不想管得 只是一再反應不堪其擾 12/01 21:48
15F：→ tigertiger:學生？ 能反應多久？ 12/01 21:48
※ 編輯: Lattewang 來自: 203.68.164.54 (12/01 22:04)
16F：推 tonygames:所以樓上那位你是當研究生都不是人嗎?踹共吧! 12/01 22:23