作者yite ( )
看板SWORD
標題Re: [軒轅] 蒼之濤心得
時間Fri Sep 1 14:55:33 2006
我覺得既然有兩種不同的時空理論
那如果把兩種說法混合用
那就是基本上歷史還是單一主線
但是有人回到過去會使因果律混亂
所以假設有人回到過去 改變了歷史 就會"產生"不同的平行時空
平行時空不是一開始就存在的
一開始的主線 1.肥水之戰晉敗
歷史一桓遠之回到1000年前用五嶽陣改變太一之輪 2.肥水之戰秦敗
歷史二慕容詩回到1000年在太一之輪刻秦剋晉 3.秦國提早統一天下
歷史三七曜使者回到400年前 欲阻止桓和詩 以及封印太一之輪
最後桓遠之刻下晉剋秦
歷史一和歷史三在太一之輪被封印的那一刻被消滅(消失) 因為兩個歷史的可能性被否決
所以七曜使者消失
桓遠之則因為崑崙鏡的影響沒消失(所以會有兩個桓遠之但是不同人)
歷史主線變成歷史二
如果依照不同的選擇會造成不同叉路的理論
歷史一和歷史三也只是死路
歷史一終結於桓遠之回到過去 歷史三終結於七曜回到過去
這樣的說法跟完全遵守因果律的單一歷史不太一樣
也跟一直存有無限平行時空的概念也不同
不知道合不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.247
※ 編輯: yite 來自: 140.116.142.247 (09/01 15:05)
1F：推 suleyman:推這篇:) 基本上這就是蒼之濤用的理論 09/01 15:43
2F：→ suleyman:好個簡單明瞭啊~~ 真是勝過在下我的表達能力太多了 orz 09/01 15:43
3F：推 KiroKu:歷史如果是單一的,就沒有其他可能性啊 09/02 00:09