作者到底想表達什麼...一方面否定了《楓之舞》有做到深入探討墨家，一方面又否定了 《楓之舞》之後的軒轅劍有做到深入探討墨家，又因為作者對《楓之舞》的初戀情節，吶 喊著「編劇你怎麼變了呢？」實際上他所寄望的探討，從來就不存在于軒轅劍裡頭，更不 是軒轅劍所要做到、所能做到的，作者只是借著軒轅劍，講他自己想講的東西而已。 雖然不能認同作者對於遊戲的解讀和推論，但是某些結論倒是勉強成立，比如「多元共存 」或者「小確幸」等等，作者也真奇葩了。其實也不奇葩，因為本來軒轅劍劇情裡隱含的 想法就是在臺灣社會的脈絡裡，作者用這個角度去看，也就勉強能夠與編劇們的想法不謀 而合了。 《蒼之濤》怎麼可能是小確幸。不過確實，從《天之痕》開始的「桃花源」傳統，搭配上 「桃源仙境」的旋律，我覺得具有某種象徵意義…不能很明確地說那是什麼，要說桃花源 是某一種「小確幸」，也許吧。用軒轅劍裡的話來說，就是「世外悠悠隔人間，不忍淒淒 亂世煙」，雖然胸懷天下、悲天憫人卻又無能為力的感覺… 難道是在說... 逃離這鬼島！XDDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.61.52 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SWORD/M.1457352228.A.9E1.html 我覺得，「小確幸」這個詞被使用的時候本身就帶有種悲的意味，是失落之後的反思及再 次的失落；想得到真正的幸福，但發現能掌握在自己手裡的卻只有「小確幸」。樂觀一點 的看待這件事，生活中確實有這樣的「小確幸」能掌握在自己手裡，那也是可喜可賀。 所以...就某方面來說，覺得作者提起「小確幸」，也是有點道理。 《蒼之濤》是對和解的嚮往，同時也表達了對和解的悲觀。最後只有在轉世輪迴、桃花源 裡，寄託一點希望。 哦，才發現之前在ptt「樂評版」看過他的文。 老實說，他的文總是太長，這次因為是軒轅劍才努力看完，所以他的音樂評論我也很少看 完。其實無論他內容如何，我還蠻樂見類似這樣的討論，像是流行音樂在社會脈絡中扮演 什麼樣的角色，比起單純的娛樂新聞要有意思些。 但流行音樂因為流傳範圍大，歌曲短短幾分鐘，賣的也就是感覺，所以很多東西他可以憑 感覺去講。但是RPG軒轅劍不是這樣的，每一部遊戲都是幾十個小時的歷程，一個系列十幾 個作品。尤其他這次拿軒轅劍當主題，更不能不熟悉內容就妄作評斷。這太讓人生氣了。 至於他本人有什麼情懷，我覺得這並不是最需要被批評的部分... 說起來，他對軒轅劍失望，實際上是，對社會失望吧。這個社會一直在變，有時候也難免 會感懷「怎麼以前相信的事情現在都沒有人重視了呢？」「難道現在大家都不得不跟隨的 風潮就是正確的嗎？」就某方面來說，也蠻佩服願意寫出真實想法的人的勇氣。 不過我覺得，比較好的態度是，有想法、然後去求證，一邊驗證一邊修正自己的想法。而 不是武斷的妄自揣測，到最後變成脫離現實、不知所云。 或者說，就像是談到《蒼之濤》就要吵苻堅，實際上我不覺得幫苻堅平反是編劇最重視的 部分。而這個作者，也許他是因為覺得自己說的話沒人聽，才拉軒轅劍出來討一點關注， 根本就不在乎有沒有顧及到遊戲的細節...如果是這樣子，那麼他也算達到了目的。 ※ 編輯: amyvivian (60.251.57.70), 03/09/2016 23:27:01 ※ 編輯: amyvivian (60.251.61.52), 03/10/2016 00:17:50 ※ 編輯: amyvivian (60.251.61.52), 03/10/2016 00:23:05