作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板SW_Job
標題Re: [討論] 高入取率的社工師所帶來的後果？？
時間Mon Apr 30 09:48:11 2012
※ 引述《kevin22239 (我就是我)》之銘言：
: 首先想要恭喜此次考上社工師的各位前輩、同學、學弟妹們~~
: 雖然這次我也努力取得社工師的證照，進化成社工獅、而不再是社工猿了，
: 但高興歸高興，不過事後想想這會不會是另一條不歸路呢？會不會是陷阱呢？
: 記得前陣子社會大眾向政府喊著社工人力的缺乏，
: 然而政府也給予「擴充社工人力為由」回應之，
: 同時為穩固社工人員的流失率、以及為7月份ICF即將上路所帶來的社工人力…等等各種
: 因素，
: 在小弟我的合理推測之下，政府及學者們是不是因為以上種種因素而放寬了此次閱卷的
: 標準呢？不然入取率怎麼會從原先的9、8%一下躍升至43%呢？
: 然而這43%高得嚇人的入取率所帶來的後果又會是如何呢？
: 專業不足？等著背黑鍋的社工師？不值錢的社工師？？？？
: 關於後續的發展將有待各位前輩與同學、弟妹們期待嚕.........
: 以上發言僅代表個人想法！！
現在的問題根本不是執照太氾濫，而是整個社工行業制度的保障不足
主要造成的問題是:
1.流動率太高
薪水低，壓力高，案子多
那當然流動率會高
2.因為1.且學校社工系不足，所以各地的機構缺額多
缺額多還是要有人作這些事阿，那只好以聘請社工員
要不然一堆機構根本無法運作
那麼社工員非本科系出來的要怎麼辦?
用學分班的方式就地合法，並且允許考社工師證照
若是限制社工師考試錄取率相當於國考門檻根本毫無意義
為什麼?
大多數機構缺額多到任何一個人都可以進去
再者有無社工師執照對於薪水有沒有加多少
(台中榮總最高，加到5500，但其他機構好像沒差)
也就是:
1.無法限制非本科系的進來這行業
2.有無執照對薪水影響不大
第二點是社工人員要去要求的
在這種客觀環境底下，放寬證照錄取反而是對於整個行業的保障
至少放寬社工師執照後，各機構才比較知道有哪些人在這行業工作，才登記有案
要不然機構或是社工亂搞也不會被爆出來...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55
1F：推 LiYiKang:依您的論點我建議廢除社工師制度 所有從業人員列管 以上 04/30 10:11
像是律師，老師，會計師，醫師，護理師等等等...
他們是怎麼玩的?
沒有執照不得從事這行樣
PS: 相關行業可以
也只有相關科系才能報考
考上後，有執業必須參加工會，沒有執業也會建檔
這等於列管了說...
2F：→ melonlon:不覺得無法限制非本科系進入 其實現在聯勸就有限制 04/30 10:21
3F：→ melonlon:不符合社工師報考資格者不補助人事費還是什麼的 04/30 10:22
非本科系，去弄個社工學分班的學分證明
這就等於具有社工系畢業的資格了吧
PS: 社工學分班的學分證明很好弄得到，只要花錢和一年半到兩年的時間就可以了...
這種還是沒門檻吧
若要鞏固社工的體制，則是必須限制非本科系的不得報考且不得執業才是
而不能在弄什麼學分班的制度...
4F：→ melonlon:相對的就限制住一些非本科系的(雖然45學分班還是擋不住) 04/30 10:23
5F：→ melonlon:然後老社工科系的學生應為學分數不足未來就會被擋了 WTF 04/30 10:25
那些社工員沒辦法不就地合法阿
但是要要建立社工整套制度
只能從這些地方著手阿...
不然怎麼辦?
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.55 (04/30 10:32)
6F：→ melonlon:所以你認為這幾年該做的是大幅放寬錄取率還是其它? 04/30 10:34
7F：→ melonlon:事情太多人員太少保障又不足 所以職照能解決這些事? 04/30 10:37
8F：→ melonlon:限制從業人員進入門檻能解決這些事? 04/30 10:38
9F：→ kuopohung:未來要取消學分班這東西吧 04/30 10:42
10F：推 qron:學校社工系會不足嗎？改善社工待遇 提高學生就業率比較重要吧 04/30 10:42
11F：推 LiYiKang:其實我滿認同你回應我的這段 只是搞不太起來 04/30 11:29
12F：推 Mradult:很矛盾的論點，像這樣氾濫的錄取社工師，只會讓機構連證照 04/30 12:39
過渡期只能這麼做阿
要不然限縮證照錄取率，有證照的是極少數
有證照和沒證照還不是差別不大?...
13F：→ Mradult:加給都不想給，無助提升待遇，更別說改善工作環境了... 04/30 12:42
14F：→ Mradult:就我所知機個有規模的機構有照至少加1000，對薪水已經很低 04/30 12:49
15F：→ Mradult:的從業人員不覺得影響不大... 04/30 12:51
16F：推 JCA53113:老師都可以有學分班制度了..社工不能也太奇怪.. 04/30 13:15
就是廣開師資培訓班，流浪教師才這麼多阿...
17F：推 chieh179:同意你的觀點 本科系畢業後有少人從事社工相關？ 但是需 04/30 13:39
18F：→ chieh179:求量就是那麼多 想作的本科系又那麼少 若不讓非本科系有 04/30 13:40
19F：→ chieh179:考照此一誘因 他們連去受訓的理由都沒有 04/30 13:40
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.211.114 (04/30 18:18)
20F：推 coolIchiro:大家真的相信證照可以改變社工勞動條件嗎? 04/30 18:42
21F：推 unbomb:拿 律師，會計師，醫師，護理師 這四師相類比就很怪了 04/30 19:49
22F：→ unbomb:至於老師，你講的應該是"學校"的"老師"。 04/30 19:49
23F：推 unbomb:律師跟會計師 並不限本科系。 規定學分修過就可以考 04/30 19:53
24F：推 eakw:台中榮總加到5500？？？ 我怎麼沒聽說 真的假的XD 04/30 22:18
25F：→ HEROxHERO:這幾天訪談有聽到一個加1萬的XD 04/30 22:53
26F：→ Luftschiffe:加很多的，有牌只是藉口....社工有很多隱藏領域很好賺 05/01 03:26
27F：推 theskywalker:最簡單的賺外快方式就去私人安養院兼差啊 05/01 09:42
28F：→ theskywalker:月收可以增加5000以上沒問題吧 05/01 09:42
29F：推 endsoft:那是外縣市私人安養院，制度不好的才要讓你兼差。在台北市 05/13 10:30
30F：→ endsoft:的安養院都是要正職的，想兼差就得找那種很小間的安養院了 05/13 10:31
31F：→ evlyn:更正樓上 台北市很多有規模的也是可以兼職的安養院社工 05/17 17:09