作者splashsun (熊<--白的)
看板SW_Job
標題[請益] 社工？社福？廉價勞工？
時間Mon Aug 6 20:46:41 2012
內文落落長，抱歉我滿肚子的疑慮...
進入所謂的社福屆已經半年，
是超低錄用標準的庇護性就服員，
雖然本身也不算是本科系，只是相關頗低的心理系畢業
但對於服務身心障礙朋友的確是我的小小夢想之一，
我不奢求錢多事少離家近的工作，只想能在工作中學習
但這半年來，我只能說我學到比個案更多基礎工作技能，
我變成一個專業的"工讀生"，有點悲慘..
薪水更不用說，並沒有到法規的補助標準
有私底下問過為什麼薪水沒有達到標準，
我得到相當官方的回答"這種有營利的機構，政府並沒有補助就服員的薪水"
順便還跟我說這庇護工廠有多難經營，
其實我懂設備地租等開銷，甚至之前還需要繳營業所得的一部分回饋給政府..
但我只想知道事實，不管是用什麼名目扣掉薪水也好，政府真的沒補助也好...
這樣官腔的回答只會讓人內心有更多疑問...我的薪水到底哪裡去了?
每天要做的事情，與個案晤談讓其能夠穩定工作，與個案原生家庭搏感情得到支持
處理客訴擋在個案前被客人罵得狗血淋頭
處理營運相關的作業，貨源、促銷活動、總務...等等
我最近越來越迷失我到底是走在我想走的路上嗎？
就服員流動率高、素質不穩定，一個人要當主管、要當個案麻吉、要做服務業
我想沒有一個熱誠或是沒有誘人的條件很難會讓人想繼續下去...
機構不懂實際面上的困難，只懂得應付法規，
附加給第一線的就服員更多的工作量，
美其名的專業社工督導，卻只是督促如何讓整體營運更順暢
而不是解決就服員在面對個案上所遇到的困難
我不懂，這一切到底是不是"常態"是不是我們該容忍的"正常"?
或許最好的或許這全部都只是我入世未深的喃喃自語?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.126.51
1F：推 KaoPipi:社福團體常會要求你有愛心唷 這就是變態的地方 08/06 21:18
2F：→ A19870720:愛心不是廉價的 08/06 21:22
3F：推 sunday760:如果說 這是變態的現象 那我還蠻常遇到的 = = 08/06 21:54
4F：→ JackelLee:"常態"與"正常"定義是什麼呢? 08/06 22:12
5F：→ jdcbest:台北市勞工局委託醫院辦的庇護工場就服員月薪好像有35~37K 08/06 22:16
6F：推 sunday760:我想常態是指大部分的機構都這麼做 08/06 22:41
7F：→ sunday760:正常就是大家都認同 我的認知是這樣 不知道是不是 08/06 22:42
8F：推 Dikniks:也曾在庇護工場服務兩年半 就服員辛苦了!!!!! 08/06 23:15
9F：推 afanlu:偷偷問～該不會是在台北市政府裡面那間吧 08/07 19:01
10F：→ afanlu:以就服員來說，大學心理系就已經算是相關系所了 08/07 19:03
11F：→ afanlu:拿你的名字去報一定會有3k左右的薪水 08/07 19:03
12F：→ afanlu:只是經營者不老實，不願把全額給你 08/07 19:04
我想的機構們確是利用了會選擇進入這行業的人格特質變相出現的壓榨現象，
我曾經待過一些相當大眾的服務業，老闆黑心很正常
薪水亂七八糟也很正常，畢竟不黑心老闆怎麼當老闆？
頂多是看大黑心或小黑心而已
而我的正常與常態是指我是不是過度期待了？
不該用放大鏡去檢視一個社福團體，畢竟不賺錢要怎麼過活？
社福是社福，機構每個人還是有一家老小要過活，
之前也曾傻傻的為了應徵，當了三天的養護中心輔導老師"志工"!
因為該機構希望我能先去適應看看，所以要先用志工來試做，
雖然頭銜是輔導老師，但基本上的工作內容還是為個案把屎把尿、餵飯、哄睡覺..等等
(附帶要會做飯菜..因為要幫忙準備大家的早午晚餐..)
其實本質是看護與生活輔導員，那三天我發現工作內容不如我想的
而且很明顯我與個案相處的方式並不會讓我學到我期待的東西，
所以三天後我很不爭氣的選擇離開...
圈子很小很小，我盡量把資訊寫的很模糊是希望大家不要臆測是哪家機構...
我想我所遇到的並不是單一的例子，版上也有徵就服業相關的工作
薪資也不太會達到政府補助的標準，我不懂大家都說被壓榨
卻無動於衷小心翼翼的繼續過生活...我想我真的太嫩了..
※ 編輯: splashsun 來自: 219.68.125.73 (08/07 19:59)
13F：推 chachu:我也做過3天志工的無薪水試用期 08/07 23:01
14F：推 zam:同為心理系回捐就服員 淚推！！！ 08/08 11:07
15F：推 unbomb:為什麼希望大家不要臆測是哪家機構呢? 08/08 13:57
16F：噓 handscallus:你看 又是圈子很小 08/08 16:08
17F：→ splashsun:要說是哪個機構不如說是哪間沒有這樣的狀況？我很好奇 08/08 16:28
18F：→ n2me:那就公佈鬧大一點啊 台灣勞工就是苦苦做苦苦被奴役 08/08 18:08
19F：→ n2me:但連當社工自己都不能跳出來指責自己機構的不對 08/08 18:09
20F：→ n2me:那又要如何讓別人知道這些混帳機構 08/08 18:09
21F：→ qron:社工圈小到底會怎麼樣? 社工黑掉會比機構黑掉還嚴重嗎? 08/08 21:24
22F：→ qron:機構會為了黑你對你窮追猛打? 大不了就不當社工嘛 08/08 21:24
23F：→ qron:機構黑掉就不用生存了啊 照理說不是機構黑掉比較嚴重嗎 08/08 21:25
24F：推 Level:弄黑機構難 被弄黑比較簡單 08/09 08:21
25F：推 chachu:我和原po有相似經歷，先猜現職主任是否姓張? 08/09 20:26
26F：推 sntz:快換工作啦~~回捐真的很討厭~官方說法又會講得理所當然的樣子 08/09 22:19
27F：→ afanlu:好多主任都姓張... 08/11 00:23