作者aquarius212 (乖乖)
看板SW_Job
標題Re: [討論] 考選部枉顧花東及災區考生權益
時間Sat Aug 25 23:09:35 2012
某些言論
完全讓我聯想到一個畫面
有一些小時候被打到大的大人
跟一些正在受苦＆挨打的孩子說
「有什麼好苦的？我以前被打到大 也沒有怎樣 還不是活的好好的
你們要教以後的孩子的話 還是用打得沒關係
因為我已經被打過了 那方法就不用再改了 因為以前都是這樣 」
事實上
一定要這樣嗎？
話不能好好講嗎？
方法可以改變的吧？如果我們可以想出更完善 更周全的方法 不是更好嗎
過去 也許不夠完善 或許沒有顧及全面
如今 因為時勢呈現出 某些人的確沒被顧及
那我們可以面對與檢討 也很棒的是他們也能為自己發聲 能為自己倡導
而我們若願意 也不妨替他們鼓勵 若能幫上忙 也可以幫忙喊點聲音 也不錯吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.204.252
1F：推 unbomb:有人說"規定就是規定"，原來社工教育現在教學生們照規定走 08/25 23:14
2F：推 avalon1:社工真的是很妙的人性......... 08/25 23:26
3F：→ unbomb:真的.... 08/25 23:27
4F：推 avalon1:這件事的問題在於，什麼是公平的考試權益 08/25 23:30
5F：→ avalon1:爲了多數人，而犧牲少數人的利益，是否仍符合公平原則 08/25 23:31
6F：→ avalon1:犧牲到什麼程度，仍然算是公平的 08/25 23:32
7F：→ avalon1:亦或者，這世界本來就沒有公平，誰的權力大，就聽誰的 08/25 23:33
8F：→ avalon1:接下來問題就變成，可以把權力操弄到比對方大 08/25 23:34
9F：推 avalon1:所以社工喊的公平正義，一部份都是在做權力鬥爭，結論 08/25 23:39
10F：推 daisywang:偏鄉地區本來資源就比較不足，我覺得願意在花東服務的 08/25 23:49
11F：→ daisywang:夥伴很值得我們敬佩，如果對於這點制度不做修正， 08/25 23:50
12F：→ daisywang:說真的以後誰想去或留在花東服務??然後到時候又回來吵 08/25 23:51
13F：→ daisywang:人才外移嚴重的問題，這樣不是很矛盾嗎?? 08/25 23:52
14F：→ daisywang:而且我覺得拿外島跟花東做比較沒什麼意義，就像我們不會 08/25 23:54
15F：→ daisywang:跟個案說你只有被先生打還好，另外一家連小孩都被打更衰 08/25 23:55
16F：→ daisywang:所以我們只服務比較衰的那一家 是一樣的道理 08/25 23:55
17F：推 avalon1:考選部認為考生不足不設，也沒錯啊 08/26 20:59
18F：→ avalon1:比濫不是個案工作時常在用的技巧(轉念)嗎,科科 08/26 21:00
19F：推 unbomb:考選部"這次照規定"的認定沒錯啦，但"規定人數下限"是可以 08/26 21:00
20F：→ unbomb:修正的... 08/26 21:00
21F：→ unbomb:我看來看去東部社工們的訴求都不是"這一次"要如何"彌補".. 08/26 21:01
22F：→ unbomb:而是"下一次"有沒有辦法"改善" 08/26 21:02
23F：推 mahuan520:我也覺得規定是可以修正的，如果以前的規則都很完善，那 08/27 17:09
24F：→ mahuan520:一堆法條都沒有漏洞，也不會出現政策修改的法條啦~那你 08/27 17:10
25F：→ mahuan520:社工師考社會政策，拿十年前的教材來讀就好啦！ 08/27 17:11
26F：→ mahuan520:雖然說離島、東部考生人數較少，可是也想想有很東部、離 08/27 17:12
27F：→ mahuan520:島的考生，因為工作量、業務繁忙，交通又耗時而放棄報考 08/27 17:12
28F：→ mahuan520:的人吧~~ 08/27 17:13
29F：→ yingrain:我個人很不喜歡avalon1大的語氣 討論有需要帶有嘲諷嗎 08/27 19:30
30F：推 avalon1:謝謝指教 08/27 20:20
31F：推 avalon1:如果我有說錯的地方，敬請指教 08/27 20:22
32F：→ yingrain:我已經說了問題在哪 如果您聽不進去我也沒辦法 08/28 09:54
33F：→ HEROxHERO:我覺得每個人都有自己認識問題的立場，然後如何能夠看 08/28 21:38
34F：→ HEROxHERO:見自己與看見他人的問題，將問題由個人提升至集體甚至是 08/28 21:38
35F：→ HEROxHERO:歷史主體的視也層次，是一種修行，這需要時間，也需要 08/28 21:39
36F：→ HEROxHERO:人們的對話溝通和彼此相互理解 08/28 21:39
37F：推 HEROxHERO:所以給彼此一點時間吧，不要一開始就把問題對立化.. 08/28 21:42