作者Luftschiffe (Boden See)
看板SW_Job
標題Re: [情報] 親愛的社工，我把錄取率提高到 44%！
時間Wed Sep 26 08:38:44 2012
(茶)
總歸百無一用是書生，王王二師終究是沒有深入實務的高級人士
不知兩師有無關切過，社工師考試實施以來，到底考出了哪些人
這些人有照與否對實務界有貢獻嗎？對專業建立有貢獻嗎？
對專業能力有貢獻嗎...對薪水有貢獻嗎...
問題不在於社工師好不好考，不好考的時候也是有人考上
不過沒社工師考試時台灣社福整體環境可能還不比現在差
今天二師實驗所需衝撞了體制，這題目大概可供一年講演著作所需--這倒是學者本分
以後大概也不會給此二師機會就是--反正本來典試委員就不喜歡找名單以外的學校
今天社工師考試制度已經倒逆了整個社工專業，使得社工師執照變成公職預科
還是非文盲即可，加上此兩師的某些高徒在上位隻手遮天，讓社工系變成補習班
兩師在校開課明言非考照所用，那學生也不過就是拿錢再去供養高點大東海
社工又會變的如何，新世紀以來的專業建立運動難道已經要到此為止了嗎
我們以前在課堂上天馬行空討論已經要被起承轉合，某師曰取代了嗎
在辦公室裡還是要為了個案被有照無能力的社工濕接到而煩惱嗎
祝兩位老師玩得愉快
--
升官了，早上不用開會可以來上網歐耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 95.118.209.99
1F：推 sdf6572001:您似乎有些搞錯吧，王行在實務界可是老字號的 09/26 09:27
2F：→ sdf6572001:而且您真的了解過這兩位老師的教學宗旨跟方式？ 09/26 09:28
3F：→ sdf6572001:他們兩位反證照壟斷、重實務與倫理已經多年 09/26 09:28
4F：→ sdf6572001:他們從頭到尾就反對社工師變成門檻 09/26 09:29
5F：推 DID2:這是時代斷層 原PO也不是故意的 09/26 09:49
6F：→ Luftschiffe:我跟王行打交道時他在搞反女性主義，關於社工濕他最多 09/26 10:09
7F：→ Luftschiffe:也就是叫我們不要收實習生而已...還滿沒力的科科 09/26 10:10
8F：→ Luftschiffe:至於王增勇當時還沒做社工做這麼多，雖然是社工博士.. 09/26 10:11
9F：→ Luftschiffe:以我的時代看來兩師對社工濕的鬥性還不算高 09/26 10:12
10F：推 sec77: 本文中肯。 09/30 23:32
11F：推 paytan:但是不可置否，以前烤出的社工師也有實務廢物。 10/06 13:27
12F：→ paytan:對個案就是用錢解決，對同事就是挑撥離間，當主管之後更是 10/06 13:28
13F：→ paytan:不斷了起衝突且不會解決，導致一年走4-5個社工。他還自許 10/06 13:29
14F：→ paytan:自己是社工師和博士候選人 10/06 13:29
15F：→ paytan:有沒有證照都會有反證可以為例，看你站在哪裡罷了 10/06 13:30