http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/20/today-t1.htm 《集體虐死同事6歲女 謊報摔死》 〔記者陳鳳麗、林明宏／南投報導〕 多少人動手？ 員工、老闆互咬 一群大人竟然欺負小女童，可憐六歲女童毫無長大的機會！南投縣六歲吳姓女童，住在父 親工作的派遣公司宿舍，農曆除夕前一天突然昏迷後喪命，公司老闆和員工都推說是女童 自己跌落樓梯，但警方得知女童生前曾告訴社工「宿舍很多人會打我、要我罰站」、「一 個叫阿ㄅㄧㄣ的，會用牙籤戳我的手指」，檢警進而查出員工邱建斌，涉揮藤條狠打女童 又將她踹下樓梯才釀不幸，警昨晨逮邱嫌，檢依殺人罪聲押，因邱嫌反咬老闆和員工虐童 ，檢警也要追查其他員工是否也施暴，並追究父母責任。 住父公司宿舍 除夕前突然昏迷 吳姓女童去年下半年隨父住到草屯鎮某派遣公司的宿舍，今年一月十日，其父奉派高雄一 個月，女童留在公司，委託莊姓業者和員工照料；二月八日，公司指女童從樓梯摔下昏迷 ，吳父趕回與分居的妻子將女童送醫，但昏迷指數在三、四之間徘徊，拖到上月十四日嚥 下最後一口氣。 醫告訴檢 女童是遭重擊非墜樓 法醫相驗發現女童急性顱內出血，身上有許多新舊瘀傷，檢察官陳振義懷疑凌虐致死，向 彰基醫師諮詢得知「嚴重顱內出血是重擊而非墜樓所致」；但警偵訊莊姓業者、同居戴姓 女友、住宿舍員工莊某及古姓少年（十七歲），四人口徑一致說，「她頑皮愛玩，自己從 三樓樓梯間跌落二樓」。 警方檢視社工訪視紀錄，發現吳童去年十月告訴社工，宿舍很多人會打她、要她罰站，還 有「一個叫阿ㄅㄧㄣ的，用牙籤戳我的手指」，莊姓業者等四人卻不提這個員工，似想包 庇。 警方從員工名冊查有員工叫「邱建彬」，但身分卻是假的，再查才知真名「邱建斌」，四 十歲，是竊盜通緝犯。前天警方隔離偵訊後，莊姓業者等四人才招供，指邱建斌用藤條打 女童，再將她踹下樓梯，因邱恐嚇不准說，否則會報復，大家才不敢說。 邱建斌上月八日逃離公司，警方昨晨零時在草屯逮到他，他否認虐童。 南投縣政府社會處社工婦幼科長陳心敏表示，因父母分居，女童的哥哥隨母返南投娘家， 女童跟著父親，因父親工作關係，父女也轉住南投縣，社工訪視母和哥哥時，進而察覺女 童疑遭人用牙籤戳，但因戳痕不明顯，女童又語意不清，社工缺乏事證，無法確認遭虐。 老闆女友作證 女童被踹下樓梯 女童上月五日慘遭毒手！莊姓老闆的戴姓女友昨夜說，邱建斌這晚從二樓踹打女童，一路 打到一樓客廳；據邱說，他與女友通電話，女童不斷敲門要他出房間，他才失控。 戴女說女童愛黏邱某，會叫邱某開門陪她玩，若邱某洗澡沒出來，就一直敲門，邱某因而 打過女童；施暴那晚邱某有幫女童擦藥，但女童七日病懨懨起不來，晚上發燒，戴女說「 我都在身邊照顧她」，又說女童剛來前兩個月，晚上從安親班接回就被父關進房，她會以 尖物刺手指自殘。戴女承認和其他員工曾叫女童罰站，因女童差點跟陌生人走，她打過女 童手心告誡。 ----------我是分隔線---------- 個人心得： 先給這位小女孩r.i.p. 也給負責此案的社工前輩秀秀... 不知各位社工前輩怎看此事？會如何在PTT的八卦版回應？ 因為看有些網友在奇摩新聞回應欄位，罵社工、社福體系很用力， 讓小弟我非常無言且感到超重無力感，因為很無言且無力，所以我慢條斯理得說。 （改編台灣作家九把刀的詞： http://www.giddens.tw/blog/post/34148353） 因為不少前輩知道，小弟我很努力透過文字作品宣傳、說明社福服務， 甚至努力加掛社福服務訊息網址，希望像這輛台鐵柴電車頭那樣猛： https://www.youtube.com/watch?v=jkYFc9q67xM 目標是讓更多民眾了解有哪些社福服務、如何申請，避免權益受損， 雖現在量化評估的成效不夠好，但未來可能越來越好， 到時就符合社工師倫理的積極義務，也從相關文字作品得到夠多、夠穩定收入生活。 只是台灣民眾雖對社福體系期待高， 但懷疑家暴保護令能不能保護被害人、 懷疑官方訂定新版身心障礙鑑定標準用意、 對二代健保收補充保費、勞保和國民年金保費越來越高很有意見， 有時會看到網友在網路討論區提到覺得社工服務不好，想爆料... 加上發生這種事情...不知該如何回應民眾=.=" 也想起新北市家暴暨性侵害防治中心社工師羅鼎程所作 《台灣公部門社會福利工作人員的工作內容與工作負荷之研究》： http://www.tasw.org.tw/eweb/uploadfile/20130304061813683.pdf 又想起那一年，製作《給社工社福相關科系學弟妹的信》作品原因， 有部分是維持現任社工專業素質： http://f14mp5.wordpress.com/2011/10/31/1103/ 畢竟美國作家米涅‧渥特絲所作《死巷》小說內容提到： 「不稱職社工／心輔人員透露有出獄的戀童癖住在小鎮事情， 原本懷抱理想號召發起抗議活動的女人怎麼也無法想到為何會演變成毫無理性的暴動， 以及慘無人寰的私刑。」： http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010202137 不然看現有台灣社福體系狀況不少， 小弟我就像台鐵發生「南迴連續搞軌案」時經過此路段列車駕駛， 怕出事就「車毀人亡」，民眾申請社福服務卻得不到良好服務， 摔壞從小弟我得到社福服務訊息的民眾信任： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%90%9E%E8%BB%8C%E6%A1%88 話雖這樣說，但考量社工師倫理、文字作品收入，哪這麼簡單「減速」甚至「停駛」── 而是繼續「加速」並開「頭燈」和「按喇叭」求「準時到站」， 於是越來越認真了解、檢視各項社福服務，才會製作《我們需要什麼樣的社福》作品： http://f14mp5.wordpress.com/2009/04/15/0447/ 並製作《期待學校教的兩堂課》： http://f14mp5.wordpress.com/2012/12/18/0524/ 及《當「書櫃不是書，都是保險套……」》作品，加強預防工作從源頭減少案件發生， 根本減少各位社工前輩的工作量，不讓社福體系超載： http://f14mp5.wordpress.com/2012/06/18/0523/ 忘了說，「社福與社工訊息月台」最近改版，加附註說明社福單位服務類型： http://f14mp5.wordpress.com/2012/04/19/link-s-w-a-s-w-i-platform/ --------------------------- http://f14mp5.wordpress.com 居隱的文藝創作總站 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.117.64 沒問題~~主要有兩項： 1. 這幾年在網路上的不精確觀察，發現有些人對現有社福體系設計、服務品質很有意見， 尤其看了此新聞，罵社工、社福體系很用力，不知各位前輩會如何回應這些人？ 2. 最近看《台灣公部門社會福利工作人員的工作內容與工作負荷之研究》， 擔心人力不足造成社工工作負擔過重、從事的人能力及態度素質不齊問題， 會造成申請社福服務的民眾得不到良好服務， 如繼續用力宣傳社福服務就有些危險...因此出現無力感， 認為或許加強預防工作，從根本減少案量較好... ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.110.149 (03/21 08:46) 奇摩那邊的就有幾則...看網頁底下留言就知道： http://ppt.cc/1dvb 也了y大的無奈...不過社工界有幾位搞文創的部落格版主，或許可找他們協助預防工作~~ ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.110.149 (03/21 09:30)