作者douwei ()()
看板SW_Job
標題Re: [討論] 家暴父找上門 男嬰一夜猝死
時間Mon Apr 15 13:38:44 2013
後續消息：
男嬰媽媽從韓國回來了
找了民代跟律師開記者會
說社會局疏失害死男嬰 要國賠
新聞網址及內容轉貼如下
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/15/today-so14.htm?Slots=BSo
《男嬰遭虐死 母泣訴要國賠 》
〔記者吳世聰、蘇孟娟／綜合報導〕嘉縣水上鄉7日發生剛滿周歲男嬰疑遭父親虐死案，
男嬰母親張育蓁昨在律師及民代陪同下召開記者會，她哭訴「大人沒有保護好她的小孩」
，最大的錯誤是台中市社會局把孩童扔給外婆就不管，才會發生憾事。蔡易餘律師也抨擊
「官僚殺人」，將代為請求國賠。
批社會局未追蹤釀禍
台中市社會局長王秀燕指出，因安置期僅3天，須考量幼童適應問題，因此從曾照顧過幼
童的家屬詢問，委託親屬照顧確實是審慎評估，符合兒童最佳利益，該局也未曾透露幼兒
安置下落給父親知道；對於家屬請求國賠一事，社會局尊重家屬意願。
本月5日，因男嬰的父親蔡天對行為怪異，男嬰被台中市社會局安置在嘉義縣外婆家，7日
上午發現猝死，涉嫌重大的蔡天對目前收押。男嬰於前天火化，母親張育蓁哀慟欲絕，昏
倒住院。
社會局稱已審慎評估
昨天上午，張女由律師蔡易餘、嘉縣議員劉敬祥陪同召開「台中社會局成為虐童的幫兇」
記者會，她數度泣不成聲，哭喊：「『楊楊』的公道在那裡？」
張女說，兒子是她冒著生命危險所生下，但只活了一年，是大人沒有保護好她的小孩，在
最危險的時候幫助他，才會被人殺害。
她說，社會、國家都有錯，最大的錯誤是台中市社會局社工，已經從父親手中救出孩子，
為何不後續追蹤，還將孩童扔給嘉義的外婆，就認為沒事了，這種做法沒有問題嗎？誰能
還我小孩？
張姓外婆說，她向社工表明獨居、身體也不好，無法照顧外孫，但社工還是將外孫送到她
家，且只告知女婿精神狀況不好，沒有提及有高度的風險，她才未提防，讓外孫與父親同
睡。
蔡易餘律師表示，中市社會局明知外婆沒有能力照顧外孫，卻堅持送到外婆家，難道沒有
其他收容機構及替代方案？他將當張母的法律代理人，釐清相關單位的疏失及究責，請求
國賠，他也質疑是否有公部門洩漏男嬰安置場所，蔡嫌才知道到岳母家找小孩。
劉敬祥認為台中市社會局有嚴重疏失，質疑安置高風險孩童的制度，有檢討的必要。
※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/society/110503/112013040800131.html
: 《家暴父找上門 男嬰一夜猝死》
: 2013-04-08 01:40 中國時報
: 【呂妍庭、廖素慧、洪榮志、梁貽婷、馮惠宜／綜合報導】
: 剛滿周歲的台中市蔡姓男嬰，疑遭大陸籍父親蔡天對家暴，被緊急安置到領有身心障礙手
: 冊又獨居的嘉義縣水上鄉外婆家，蔡父被強制送醫，清醒後獲悉兒子下落，直奔岳母家與
: 兒子睡一起，昨天男嬰卻猝死，檢警懷疑蔡父涉嫌重大留置偵訊。
: 蔡男抱子亂揮刀 強制送醫
: 四月四日死者母親張育蓁帶著與前夫所生的女兒到韓國旅遊，留下蔡天對與甫滿周歲的兒
: 子在家，五日中午蔡天對就因精神不穩，三度抱子又持刀向鄰居揮舞，通報警方處理。
: 五日下午兩點蔡男被送台中慈濟醫院，在醫院等候醫師診療的一、二個鐘頭中，蔡男抱著
: 兒子，問診結束後蔡男突然情緒不穩抱兒子往外衝，員警、守衛、醫護人員、社工等八人
: 追了廿公尺奪下男童，將他制伏帶回急診室上束帶、注射鎮定劑。
: 囝仔送身障外婆 行蹤洩漏
: 五日下午五點四十五分，蔡由台中慈濟醫院救護車及保全送到署立台中醫院，晚間十點清
: 醒後，他一直要找小孩，並自行向西區派出所報案。
: 警方趕抵醫院處理，聯繫蔡男妻舅，讓兩人在電話裡對話，確認孩子平安無事，勤務結束
: 就離開；醫院表示，蔡堅持不住院，經精神科醫師和諮商見他沒有病史，看不出有精神異
: 常；經連繫妻舅說，家人都在桃園掃墓，同意讓他出院，蔡男是和警方一同離開的。
: 中市警方及社工介入處理後，決定將男嬰緊急安置到嘉義水上的外婆家。儘管家屬曾以外
: 婆領有身障手冊又獨居，恐怕無力照顧為由婉拒，但因社工堅持，外婆只好接受。
: 男嬰五日晚上八點卅分被社工送到外婆家後，蔡父卻向中市警方通報孩子失蹤。經員警聯
: 繫後，蔡父得知兒子在岳母家，隨即南下探訪，並與男嬰同住一房。
: 擁兒落淚 卻穿岳母衣外出
: 昨天上午外婆突然發現男嬰躺在床上沒有呼吸心跳，同房的蔡父一度對著兒子遺體落淚、
: 啜泣，但事後包括陪同就醫、面對警方訊問，態度卻很漠然。
: 昨天下午檢警法醫相驗，男嬰疑似顱內出血致死，但身上無明顯外傷，認為死因恐不單純
: ，今天上午將進行解剖，以釐清確實死因。
: 蔡男昨一早曾變裝外出，家屬懷疑，他發現男嬰死亡，可能想找地方把男嬰埋起來，隨身
: 包包才會沾滿泥巴；至於為何會穿著岳母的衣服？家屬懷疑他可能想嫁禍給岳母。
: 「從沒聽過女婿有精神疾病」，男嬰外婆說，五日女婿突然出現在家門口，說要回來看兒
: 子，還說是警察送他回來；她想，人都可以回來，應該沒事了。如今外孫死亡，女婿還涉
: 有重嫌，不知怎麼跟今天將回國的女兒講？
: ----------我是分隔線----------
: 個人心得：
: 先給這位小孩嬰r.i.p.
: 也承認小弟我沒有兒童保護領域工作經驗...但有聽過相關領域前輩分享工作心得，
: 至少可確定八卦版會有不少人討論這件事，不知各位前輩會如何回應？
: ----------------------------
: http://f14mp5.wordpress.com
: 居隱的文藝創作總站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.63.32
※ 編輯: douwei 來自: 114.32.63.32 (04/15 13:39)
1F：推 lanceyeh:公親變事主 要好好記得這不明事理律師跟民代的大名 04/15 14:10
2F：→ loveevery:媽媽還出國旅遊，以後出國旅遊小孩丟給社會局照顧就好了 04/15 14:23
3F：→ melonlon:暗 以後社工自費上班的日子快到了 不然國賠誰賠? 04/15 16:48
4F：→ yingrain:提國賠就像提告一樣 可受理 但不保證賠得成 04/15 19:52
5F：→ melonlon:當然 提告是他的權力跟自由 可是聽到局長說對不起日後會 04/15 20:27
6F：→ melonlon:改進 你是一個WORKER 心裡作何感受? 04/15 20:28
7F：→ horusli:蔡易餘很有名阿，蔡啟芳(前立院三寶之一)的兒子 04/15 20:33
8F：→ douwei:三年前的曹小妹妹事件也是直接讓社工背黑鍋 可惡呀!!! 04/15 21:23
9F：推 meizoo:噴飯提國賠也太不合理了吧 04/15 21:32
10F：推 imaginefly:有功無賞，打破要陪。重要的還是要檢討到底是哪個機制 04/15 22:28
11F：→ imaginefly:有問題吧！ 04/15 22:29
12F：→ rabbit1951:這事兒總得有人背黑鍋吧？社工有何能耐阻止黑鍋上身！ 04/16 12:39
13F：→ rabbit1951:不過話說回來：難道把男嬰安置到外婆處是審慎評估嗎？ 04/16 12:40
14F：→ rabbit1951:社會局應該清楚說明所謂的審慎評估機制如何運作！ 04/16 12:43
15F：推 hccycsh:是該向上級單位說明，但不需向記者說明 04/16 13:18
16F：→ hccycsh:只是不向記者說明，記者又會自己掰故事，雖然說了也會掰.. 04/16 13:19
17F：推 yishiunzan:如果評估和處遇沒問題 為什麼要有人來背黑鍋??? 告知加 04/16 14:39
18F：→ yishiunzan:害者孩子去處的警察不用檢討??? 說與警察單位的合作機 04/16 14:40
19F：→ yishiunzan:制比較有問題吧 04/16 14:40
20F：→ lvv:我也認為該檢討的是警察，不過社福與警察部門之間的聯繫是不是 04/16 18:15
21F：→ lvv:也有問題？ 04/16 18:16
22F：推 aglovesu:原來孩子有事媽媽不用負責，如果這樣我當媽媽也不用這麼 04/16 22:51
23F：→ aglovesu:也不用這麼辛苦了！ 04/16 22:51