我是去年修完東吳的學分, 文化沒修過, 沒法比較, 只能主觀告訴你東吳的經驗 ※ 引述《kelly66 (yi)》之銘言： : 我第一次修社工學分班，目前再考慮文化及東吳兩校的學分班，想向板上的各位大大請教： : 你們的經驗 最大的差別在學分費,東吳貴很多,經濟上也是考量 東吳是走學期制, 修課的時間跟學校學期在走, 也就是說, 要修完所有學分要花比較長的時間 再來就是有些課是線上非同步課程,老師會錄影放線上,老師可以看到妳有沒有去點選 因為我是工讀,所以這對我比較輕鬆 但是相對的,收穫我覺得少很多,學習的動力也會比較少 文化就看每季開的時間,可以比較快修完 : 1.大家對兩家學分班的評價如何呢(優.缺點、師資等)?有人上過以下幾位東吳老師的課嗎，能否推薦上的不錯的老師? : 方案設計與評估 王美恩老師 推薦,老師是個有深度的老師,課程內容不馬虎,也會聽學生的聲音,也喜歡帶討論 也會穿插實務工作者來上課分享,時常有作業,但不會太困難,只需要用心 只是這科在上課時,就是個概念,真正用在實務上,又是一大學問 = = : 社會工作概論 趙碧華老師 嗯...我修的時候,老師本身是系主任,所以很忙(現在不知道) 所以開的課是用錄影線上的方式,稍微平淡,但是只要期中期末考有到,幾乎都會過。 我其實有在想,不知道是不是因為我邊工作也太混了,所以沒啥在問問題,所以沒收穫 教的,就基本囉! 課本裡可以找到。 : 人類行為與社會環境 吳秀禎老師 可以學到東西,不會太困難,老師也很認真!! 翹課的話,課本認真讀還是可以補。 最後分組大報告有完成, 就幾乎都能過。 有安排見習課程,讓我們去機構參訪。 那時候唯一的缺點是課本選得有點舊,不好讀。 : 心理學 張宏美老師 : 非營利組織管理 趙碧華老師 我修的時候這兩門都不是考試的必考必修,所以人數不夠都沒開成(殘念) : 社會政策與社會立法 賴兩陽老師 推薦, 老師很用心不馬虎! 每一次上課都是考試的必考,少一堂課我覺得少很多。 也會認真的要我們看書,考試會考。 這科我記得一開始我頭很痛, 尤其是國外政策的演變等,老師有講有差 對於許多社會議題可以有很多分享, 有時候還會不小心講太多忘了上課XD : 社會個案工作 廖美蓮老師 有換老師了, 真好!! :) : 2. 對於第一次接觸社工專業科目的人來說，一次修5科(15學分)會很吃重嗎? 看妳有沒有在工作, 我修的時候, 是帶職在念的, 我覺得還挺重的 每次期中期末考,我都要卯起來念或請假!! 但如果要順便準備社工考試, 一定還不夠 如果你全職念,或是打工來唸,可能會比較輕鬆。 但大部分內學分班的都是帶職在念,也很少聽沒過的啦! 老師都能理解! 但不是說同學都打混喔! 其實很多同學都是社工界的前輩,都很認真 所以在學分班裡, 聽同學分享經驗也是我的一大收穫!! 只是迫於大家上班忙碌,所以遲到、請假很常有, 但是只要有達到老師的底線,通常都能順利通過的!! : 3.除了社會工作概論與心理學之外，還有哪幾科是入門的基礎課程，建議先修起來的? : 謝謝! 就是考照會考的科目囉!可以先去對照,就當作你入門的作業吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.9.191