作者paytan (不是假睫毛！是真的！！)
看板SW_Job
標題Re: [情報]王增勇:站出來，把希望還給同志！
時間Sun Nov 17 15:25:06 2013
我們連異性的問題家庭都有可能有處理不完的問題
我看到這一句就想給她回一段比較長的XD
我先前在國中輔導室當輔導老師時，每一學期都要辦性平講習2小時，因為法條規定
但是輔導主任與組長都只播放一男一女的相關教育，
我就舉手發問說: 那同志國中生怎麼辦?
此時我得到的回答跟原PO有點像
"異性戀的都處理不完了，哪有空去處理同性戀的"
其實我當下是震驚且錯愕的
所以我們因為自己能力的限制 而忽視另外一群需要協助的對象 的意思嗎
所以我們的服務對象是"可以被選擇的?"
這個問題後來被我在回憶中找到答案
我先前還是大學小毛頭，在醫院實習時，督導告訴我
你可以選擇個案，個案也會選擇你
如果婚姻平權法案通過，我相信會有許多"資源" 和 "商機"
如雨後春筍般冒出來
當我們有不太熟悉的案子時，其實透過轉介和資源連結
是可以將問題降低的
環境也會強迫被改變 例如兩性平等法、家暴法都需要時間去堆疊經驗
以前我工作多年的機構就是在社區中很具標的(ㄉ一ˋ)的機構
很多外單位都會邀請我們去演講或是來電諮詢
我覺得這個就是資源整合與連結的功能
雖然孩子最佳利益一直被提起
有時候我都想說 那社工不要把小孩判給同志家庭就好啦 不就解決了嗎
難道只有同志家庭一個選擇?
社工很辛苦 不會因為婚姻平權後而輕鬆
但鬼島也不會因為婚姻平權而沉沒 在路上還是有很多狗大便
貪污也不會少掉幾毛錢(咦?
但是社工現在其實可以開始準備
"如果婚姻平權法案通過之後對社會福利的衝擊與相關配套"
我想聽聽反對的聲音 聽聽支持的聲音 這樣才好
不要害怕衝突 衝突才會有創新
才會從兩極生出和諧ㄚㄚㄚ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 142.151.170.138
1F：推 yishiunzan:多元聲音的呈現應該是要走向win/win的雙贏對話 而不是 11/17 15:27
2F：→ yishiunzan:零和賽局 今天同志婚姻合法了 異性戀者並沒有損失 最多 11/17 15:28
3F：→ yishiunzan:是價值觀的衝擊 對社工而言 我們可以思索的是既然社會 11/17 15:29
4F：→ yishiunzan:變遷不可免 那無論法案通過與否 都應該做好準備面對檯 11/17 15:30
5F：→ yishiunzan:化的多元需求 11/17 15:30
6F：→ yishiunzan:(檯面化)↑↑↑ 11/17 15:31
7F：→ paytan:其實我不太相信雙贏這種說法...只有妥協和習慣XD 11/17 15:32