※ 引述《Sagan (往事並不如煙)》之銘言： : 我是很想問這個原PO，你知道哪個機構可以一個月輕鬆就領十幾萬？ : 跟我講好不好，我去應徵，第一個月薪水分一半給你怎麼樣？ 一竿子打翻所有人，的確很糟糕。 我是學非營利組織管理的，在業界，我也沒遇過薪水輕鬆領十幾萬的， 除非那是詐騙機構，這另當別論。 : 作者 soulsession (喬絲) 看板 Gossiping : 標題 Re: [新聞] 網友狠批紅十字會：校園最大霸凌集團 : 時間 Wed Aug 6 19:49:17 2014 : ─────────────────────────────────────── : 其實有一件事實就是 : 你今天捐出的1000有300~500甚至更多拿去用在慈善團體的人事費用上都不要意外 有行政、人事費，沒有錯，不過專款還是應該專用。 有的組織事先會對捐款人說，抽百分之多少為行政費，這種就能讓人信服。 否則私自挪用，自然不妥，引人不好觀感。 : 各種所謂的慈善團體 基金會 其實都是一個企業 要看是什麼樣的企業，如果是集團成立的基金會，多數都不主動募款， 人事費與收入來自本身集團的資助，與提供服務的收入，如國泰基金會、 金車教育基金會等。 : 企業的高層 董事長 等等的 領高薪不為過吧? 所以他們自然每個月爽拿幾十萬不手軟 企業高層的確有紅利、獎金、股份與抽成，不過非營利組織，董事會是負責找錢來 支持服務的，簡單說，是付錢的，不是收錢的。 : 別說高層了 這些在慈善團體處理文書的搞不好薪水都比業界多 : 在資本主義的時代 要想辦法合法便有錢人 就是靠大家的小錢 成就自己的大錢 : 各位覺得創世基金會 風評好不好 應該覺得還可以吧? : 事實上創世董事長曹慶也曾經上過新聞 因為挪用善款購買土地的部分 : http://goo.gl/XsxiF3 創世基金會的新聞很久以前了，誰是誰非？看結果！結果有罪嗎？ 似乎沒有。 土地如何運用？個人使用或希望每個縣市都有植物人安養院？ 這有待商議。 : 也很多動物保護團體 打著救援動物名義 吸金 成就自己的奢華夢想 的確國內有一支很大規模的動物救援組織有違法吸金爭議，不過不是全部。 至少保護動物協會很正派，導盲犬組織及台灣動物緊急救援小組，當前看來也ok。 我不是社工，但我的工作接觸很多社工與非營利組織。 我替非營利組織工作者艱辛的環境叫屈，也心疼社工處境。 希望版友更理智地看待慈善、關懷、公益領域，並勇於反駁扭曲的觀念。 :) 有社工職缺，我也可以幫忙提供。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.16.101 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1407588240.A.D78.html 紅會做為官方組織，應該具有一定可信度。 雖然，地方分會管理的確感覺沒有那麼好。 捐款的話，會建議詢問社工或服務對象的感受，再選擇捐款機構， 比明面上單從形象來判斷的可信度較好。 ※ 編輯: notoriousii (220.137.16.101), 08/09/2014 22:21:20