作者airgame (瘋)
看板SW_Job
標題[討論] 對「10歲女學童獨顧2阿祖5年」一事
時間Tue Nov 11 23:08:43 2014
前幾天在新聞媒體上看到這個消息，覺得有點難過。
兒童的個人、家庭、學校等資料全部都公佈出來，
兒童的容貌直接上媒體，這樣對兒童好嗎？
在新聞媒體的宣染下，兒童校園的人際關係、
家庭的互動與兒童本身的心情等將會面臨衝擊，
且嚴重影響到兒童的日常生活。
就算是幫兒童募款，也不需要這樣吧！媒體沒有顧及到兒童的實際利益，
社福機構對兒童的保護也有所疏失。
同時，大筆善款的注入，沒有合適的上限金額，實在不符合募款的本質，
以目前學校開立的「儲蓄專戶」募款金額若在兒童小學畢業時捐款還沒拿完，
讀國中時依然可定額領取這筆費用，
但若募款金額過高，會不會到國中、高中、大學都沒用完？
希望這筆善款能獲得妥善的使用。
且過多的金錢只會造成衝突、麻煩與依賴。
希望社會大眾不會將注意力全部集中在這位兒童身上，
而是認識、知道在我們生活週遭有很多亟待他人伸出援手與適當的關懷。
另外，很實際的，大家來討論或思考一下
1.若社工師考試依此狀況出倫理議題的考題，大家如何撰寫。
2.社工管理對於此次募款的情況，該如何因應與管理。
其他議題想到也提出來討論吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.223.186
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1415718527.A.891.html
1F：推 fooso: 想到的是書昀老師近年來研究的"兒少照顧者"的議題 11/11 23:41
2F：推 melonlon: 八卦版有一篇南高雄家扶社工的澄清文 11/12 08:14
4F：推 dome1314520: 澄清文必看壓!!!! 11/12 09:11
5F：推 ad24: 澄清文說他是稀有的男社工 但是我們辦公室男生不少耶 11/12 09:40
6F：噓 A19870720: 新聞記者很無腦 孩子的資料這樣寫出來..... 11/12 10:57
7F：推 Rainman0612: 今天看到一篇文章 我以台灣有鄭小妹妹為恥 11/12 19:29
9F：→ Rainman0612: 每當看到這樣的新聞 總會有很多人說為何不安置 11/12 19:31
10F：→ Rainman0612: 但這些人是否真的知道安置後 對孩子可能造成的影響? 11/12 19:32
11F：→ Rainman0612: 只能說...希望同工們能繼續努力 發揮專業 加油~ 11/12 19:34
12F：推 yingrain: 有夠over 這篇文章用好高高在上的角度來看 安置?先把她 11/12 21:08
13F：→ yingrain: 安置看看好了(氣 11/12 21:08
14F：推 newimpotence: 台灣的媒體報導,請持保留態度 11/12 23:19
15F：推 newimpotence: 有跟媒體合作過經驗的人都知道,媒體有三不是不報導 11/12 23:22
16F：→ newimpotence: 不可憐,不悲情,不片斷 是不會報導的 11/12 23:23
17F：→ hcl90410: 這裡好溫暖，謝謝。 11/13 00:11
18F：→ dogs246810: 樓上是作者耶 11/13 00:12
19F：→ shihlove: 我以浮誇的媒體與濫情且片面的民眾為恥 11/13 00:34
20F：推 benova: 新竹市政府在三月時有一位男社工離職後，整個市府內就沒 11/13 22:25
21F：→ benova: 有男社工了! 11/13 22:26
22F：推 yishiunzan: 雖然有後續的澄清可以消除一些社會疑慮是好事 不過利 11/14 01:52
23F：→ yishiunzan: 用PTT這樣的網路平台或許有值得商榷之處 另外對於媒體 11/14 01:53
24F：→ yishiunzan: 報導的方式來鼓勵個案本質上就是個兩面刃 站在保護案 11/14 01:54
25F：→ yishiunzan: 家的立場來考量 媒體行銷的手法也值得討論 11/14 01:55