作者jocelyn383 (安靜)
看板SW_Job
標題[請益] 請教輔大性侵案一事
時間Tue Sep 27 14:54:36 2016
各位社工前輩們好
有關輔大性侵案吵的沸沸揚揚
我想請問各位社工前輩們你們的想法
因為看了一些新聞資料
越看越覺得怪
我沒有要戰文
只是想聽聽社工們的專業想法
如果版主覺得文章不可以
我願意自己刪除文
謝謝各位社工們的前輩!!
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.219.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1474959279.A.B30.html
1F：推 douwei: 哪裡讓你覺得怪？ 09/27 16:17
2F：→ molinyu: 新聞二手資料 要看從529開始看 09/27 17:18
3F：推 aquarius212: 想要聽哪方面的想法? 以及你怎麼想? 什麼都還沒講 09/27 17:56
4F：→ aquarius212: 就怕人家覺得是戰文? 就放心交流符合本版的主題阿!~ 09/27 17:57
5F：→ f14mp5: 說到當事者是其他專業科系，可參考他們經驗討論8562號文 09/27 19:54
6F：→ asdeven: 你要怎樣的專業 性別是必修課嗎 09/28 07:35
7F：→ licstar: 你不先提出觀點、疑問，我想沒人了解你的問題，也不會有 09/28 09:03
8F：→ licstar: 人想分享。 09/28 09:03
9F：→ douwei: 發完文就沒再上線了餒，原po還好嗎？ 09/28 15:50
10F：→ jocelyn383: 我覺得在成立工作小組到性別委員會那邊~學校的運作機 09/28 18:26
11F：→ jocelyn383: 制在法律程序上不對~再者調查人員不該與輔導人員同群 09/28 18:28
12F：→ jocelyn383: 人~還有我蠻驚訝夏教授這次處理事情的作法~因為她是我 09/28 18:30
13F：→ jocelyn383: 之前蠻尊敬與欣賞的學者~怎麼最後會走中鐘到這樣~但因 09/28 18:31
14F：→ jocelyn383: 因為在網路上看了資料~有夏派與反夏派~所以我想了解~ 09/28 18:32
15F：→ jocelyn383: 了解~就社工前輩們~你們的想法!拍謝~我蠻少上bbs~謝謝 09/28 18:33
16F：推 a761223: 可以參考張娟芬、周孟謙、喬瑟芬等人的評論 09/28 23:20
17F：→ a761223: 這件事蠻多層次的，除了諮商跟社工本身的層次之外，還有 09/28 23:20
18F：→ a761223: 輔心這支社運路線的層次，蠻複雜的 09/28 23:21
19F：→ tksq: 看到連東吳社工主任都下去坦，話說那位主任也是夏系出來的？ 09/29 12:49
20F：推 aquarius212: 很多文 還沒花時間懂對方論點與背後脈絡，就搶著開炮 09/29 13:20
21F：→ aquarius212: 都是針對發言在針鋒相對，卻沒花時間說自己、懂對方 09/29 13:22
22F：推 Firmamentee: 一直很在意情慾流動跟受害者位置這些言論，夏到底有 09/29 21:33
23F：→ Firmamentee: 沒有回應這部分啊？ 09/29 21:33
24F：→ minna: t大你可以去東吳社工人的FB頁看過再評斷吧？(那邊動態是公 09/30 15:17
25F：→ minna: 開的)，萬主任是夏林清指導學生沒錯，但她的風格和夏不同 09/30 15:17
26F：推 kent655002: 我自己是萬的學生 的確萬跟夏不同 10/04 17:38