Sabermetrics 板


LINE

討論攻擊面在得分上的 Park Factor 效應,其實就像是一個外匯轉換題一樣,在 Coors 可贏得的一場比賽所需得的分數,比起在國家聯盟一樣贏一場比賽平均所需得的分數,是 不一樣的; Larry Walker 這一季有一半的績效是在 Coors 所創,另外一半是整個國家 聯盟的環境,即使他在客場打的比較好,我們仍然需要去調低他在主場所貢獻成績的價值 ;因為當討論的重心放在大家最重視的勝場時,在 Coors 得的分就是比在整個國聯得的 相同分數會贏得較少的場次;而事實上,Walker 就是沒有在 Coors 打的比起其他選手好 ,意即他在主場的貢獻比起在客場,是稍微差了一點。 舉例來說:假設我今天買了一棟房子,市價八萬美金,附近的房子平均都只有五萬美金而 已,這麼看起來,我好像擁有了在該區最有價值的房子,不過假如這個房子在增值的速度 上比起其他的房子來的慢 (假設本身 4% 的增值率,其他的房子有 10%),十年以後,我 這棟房子的總價值 ($118419) 反而比不上其他房子的平均 ($129687),這是因為我房子 的增值速度並沒有隨著環境中的經濟規模一起成長,所以即使剛開始我房子的總價值最高 ,但這狀況並不會延續到十年以後。 同樣的, Walker 的攻擊貢獻並沒有如在 Coors 的其他打者一樣增值太多,所以他的「 相對價值」比起其他人是下滑的,當然,他在 Coors 及整個聯盟仍然很有價值,但真正 的價值或許已經沒有帳面數字看起來那樣崇高。 所以,當嘗試要去估算某個特定選手會在別球場或是聯盟的表現,而非暫時去預測他的價 值時,這更需要用不同類型的分析來看,因為每個球場對於選手都會有不同的效應,即使 同樣的球場,對於右打者與左打者的影響也可能不同,另一方面,一個在某特定位置的球 員,他所有會的技能也可能因為他所處的球場而有高於平均的加成。 舉 Dante Bichette 這個打者做例子,一個極端飛球型打者,到了 Colorado 以後成績還 變的更好,假如因為他擊球的形態就能讓他擁有比平常更高的打率以及長打產量,那麼他 在 Coors 這個地方就會比起在其他球場更有價值,假設 Bichette 原始的成績是 .310/ .380/.600,當我們拿放大鏡去觀察時, Bichette 在一個對打者如:Busch Stadium 這 樣近中性效應的球場可能僅會打出 .250/.310/.440 的成績,相較於其他人可能只是增加 20~40 %,這可是個高達 80% 的暴增,這額外的製分能力就是他在 Coors 的真正價值; 當我們將 Park Factor 的效應帶入 Bichette 的成績做調整,他調整後的成績仍然有達 .280/.350/.510,還是比他可能在海平面的成績來的高,再一次的反映了這種飛球型態的 打者在 Coors 所擁有的額外優勢。 另一方面,舉 Walt Weiss 的例子,一個也待過 Colorado,曾經有 0.375 甚至更高上壘 率、但沒什麼長打能力的打者,他的能力在 Coors 會比在海平面表現的差嗎?其實,他 的打擊率也許在 Coors 也會來的比較高,因為他打出去的滾地球也可能形成較多的安打 (原因如前幾篇所提),但是滾地球因為比較少變成二壘安打/三壘安打之類的長打,所以 Weiss 的長打能力很可能不會像 Bichette 提升的那麼多 (或者,是所有聯盟打者平均的 提升那麼多)。 總之,一個以得分效應為基準討論的 Park Factor 討論,起碼給了大家初步的認識,對 一個球員來說,若以他的成績做 Park Factor 的微調後,再對他說:「嘿!假如你不在 主場比賽,這成績是你應該在客場打出來的」,這樣的說法其實並不夠正確,因為這問題 在沒有做更深一層對打者型態分析、沒有完全的肯定之下,其實很難回答;這還包括了要 討論打者的型態:是注重 contact 的打者呢,還是愛揮大棒的?左打者,還是右打者? 打滾地球居多的打者,還是打飛球居多的打者? 因為在一個高攻擊率的球場,比起低攻擊率的球場,需要更多的分數才能贏球,同樣是一 分的價值,在高攻擊率的球場就被稀釋了,像 Larry Walker 這樣的球員,製分的能力在 主客場都一樣,那麼他的價值在主場顯然就是比較少的;把所製造每一分的價值列入考量 ,那麼 Piazza 在該年的成績是可以跟 Walker 平起平坐的。 所以到底 Coors Field 帶來的影響到底有多少呢?嚴格來說要從下列幾點因素來看: * 不要過於高估打者突然非常高峰的成績。 * 對投手群要考量合理的投資效益。 * 對守備球員來說,處理來球反應時間會變少。 * 更理解打者與投手在這球場對勝利的真正貢獻。 至於 Mike Piazza,或許可以得到的更多,但 Coors Field 效應讓他少了一座 1997 年 國聯的 MVP 獎。 (全文完) -- 歹事,最後一篇比較久才完成。 -- The One - My Blog (Indians, Baseball, Life, Travel) http://go-tribe-ycc.blogspot.com/ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.72.135 ※ 編輯: newbornme 來自: 211.74.72.135 (03/04 12:12)
1F:推 Louis819:推一下好翻譯 03/04 13:06







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP