作者gamer ()
看板Salary
標題Re: [討論] 平凡人40歲年薪應該多少
時間Thu Dec 4 00:23:21 2025
※ 引述《dcarder (笛卡爾)》之銘言：
: 如題
: 不知道普羅大眾覺得這時代四十歲台灣的勞動者
: 年薪應該普遍是多少?
: 就請各位自動剔除菁英圈或是底層圈
: 也撇除工時過長或過短的
: 40 歲是七年級生
: 成績一般般 長相一般般 家庭一般般這樣的條件
: 朝九晚五正常休假的工作 大家都何去何從呢?
: 之前看年薪中位數大概是五十出頭萬
: 所以大概就是領四萬塊的月薪嗎?
主計處的統計113年，40~49歲的薪資平均數82.7萬，中位數62.0萬
依照台灣一般習慣2個月年終，用全年度14個月薪水計算，平均月薪44k
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.22.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1764779003.A.521.html
1F：→ peter98: PR80以下就是窮人吧？ 12/04 00:31
2F：→ peter98: PR80-95則是一般人 12/04 00:31
3F：噓 VVVV55555: 你不要忘了受僱員工佔不到人口的一半 12/04 00:51
4F：噓 cityhunter04: 所以你想表達什麼？ 12/04 02:18
5F：推 seratana: 主計處統計啊 12/04 08:11
6F：→ seratana: 不然ptt一堆年薪300怎麼跟政府統計跟新聞報導人民薪水 12/04 08:11
7F：→ seratana: 都不漲快餓死的狀況差異那麼大 12/04 08:11
8F：→ duriel3313: 1樓那種講法不是統計重修就是國文死當,還以為這樣發言 12/04 09:13
9F：→ duriel3313: 會讓人覺得他在PR很前面才敢這樣講一定好棒棒 12/04 09:14
10F：→ duriel3313: 要用PR來描述窮困到富裕,就已經客觀數字化了,80-95稱 12/04 09:16
11F：→ duriel3313: 做一般那不就是國文不好或是統計不好嗎.. 12/04 09:17
12F：→ gamer: 符合原PO定義的平凡人(不是特別多也不是特別少)就是中位數 12/04 09:29
13F：→ gamer: 吧(剛好在一半)，貼這個只是因為上一篇推文大家再吵一些沒 12/04 09:30
14F：→ gamer: 有統計數據的，明明就有數字可以討論 12/04 09:30
15F：→ gamer: 至於覺得多少才符合窮人定義，這個每個人都不一樣，你高興 12/04 09:31
16F：→ gamer: 是多少就多少 12/04 09:32
17F：→ kittor: 月薪0元的我路過 12/04 10:20
18F：推 abeliangroup: 平凡人就是中位數阿 12/04 10:25
19F：→ peter98: 我是覺得duri這個人比較狹隘~ PR 80怎麼定義是因人而異的 12/04 11:11
20F：→ peter98: 建議你眼界要打開~ 你的推文真的太井蛙惹~ 12/04 11:12
21F：推 seratana: 我們就看政府統計的薪資數據阿 12/04 11:15
22F：→ seratana: PR80以下是窮人?? 12/04 11:16
23F：→ seratana: ptt一堆年薪300怎麼跟政府統計跟新聞報導人民薪水 12/04 11:16
24F：→ seratana: 都不漲快餓死的狀況差異那麼大 12/04 11:16
25F：推 v21638245: PR80的定義竟然是因人而異的，不愧是英文老師 12/04 11:44
26F：→ duriel3313: PR定義還能因人而異 那性別恐怕也是光譜 你也可以自 12/04 11:47
27F：→ duriel3313: 認黑人鐳絲邊要求別人用they來稱呼 社會充滿自由祥和 12/04 11:48
28F：→ duriel3313: 這畫面太美 我還是留在井裡 看我該看的就好 笑死 12/04 11:49
29F：推 qwe78971: 事實就是又老又窮 大家在生存邊緣掙扎 薪水這種主要收 12/04 13:34
30F：→ qwe78971: 入 只有它國一半甚至三分之一 物價它國兩至三倍 12/04 13:34
31F：→ qwe78971: 300萬台幣 在國外只能算是普通收入 上不了檯面 在台灣 12/04 13:35
32F：→ qwe78971: 一百萬跟鬼一樣 多數人只聽過沒看過 12/04 13:35
33F：推 gm3252: 政府統計的不準 12/04 14:47
34F：推 teremy: 台積電技術員就破百了 跟鬼一樣是什麼形容詞?! 12/04 14:48
35F：→ gamer: 他國到底是在講哪一國? 12/04 15:12
36F：噓 cityhunter04: 少數幾個人喊300萬，其中唬爛的還不知道幾個，有人 12/04 15:21
37F：→ cityhunter04: 一直鬼打牆幹嘛？ 12/04 15:21
38F：→ gamer: 我知道一個ptt很愛吹捧很進步的國家，2024年平均收入30.8萬 12/04 15:22
39F：→ gamer: 台幣，2025年第平均每月可支配所得只有14k 12/04 15:23
40F：噓 cityhunter04: 而且普通人誰管大家賺多少？都是看身邊的人！我身 12/04 15:30
41F：→ cityhunter04: 邊還沒只賺四萬的啦…. 12/04 15:30
42F：推 fegat: 就算園區公司也是很多只開四萬塊的 只能說台灣講話大聲的 12/04 16:18
43F：→ fegat: 就那幾間 但是進不去基本上苦苦過日子了 12/04 16:19
44F：推 cityhunter04: 樓上需要介紹嗎？今年找的公司都沒低於四萬的，而 12/04 16:39
45F：→ cityhunter04: 且還不是有名的公司… 12/04 16:39
46F：→ cityhunter04: 近年找的 12/04 16:40
47F：推 fegat: 沒說低於四萬阿 四萬出頭的一堆 12/04 16:47
48F：→ gamer: 新鮮人開4萬的可能有，但40歲還開4萬的，在園區我是沒聽過 12/04 16:49
49F：→ gamer: 連我朋友當OP轉職底薪都有45k了 12/04 16:50
50F：推 cityhunter04: 現在服務業、外送、職業軍人都超過四萬了…低於四 12/04 17:09
51F：→ cityhunter04: 萬了工作，我不敢想像 12/04 17:09
52F：推 fegat: 40歲除非經驗相關 不然連面試機會都很少了 現在都要有半導 12/04 17:09
53F：→ fegat: 體工作過的 就算修設備也是 12/04 17:09
54F：→ gamer: 40歲轉職找相關工作經驗很正常吧，又不是剛畢業的 12/04 17:19
55F：→ gamer: 園區又不是只有半導體，網通、PC、IPC、消費性..又不是只有 12/04 17:21
56F：→ gamer: 台積電一間公司 12/04 17:22
57F：推 cityhunter04: 除了園區，好工作還是很多的…設備商、IT、能源業. 12/04 17:41
58F：→ cityhunter04: .製造業！多得是4-5的動作.. 12/04 17:41
59F：→ cityhunter04: 4-5萬的工作 12/04 17:41
60F：→ talenthun: 當個普通人真不簡單啊 12/04 20:32
61F：→ peter98: 就說d是井蛙的眼界 他還真的再秀一次 12/04 20:41
62F：→ peter98: pr80只是說100個人裡面是排名20 不代表20就是優秀 12/04 20:42
63F：→ peter98: 還在那邊秀下限~ 你的定義就是對的? 你被我的定義搓到吼 12/04 20:43
64F：→ peter98: 班上50人，你考第10名，媽的根本就普通而已好嗎 12/04 20:44
65F：→ peter98: 你到底是有多差勁會覺得pr80叫做普通 = = 12/04 20:44
66F：→ peter98: 你到底是有多差勁會覺得pr80以下還能叫做普通 = = 12/04 20:45
67F：→ peter98: 你一天天的不向上看齊，整天會在中位數自我安慰? 12/04 20:46
68F：推 DRAGON0324: PR的定義還可以因人而異喔？ 12/04 21:39
69F：推 greywagtail: 個人覺得 普通=大多數/=PR80 啦，別再拗了 12/04 22:10
70F：→ blackhippo: 小朋友是不是覺得一直嫌東嫌西就顯得自己很厲害啊 12/04 22:46
72F：→ duriel3313: 就已經預言了啊 要用PR來描述誰管你眼界怎樣,向前看 12/05 03:04
73F：→ duriel3313: 齊還是向右看齊？PR80以下，譬如50就叫做普通啊，顯 12/05 03:04
74F：→ duriel3313: 然是國文不好 真的不要再丟臉惹 12/05 03:04
75F：→ duriel3313: 程度看起來真的相當普通 12/05 03:05
76F：推 Basket0205: 100個物理學界大老排名 難道超過20名之後的就是 12/05 08:17
77F：→ Basket0205: 普通人? 我們一般人是在地上 這些大老是在天上阿 12/05 08:18
78F：→ duriel3313: 這是母體的觀念,100個大老之間,位於中間的PR50大老,即 12/05 08:49
79F：→ duriel3313: 使這個大老,拿去100個普通人之間排序排在前5,在大老之 12/05 08:50
80F：→ duriel3313: 中,依然只是普通的大老,因為你第一行就界定了母體是" 12/05 08:51
81F：→ duriel3313: 大老排名",PR50的大老拿去別的母體排序如何都一樣是普 12/05 08:52
82F：→ duriel3313: 通的大老.這得同時理解統計跟國文,沒想到門檻這麼高.. 12/05 08:52
83F：→ duriel3313: 100個雞蛋排序,拿一個西瓜來說最大的雞蛋很小,如後還 12/05 08:57
84F：→ duriel3313: 說大小不由你來定義,怎麼不思長進覺得雞蛋很大,就是如 12/05 08:57
85F：→ duriel3313: 此荒謬. 12/05 08:58
86F：→ peter98: PR80就真的很爛阿......是在自慰甚麼~ 12/05 10:53
87F：→ peter98: d你是不是連PR 80都沒有 = = 被戳到嗎~ 嫩魔急~ 12/05 10:53
88F：推 wangyc: 急著洗pr80爛是在幹嘛 12/05 11:39
89F：→ wtl: 文中不是在討論PR50? 怎麼變PR80很爛? 不過我覺得40歲應該不 12/05 13:18
90F：→ wtl: 是PR50 同一人40歲薪水一定比20歲多 40歲普通人應該是全體勞 12/05 13:19
91F：→ wtl: 工PR60-70 12/05 13:20
92F：→ gamer: 樓上是不是沒看內文，這是40~49歲的中位數 12/05 13:30
93F：推 MBAR: 物價他國兩到三倍到底是哪些他國我也想知道(舉手 12/05 14:28
94F：→ wtl: 如果是40~49的中位數的話 40歲應該是低於PR50 年紀越低 收入 12/05 15:30
95F：→ wtl: 通常越低 12/05 15:31
96F：推 banana1: 賺不到四萬的有這麼難找嗎？出版業一堆 12/05 23:43