許志安與交往三年的女友余德琳（Michelle）分手，有港媒報導指出，分手的導火線是為 了鄭秀文（Sammi），且近日已向她求婚；對於近日的報導，鄭秀文已表示「透不過氣」 ，於臉書及微博都發出個人聲明，駁斥兩人的「復合」傳言，也希望媒體能放過他與許志 安以及Michelle。 在鄭秀文聲明中，「鄭重而認真的」表示與許志安的關係在這十數年間已經從「愛情變成 了情誼」 ，兩人都終於做彼此朋友的角色，也坦言自己曾經想過「復合」，但並不如外 界所想像一般輕而易舉就能成事。 聲明中也提到，因為兩人的感情歷程已經深於民心，許志安與Michelle成為了鄭秀文的「 陰影」，以同樣身為女性的角度，表示若站在對方的立場其實是很難受的。 鄭秀文字句都顯得無奈，也表示對牽涉於許志安與女友戀情一事，一直是備感壓力，因此 希望所有觀注這件事情的人都能「暫且放過我，放過安仔，放過Michelle嗎？人的情感， 總需要時間去處理，療傷，平伏。『我、他、她』都不過是個人而已」。 鄭秀文聲明全文：僅余的一小片天空對不起，因為三言兩語實在不能全然表達清楚我自己 以及我的想法，也極怕被斷章取義。所以，我決定自己用文字。 公司同事Mavis剛給我發短訊，說想我回應安仔分手之事。Mavis善意提醒我：“不用回應 得太認真！”我本想推卻，但我深知在這事上，我實在難以掩飾事不關己的局外者，於是 ，我決定一次過在這釐清我的想法，我的內心。而且鄭重而認真的。 再一次，由始至終，都未曾再一起過。(外間統稱「復合」)。分手十年八載，但數千日裡 頭，如果你問我心底有沒有想過同安仔「復合」這事，我會坦白：「我有。」我確實有。 但最終有沒有發生過？沒有。從來沒有。一直也沒有。因這些年月，我們都忠於朋友角飾 。這裏面有愛嗎？當然。打從我十六歲認識這人，冥冥之中我們就成了彼此生命之中的一 個守護者，這廿多年，我們雖不致歷劫過大災大難，但事實也共同度過了很多人生高低起 跌和悲喜，來到今天，愛情變成了情誼，我珍而重之。外間常說我們「復合」，但事實上 ，要從這接近十年八載的朋友角色砌換回去情侶關係，並非如外間想的如此輕易簡單。分 開這麼多年，我們各自經歷了很多，時間大概也讓彼此改變了很多，我和他再也不是廿年 前的那個自己，要再走到一起，並不是空憑那個記憶中的對方就可成事。於外間看來，好 像非常簡單而又順理成章的「復合」故事，於我來說(尤其一個女人)，這是一場跟幸福攸 關的大事，豈能輕率。這十年八載，我碰上過安仔的次數頂多十多次，基本上我很多習性 喜愛甚至想法也改變，我猜，我現在喜歡什麼，他又厭惡什麼，都得重新確認。難道就憑 廿年前那點點一起的記憶麼？「復合」，都總得從原點開始。外間未免把「復合」想得太 戲劇化了。 安仔與女朋友分手，我沒有資格發言，然而在這事上我不能避免地成為眾矢之首，你問我 ，我難受嗎？當然。但我可以置身事外飾演局外者嗎？我知道我不可以。我只能讓這事情 慢慢褪去。 談到Michelle，在我記憶之中，只見過一次。就是那次於安仔家中BBQ，對於她，認識確 實不深，但印象中活潑開朗。由於先天性我跟安仔的十多年根基過于深於民心，讓她跟安 仔的感情也處在我的陰影之中，如果我是她，我也會難受。但這些先天性的因素，實在無 人能控制。也許這個就是娛樂圈不變的大法則，誰和誰曾一起過，總難免會成為彼此一輩 子的話題牽繫。 藝人常希望保有私隱，其實歸根究底，我們不過想保有自己的內心，鎮守住一些屬於自己 的真正想法。外間越想撕裂它挖個深入探個究竟，我們越奮力保守這僅餘的一小片天空。 這兩天，我一直在家，樓下有全天候緊守崗位的娛樂記者，我沒有外出，我實在需要一個 空間去靜靜思考，到底該不該把這僅餘的一小片天空留給自己？ 從沒復合，從來也未曾有過什麼求婚，分開多年，要從朋友變回情侶，並不是外界所想像 那麼「拎起個喼就行得（意為：拿起行李就隨時可以出發）」這麼簡單。然而我體會到， 安仔的分手，從各路的報章筆下，鄭秀文看來責無旁貸。從未復合就發展到如斯地步，我 感到透不過氣。 有些關係，我實在驚動不起，也不敢驚動。 縱使獨居，我偶爾會感受到寂寞，也早習慣了跟寂寞混熟，我斷不會因為寂寞而亂踩入一 些不明的狀況。 可以嗎？可以暫且放過我，放過安仔，放過Michelle嗎？人的情感，總需要時間去處理， 療傷，平伏。“我、他、她”都不過是個人而已。 謝謝，不好意思，我跟一些不耐煩的讀者一樣，復合的新聞我也有感很煩厭。 就這樣，一次過，說完。 P.S. 上帝，也請別讓我久等，可以嗎？Mi http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100804/17/2agsv.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.249.76