作者fao (鳳)
看板Shana
標題Re: [閒聊] 夏娜小說讀後感
時間Fri Sep 15 07:09:53 2006
※ 引述《ASAKU581 (廢人狀態)》之銘言：
: 最近閒著沒事,在看完夏娜動畫後開始看原著小說
: 可是越看越覺得不太順,下面是個人在看完小說前兩集後和動畫的一些比較和感想
: 不過由於最近也在看涼宮春日系列的動畫和小說,所以多少會把涼宮系列拿來比一下
最近看完夏娜和涼宮小說六本也順便講些心得(雖然認真來說兩邊我都不想花錢收
藏，輕小說上算不錯，但跟更多小說作品比的話……)
夏娜的動畫我是只看過兩集，一集是原本的平井緣出場，一集是最後的完結篇。
對完結篇那要緊張沒緊張、要魄力沒魄力的戰鬥場面實在覺得太脫力了
(小說看戰鬥不順眼跳過就好了，動畫可是一直要看下去呀)
如果不是要確認這部是否要出劇場版否則不太想去抓的
: 在劇情編排上
: 動畫把瑪瓊琳大姐提前拉進來,就看熱鬧的觀眾觀點來說,是讓場面更加熱烈沒錯
: 為了引誘"獵人"法利亞格尼登場,不斷消滅即將消滅的火炬
: 下手的人由夏娜改成拉米也比較讓觀眾容易接受
: 因為當小說中由悠二本人提出消滅火炬以引誘法利亞格尼的想法時
: 同時代表他接受"火炬不是人,是物品"以及"自己不是人,是東西"這樣的觀念
: 今天一個故事的主角只是個沒有生命的東西,比方說是顆會講話的鑽石好了
: 就算它再美麗,壽命再長,讀者也難以產生認同感
這段沒看過動畫，但為何認為自己不是人是火炬這觀眾就無法產生認同感呢？
當初看小說我反而覺得悠二那積極正面的想法滿不錯的，畢竟不管他再怎麼沮
喪，成為火矩這都是不爭的事實。與其如此不如善用自己的一切過完最後的人
生，我覺得這對一般人來說是很難有的想法。
不過在那之後他就有點反反覆覆，讓我看得不太順眼
: 過多的括號使用:
: 括號本來就是作為附註之用,並非絕對需要的東西
: 這邊高橋老師除了用括號來附加一些補充說明外
: 也常用括號來描寫主角渣二的內心話
: 可是看過涼宮系列裡主角阿虛那種大剌剌把心裡碎碎念攤開來講的寫法後
: 再看夏娜,就會覺得過多的括號和說明是畫蛇添足般影響了閱讀流暢度
: 其實涼宮的寫法並非創新,就算是沒說出口的內心想法
: 只要文章描述得宜,未必要用括號表示
: 反而可以說濫用括號是一種偷懶的行為
高橋的文筆的確不是多好，不過我在意的倒不是括號的應用，事實上這情況
後面有在慢慢改善。反倒是有些設定或各角色反覆介紹讓我看得有點煩，畢
竟到後面幾本還會看的人一定是一系列一直看下來的，有必要重覆寫嗎？
而涼宮在我看來並非好到特別出色，阿虛的吐嘈常夾帶一堆名詞，有時對名
詞不熟的話還是要看譯者的註解，有時還覺得這人怎麼那麼囉嗦總是嘮叨個
一長串。(反正谷川流就是喜歡掉書包)
: 人物心態描寫過於扁平,沒有統一感:
: 例如吉田一美突然的告白,雖然算是在第一集結尾做個高潮
: 不過在欠缺鋪陳的狀況下,只會讓人更想扁好事佔盡,享盡艷福的渣二
: 動畫裡花了蠻多集數去講吉田偷偷表露的好感(EX:吉田專用電線杆 XD)
: 到最後才鼓起勇氣表白這點比較符合她害羞的個性
小說到後面就有補述吉田怎麼對悠二有好感的，雖然我覺得吉田真的描寫
出色的是後面想跟夏娜競爭一步步想鼓起勇氣這段。而兩個女人在那邊起
衝突，當事人卻那麼遲鈍這不免讓人明白為何悠二會被人嫌
夏娜的小說當初看第一集我是覺得有夠平凡的，最後結束得也頗無趣。但
在第二集之後水準就有上升，重要的是對於之後故事發展伏筆掌握得宜，
就一個大故事佈局來說是合格程度，各本水準持平或略有改進只是有時嫌
節奏不夠快而已。
而涼宮小說我反而看不順眼，雖然它的故事內容比夏娜有創意，但作者的
水準實在起起伏伏的，像嘆息就被人罵很悶。之後煩悶或動搖雖然他改用
短篇型式使之有所改善，但還是有像雪山遇難篇一樣讓我覺得平凡到無味
，花那麼多篇幅解釋方程式幹什麼。一和消失相比的話實在覺得兩邊水準
差太多，而這些短篇有時又有伏筆就變成食之無味棄之可惜的雞肋。
至於人物描寫除了涼宮和長門外其他人常改變甚慢，一樣讓我覺得扁平。
: 最後一個推測:高橋老師本人應該也有一定程度的ACG中毒症狀
: 從一開始"獵人"法利亞格尼手下的一堆等身Doll
: 個個身穿女侍服,巫女服,連身泳裝,哥德羅莉服等特殊服飾
這點涼宮倒也是半斤八兩，看兔女郎、女僕裝就知道了
: 到夏娜和悠二間冗長扭捏的感情戲,感覺就像沒交過幾個女友的好人自我幻想
: (可以比較一下女性作家的言情小說,一樣是拖拖拉拉的愛情劇
: 裡面的描寫法就大大不同,男性和女性妄想模邏輯不同的關係)
這種拖拖拉拉的愛情戲其實少年漫畫也有不少啦，把性別換一下也可以發現
夏娜的內容實在是滿標準的少年漫畫故事。我比較在意的是兩人感情發展速
度實在太快，幸好高橋沒像渡瀨魷魚一樣把一堆角色扯起來玩狗血戲，目前
夏娜和吉田對愛情的煩惱描寫得還OK，反倒是龜毛悠二不知要龜到何時
: 然後在後記直接把讀者投書的夏亞和夏娜玩笑拿出來講
: 說夏娜雖然是紅色的不過沒有角也不是三倍速...
: 雖然這玩笑在日本算國民級的,但還是可以看出這作品的觀眾群是以ACG迷為主吧
其實輕小說大都是娛樂用的，不少作品找萌系畫家來畫。
只有奇諾之旅等少數作品可以不分ACG迷都能觀賞吧
: 可能是涼宮系列讀的太愉快了,都沒發現要把文章寫的入口即化
: 讓人毫無障礙的一路翻下去其實是件很難的事
: スニーカー大賞果然不是隨便能拿的
スニーカー大賞是個沒多少歷史的獎賞，和星雲賞之類的我覺得不能比
奇諾之旅沒得獎，它的水準還不是在涼宮之上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.205.216
※ 編輯: fao 來自: 61.231.205.216 (09/15 07:20)
1F：推 imwish:高橋每集都重講那些設定真的無意義的疲勞轟炸 09/15 10:10
3F：推 Keisoku:其實日本的有些編輯都會要求作者要讓新加入的讀者了解劇情 09/15 10:55
4F：→ Keisoku:這是為了讓中途加入的讀者也能大概了解,其實很多作品也是댠 09/15 10:56
5F：→ Keisoku:這樣...所以這並不是高橋特別囉唆... 09/15 10:58
6F：→ Keisoku:而且就算每集都講一遍,還是有人看不懂某些設定不是嗎 09/15 10:58
7F：推 Keisoku:而且雖然每集都講一遍,但當然還是會有一些不同 09/15 11:04
8F：→ Keisoku:他會把每個角色的成長做一個小整理,所以不能說毫無意義 09/15 11:07
9F：→ Keisoku:說沒意義的人可能都直接跳過吧...但是個人是每集(14集)都 09/15 11:07
10F：→ Keisoku:會好好把它看完,在說無意義前請想想自己真的有認真去看過꘠ 09/15 11:09
11F：→ Keisoku:嗎? 09/15 11:13
12F：→ Keisoku:不小心重複了一句話XD 09/15 11:13
13F：→ c20001222:抗議,奇諾是短篇小說集啊!怎麼拿來跟涼宮比?就算是奇諾 09/15 20:48
14F：→ c20001222:也有沉悶的篇章啊!你取樣不確實... 09/15 20:49
15F：→ c20001222:講到解釋方程式的問題,我覺得花上那些篇幅無可避免,如果 09/15 20:51
16F：→ c20001222:照你說的不必解釋,那所有偵探小說都沒有存在世上的價值 09/15 20:53
17F：→ c20001222:啦!偵探小說不也是要解釋事件給讀者聽? 09/15 20:54
18F：→ c20001222:至於星雲賞的話題嘛...未必拿了スニーカー沒拿星雲的人 09/15 20:59
19F：→ c20001222:就比拿星雲沒拿スニーカー的人來得不好啊! 09/15 21:01
20F：→ c20001222:星雲賞雖然是老資格,可是也就因為它的老資格,使得它有其 09/15 21:04
21F：→ c20001222:擺脫不掉的窠臼;スニーカー雖然年輕,但也正因為年輕,更 09/15 21:05
22F：→ c20001222:有機會發現未來的趨勢! 09/15 21:06
23F：推 fao:方程式存在意義不就跳脫空間？應該有更簡單易懂的方法吧 09/16 02:26