作者Beijingman ( )
看板Shu-Lin
標題Fw: [新聞] 男大生搭錯車遭撞死 父母求償只獲賠10萬
時間Sun Jan 15 12:03:48 2017
作者: zxcc79 () 看板: Railway
標題: [新聞] 男大生搭錯車遭撞死 父母求償只獲賠10萬
時間: Sat Jan 14 15:09:19 2017
新北市郭姓男大生2013年9月在樹林火車站買票搭車回板橋住處，但誤上沒載客的太魯閣號
到樹林調車場，郭男發現後，下車沿鐵軌走回樹林車站途中，不慎遭另一列車撞死，郭男父
母因此向台鐵請求國賠562萬餘元，但台北地院認定是郭男自行走鐵軌致死，不符合國賠規
定，但郭男買票搭火車意外喪生，
依《鐵路法》相關規定要賠郭男10萬元，可上訴。
郭男父母主張，兒子於2013年9月9日晚間11時在樹林火車站買票搭車回板橋住處，
見太魯閣
號停在月台毫不猶豫就上車，覺得不對勁時，該班車開到樹林調車場，於是下車沿鐵軌走回
樹林站，豈料，途中遭一輛區間車撞上慘死。
郭男父母認為，台鐵樹林站包括站長等所有站務人員均為公務員，未確實確認該輛已不再載
客的太魯閣號停在第二月台，導致郭男誤搭該列車到樹林調車場，調車場人員也沒監控、清
查並有效引導回樹林車站，導致郭男沿鐵軌返回樹林站途中遭區間車撞死，有嚴重疏失，應
依《國賠法》負賠償責任。
台鐵則主張，該事故應適用《鐵路法》而非《國賠法》，
且郭男是自己誤搭太魯閣號到調車
場，過程中並未聯絡車場人員協助，反而自己沿著禁止跨越的鐵軌，試圖走回樹林站，以致
途中被撞死，相關站務人員被控業務過失致死部分也都已不起訴確定，證明台鐵並無疏失。
至於調車場非公共設施供公眾通行，台鐵並未怠忽職責，郭男父母無權求償，就算台鐵也有
疏失，也因郭男疏失而減少賠償金額。
法官認為，本案是鐵路事故，依法適用《鐵路法》而非《國賠法》，又當天樹林車站告示板
有顯示「注意：終點站樹林進場列車，請勿搭乘。」也有播放「本次列車僅到本站為止，其
他旅客請勿上車」，又有2名清車人員交錯清車，已盡管理之責，又鐵軌本來就屬危險區域
「禁止跨越」，郭男擅入鐵軌本有疏失，又有電話可聯繫卻無作為，因此郭男父母無權請求
賠償。
但法官認為，因郭男買票搭車已與台鐵有運送契約存在，自應依《鐵路法》及《鐵路行車及
其他事故損害賠償暨補助費發給辦法》第4條「鐵路機構因行車或其他事故，致人死亡或傷
害，而能證明事故發生，非可歸責於鐵路機構者，對於受害人之死亡或傷害，仍應酌給卹金
或醫藥補助費」的規定，賠償郭男父母10萬元，可上訴。（張欽／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170114/1034858/
聽說當初還是刷電子票證上了太魯閣號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.196.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1484377763.A.A2C.html
1F：推 james732: 怎麼會想要沿著鐵軌走回去QQ 01/14 15:23
2F：→ enternal: 10萬已經人情義至了 01/14 15:28
3F：推 SCANIA168: 物競天擇，讚啦！ 01/14 15:30
4F：噓 j21802: 恐龍家長 沒跟你們求償就不錯了 01/14 15:31
5F：→ oldbag: 連十萬都不該給！ 01/14 15:38
6F：推 technicolor: 借問一下...@@火車來的時候就算很快但遠遠的不就聽得 01/14 15:45
7F：→ technicolor: 到聲音了嗎？到底為什麼還有被撞的 01/14 15:45
8F：推 tytony: 樓上可以到鐵路邊聽看看電車多近才聽得到聲音，又不是柴電 01/14 15:54
9F：→ tytony: 頭 01/14 15:54
10F：推 lcccpkhtp: 大家都忘記了，現在很多人都戴"耳機"走路坐車騎車嗎？ 01/14 16:07
11F：推 hatedog5566: 電氣化安靜又快速<<台鐵說的 01/14 16:12
12F：噓 ultratimes: 看推文真的覺得無言，台鐵絕對有過失 01/14 16:17
13F：→ ultratimes: 為何沒有確實清車？確實清車還會把人載進車廠？ 01/14 16:18
14F：→ ultratimes: 有清車，但是不確實也是等於沒有 01/14 16:19
15F：→ ultratimes: 清車方式：先關門 然後兩個人從頭尾往中間檢查很難嗎 01/14 16:19
16F：推 tso1158687: 請問他是怎麼買到那班列車的車票的 01/14 16:21
17F：→ ultratimes: 還是說火車上有神秘次元空間是檢查不到的？ 01/14 16:21
18F：推 coon182: 鍵盤法學權威u大濕要開講了 01/14 16:23
19F：推 dyo010123: 巡過再上去也有可能呀！鍵盤大濕 01/14 16:34
20F：推 ultratimes: 所以巡邏時你大門大開給人上去？ 01/14 16:36
21F：推 doofus531: 法官說了就算台鐵也有疏失,但不構成過失 01/14 16:37
22F：→ ultratimes: 巡車前不是要先關門？一人從前面一人從後面往中間巡 01/14 16:37
23F：→ ultratimes: 中間會合後，兩個一起開門下車 01/14 16:37
24F：→ ultratimes: 而且台鐵車門是可以只開單扇的 01/14 16:38
25F：→ doofus531: 把人載到調度廠是台鐵的疏失,但當事人不應該走鐵軌 01/14 16:39
26F：→ doofus531: 小時侯老師都叫我們不要在鐵軌玩耍,或許他的老師沒教他 01/14 16:40
27F：→ doofus531: 以前坐公車坐到板橋調度場,司機會叫我再等發車就好 01/14 16:41
28F：推 wcc960: 所以結果是判陪10萬而非不用賠啊，有問題嗎? 01/14 16:42
29F：→ wcc960: 賠 01/14 16:44
30F：推 doofus531: 10萬元是撫恤,證明非可歸責於台鐵 01/14 16:45
31F：推 SmileEMU800: 大濕開啟法官模式 01/14 16:46
32F：推 SmileEMU800: 人家台鐵已經善盡職責了，提醒也提醒了廣播也廣播了 01/14 16:48
33F：→ SmileEMU800: 再出事就是他自己的問題了，行走鐵軌的話更不用說了 01/14 16:49
34F：→ saikyoci: 先不管乘客有無帶眼睛出門 台鐵沒有清車也滿神奇的 01/14 17:02
35F：→ saikyoci: 感覺就是有很多sop沒確實執行呀 01/14 17:02
36F：推 robert20420: 我清過車，清車沒像u大說的那麼簡單，請問到站要開門 01/14 17:05
37F：噓 cycling: 有賠就不錯了 01/14 17:05
38F：→ robert20420: 多久才讓清車人員上去再關門清車? 01/14 17:06
39F：→ robert20420: 如果車上有行動緩慢旅客走到門口突然門關上了人家會 01/14 17:07
40F：→ iceranger: 我以為是誰那麼沒公德心檳榔渣吐整片，沒想到是…… 01/14 17:08
41F：→ robert20420: 怎麼想? 很多小細節沒自己做過根本不知道 01/14 17:09
42F：→ robert20420: 如果我從8車往前清，清別車廂時人家衝上8車根本看不 01/14 17:12
43F：→ robert20420: 到，就算我在7車門口，我頭往6車看人家從後面衝上去 01/14 17:14
44F：→ robert20420: 我也看不到。很多眉眉角角的事情不是在鍵盤就能了解 01/14 17:16
45F：→ iceranger: 清車還有時間壓力，清太久佔用股道影響後續列車調度 01/14 17:18
46F：推 fp737: 沒叫家屬賠錢就不錯了,死者為大? 死者念書常識唸到哪去 01/14 17:32
47F：噓 peggy12347: 純噓u，會死是因為走鐵軌，關清車什麼屁事！ 01/14 18:04
48F：推 lukasformac: 東森還打去採訪家屬，家屬說對司法死心… 01/14 18:23
49F：噓 klementhsu: 噓某U 不要讓無知凌駕法律 01/14 18:31
50F：推 gigihh: 推法官見解，被載進去也不用工具聯絡相關人員，屬應作為 01/14 18:33
51F：→ gigihh: 而不作為。 01/14 18:33
52F：→ RCYhorneT: 某u真的不亂就不開心是吧？ 01/14 18:41
53F：噓 fufufugogogo: 清車常表定2分鐘 不可能給你關門慢慢走 01/14 18:49
54F：噓 virgins: u大師又在秀下限了 01/14 18:52
55F：→ bc10600: 這時候就想到以前在高雄站看到的事情 01/14 19:10
56F：→ bc10600: 當時我跟我哥搭EMU1200到高雄站之後，由於是終點站要清車 01/14 19:13
57F：→ bc10600: 清完車都已經降弓斷電完，S200也已經連掛完成 01/14 19:15
58F：推 longreach: 我遇過誤乘的，後來到車班求救，車班的人開車送他去車 01/14 19:16
59F：→ longreach: 站 01/14 19:16
60F：→ bc10600: 正好在那個時候，走在前面的大嬸說尿急就衝上車要上廁所 01/14 19:17
61F：推 mykorianda: 這根本不算誤乘吧。 男大生樹林到板橋是買太魯閣自強 01/14 19:19
62F：→ mykorianda: 嗎？ 01/14 19:19
63F：→ bc10600: 大嬸衝上車後，車門就剛好關了起來＆S200啟動推到洗車線 01/14 19:21
64F：→ bc10600: 我&我哥：...... 01/14 19:21
65F：→ hayden218: 可是我同意清車要確實 就算有難度要想辦法吧 01/14 19:31
66F：→ hayden218: 撞死當然不能算在這頭上 但清車不確實會還有其他衍伸 01/14 19:32
67F：→ hayden218: 可能問題吧 01/14 19:34
68F：噓 bowfawho: 某U又出來秀下限了，不知道車站怎麼清車可以實際去看一 01/14 19:37
69F：→ bowfawho: 次，每次只會在鍵盤後面嘴砲耍無知 01/14 19:37
70F：推 jasonpig: 問題根本不是清車不清車而是走鐵道這件事吧 ！ 01/14 19:51
71F：→ jasonpig: 就算沒清車100%台鐵錯好了 ，那跟走鐵道被撞死也沒關係 01/14 19:51
72F：→ jasonpig: 啊 01/14 19:51
73F：→ jasonpig: 清車確實與否跟被撞死是完全兩回事 01/14 19:52
74F：推 Yijhen0525: 台鐵還要賠，家屬太好命 01/14 19:53
75F：→ Yijhen0525: 道義賠償真的很無言..... 01/14 19:53
76F：推 mstar: 鐵路法62條已經修改了，被害人是故意或有過失時不用給。 01/14 20:10
77F：推 mm887: 北捷清車是把門都關上保全才開始清 01/14 20:19
78F：推 ultratimes: 清車是要多久？還兩個人清咧 01/14 20:29
79F：→ ultratimes: 太魯閣號8節車廂，兩個人分別從頭尾上，一個人四節 01/14 20:30
80F：→ ultratimes: 請問一節車廂過去要多久？大概10秒吧，還是都散步？ 01/14 20:30
81F：→ ultratimes: 用跑的，車廂頭到尾根本不用多久 01/14 20:30
82F：→ ueiueiuei: 所以律師下一步應該針對持無效票來打 01/14 20:31
83F：→ ultratimes: 還有廁所檢查一下，不用你3秒鐘 01/14 20:31
84F：→ ultratimes: 至於持票有沒有效根本不是重點，就算是翻牆的也一樣 01/14 20:31
85F：→ ultratimes: 不該出現在上面的人，就是不該出現 01/14 20:32
86F：推 technicolor: 回Tytony大 我家住鐵路旁邊啊 我覺得蠻遠就聽得到了. 01/14 20:32
87F：→ technicolor: .. 01/14 20:32
88F：→ ueiueiuei: 順便說一下一個人由八節車廂頭走到尾需約3分鐘 01/14 20:32
89F：推 cx3373: 這台鐵沒求償就不錯了吧況且還包十萬塊耶 01/14 20:33
90F：→ ultratimes: 對，用走的，但你清車不需要用走的 01/14 20:33
91F：→ ueiueiuei: 三秒，一個門都還沒開 01/14 20:33
92F：→ ueiueiuei: 不走難道用飛的? 01/14 20:33
93F：→ ultratimes: 廁所也只要把門打開看一下裡面有沒有人，3秒夠了 01/14 20:34
94F：→ ultratimes: 用跑的不會？ 01/14 20:34
95F：→ ultratimes: 一個車廂從頭到尾，稍微快跑不到10秒啦 01/14 20:34
96F：→ iceranger: 我今天總算見識到大濕為何是大濕了 01/14 20:35
97F：→ ultratimes: SOP應該是 兩個清車人員從頭尾分別上車後，全車關門 01/14 20:36
98F：→ ultratimes: 然後往中間跑，在4.5節間會合 01/14 20:36
99F：→ ultratimes: 之後一起下車，且下車時只要開一扇門即可 01/14 20:36
100F：→ ueiueiuei: 八節車廂跑10秒?那只足夠你開兩個門 01/14 20:36
101F：→ ultratimes: 通道間的廁所門，在清車時拉開一下也不用幾秒 01/14 20:36
102F：→ ultratimes: 我是說一節車廂10秒 有說八節嗎？ 01/14 20:37
103F：→ ultratimes: 1節10秒 4節40秒 加上中間有廁所開個門看看 01/14 20:38
104F：→ ultratimes: 再加上電動門的開門 還有通過車廂通道時間好了 01/14 20:38
105F：→ fffa2008: 龍生龍 鳳生鳳 老鼠兒子會打洞 01/14 20:38
106F：→ YUG0: 10秒鐘?說的好似都不用等旅客，開車廂門，尋遺失物，用嘴清 01/14 20:38
107F：→ YUG0: 就好了 01/14 20:38
108F：→ ultratimes: 兩分鐘內一定清的完，而且是很確實的清完 01/14 20:38
109F：→ ultratimes: 所謂的清車，本來就是等旅客都下完車 01/14 20:39
110F：→ technicolor: 鍵盤清車廂高手4ni 01/14 20:39
111F：→ ultratimes: 至於尋遺失物，為何要在清車時間找？ 01/14 20:40
112F：噓 Yijhen0525: 清車完了才跑進去怪誰啊！車都巡完了 01/14 20:42
113F：推 ultratimes: 要不要看看北捷 大安 台電大樓等 清車要多久？ 01/14 20:42
114F：→ ultratimes: 北捷的回廠車要清車，也是保全從尾到頭跑一次啊 01/14 20:43
115F：→ ultratimes: 然後從駕駛室出來，也用不到30秒 01/14 20:43
116F：→ ueiueiuei: 我只覺得真好笑，而且人家車廂有監視器，誰給你走 01/14 20:43
117F：→ ultratimes: 台鐵也就多了通道門和廁所而已 01/14 20:43
118F：→ ultratimes: 清車過程本來就要關門啊，防止其他人上車 01/14 20:44
119F：→ ultratimes: 上面有人再一起從駕駛室，或是單獨的門一起帶出來 01/14 20:44
120F：→ ultratimes: 重點是清車時，要是沒關門，那可以建議不要清好了 01/14 20:44
121F：→ ultratimes: 因為這樣根本沒做確實 01/14 20:45
122F：噓 Yijhen0525: 人下來不用開門？誰曉得他是不是剛好從那門進入？ 01/14 20:45
123F：→ ultratimes: 人下來只要開一個門 OK 01/14 20:45
124F：→ Yijhen0525: 可能好死不死開在樓梯口旁吧，看到有車就上了 01/14 20:46
125F：→ ultratimes: 難道是清車人員出來的同時又被人溜入？ 01/14 20:46
126F：→ Yijhen0525: 差不多 01/14 20:46
127F：→ ultratimes: 台鐵的車門，是可以單獨開一扇的，不需要全部開啟 01/14 20:47
128F：→ ultratimes: 如果是捷運，清車完保全會從駕駛室出來，不會開乘客門 01/14 20:47
129F：→ Yijhen0525: 單獨開一扇還是有被人侵入的可能 01/14 20:47
130F：→ arock823: 如果先關門，清車人員清完到中間他們沒鑰匙可以開門，另 01/14 20:48
131F：→ arock823: 外車上有廣播終點站不載客了，車站也會播，旅客要搭車前 01/14 20:48
132F：→ arock823: 都不用看清楚車次的嗎？旅客都沒責人嗎？ 01/14 20:48
133F：推 ultratimes: 旅客有責任，但是責任歸屬本來就一邊歸一邊 01/14 20:49
134F：推 joseyen: 從樹林上車，第一次坐火車嗎 ? 走鐵軌還要怪台鐵疏失 01/14 20:50
135F：→ joseyen: 某樓的理論真的很誇張...到底哪學來的 ? 01/14 20:50
136F：→ ultratimes: 並不是A有責任B就沒責任，就算只有1%責任 對方99% 01/14 20:50
137F：→ ultratimes: 那1%的責任仍然是責任 01/14 20:50
138F：→ ultratimes: 為何清車人員沒鑰匙開門？那該問為何清車的沒拿鑰匙 01/14 20:51
139F：→ arock823: 還有...走鐵軌是正常的嗎？ 小學生都知道不能走鐵軌了， 01/14 20:51
140F：→ ultratimes: 老實說我覺得旅客責任佔90% 但台鐵的10%仍是有責任 01/14 20:51
141F：→ ultratimes: 在你檢討旅客90%責任的同時，我就不能檢討台鐵10%嗎？ 01/14 20:52
142F：→ arock823: 只有車長跟司機有鑰匙，難道只要是台鐵的人都有鑰匙，然 01/14 20:52
143F：→ arock823: 後隨便都能開車門嗎 01/14 20:52
144F：推 ultratimes: 所以 該檢討SOP是不是有問題不是嗎？ 01/14 20:54
145F：→ ultratimes: 一個就是 車長自己也要當清車的其中一員 01/14 20:54
146F：→ ultratimes: 不然就是車長必須在兩位清車人員會合處幫忙開門 01/14 20:54
147F：→ ultratimes: 不然，請問該班車車長，到終點站以後就打卡走人嗎？ 01/14 20:55
148F：推 kuter: 有過失 so? 10萬賠了阿 不然呢? 01/14 20:59
149F：→ kuter: 臺鐵也沒說自以沒責任阿.... SOP檢討要跟你講? 01/14 21:01
150F：→ arock823: 不打卡走人 難道還要賣票嗎？ 你下班不打卡的嗎？ 01/14 21:02
151F：推 ultratimes: 為何這邊不能討論要如何改進？ 01/14 21:02
152F：→ ultratimes: 還有，列車長可以到終點站了就走？都不用和車一起回 01/14 21:03
153F：→ ultratimes: 機務段喔？還是到終點站了，後面的事都非業務了？ 01/14 21:03
154F：→ ultratimes: 你在店鋪上班，關門時間到了，就走人，不用拉鐵門囉？ 01/14 21:04
155F：推 Yijhen0525: 事實上家屬就是輸了 01/14 21:05
156F：推 wcc960: 爭到10萬，家屬贏很多好嗎? (那搞笑國賠就不提了) 01/14 21:09
157F：推 jonjonyen: 所以臥軌的也要賠10萬？鐵路局沒做好清場呀！ 01/14 21:27
158F：→ stud0361411: 推優秀法官！ 01/14 21:27
159F：→ c733614: 看某u一直秀下限真的很煩...鍵盤上嘴砲聽起來當然簡單 01/14 21:33
160F：推 jasonpig: 就是檢討了才賠十萬不是嗎 ，不然根本一毛都不用賠 01/14 21:33
161F：→ jasonpig: 而且我認為台鐵根本0%責任根本不用賠 01/14 21:34
162F：→ ueiueiuei: 法官論點在購票的運輸責任，所以賠10萬 01/14 21:36
163F：→ ueiueiuei: 所以我才說下次就是針對電子票證上普悠瑪論點 01/14 21:37
164F：→ ueiueiuei: 至於清車是站工責任，列車長是列車監視 01/14 21:38
165F：推 dyo010123: 大濕從來不會認輸的，大家省點口水戰吧 01/14 21:41
166F：噓 robert20420: 純噓u大，清車不只有看人還要看遺失品，10秒走的完佩 01/14 21:41
167F：→ robert20420: 服你，沒清過車加上不了解現場狀況就別嘴砲了 01/14 21:42
168F：推 jasonpig: 而且這個人的死亡跟清不清車完全0%相關 01/14 21:44
169F：噓 klementhsu: 秀下限 不噓不快 01/14 21:44
170F：→ jasonpig: 清車歸清車 ，走鐵路歸走鐵路完全兩回事 01/14 21:44
171F：→ fffa2008: 某人只是為反而反 01/14 22:08
172F：推 ednuta: 跟某u認真就輸了 01/14 22:09
173F：推 banbantone: 看不出來台鐵哪裡有錯 樹林站的清車滿確實的 有1組人 01/14 22:33
174F：→ banbantone: 專門清車的 01/14 22:33
175F：→ banbantone: 自己找縫隙鑽到車上 的確是自己問題 01/14 22:34
176F：→ heero0333: 臺灣臺北地方法院民事判決 104年度國字第68號 01/14 22:38
177F：推 Fiztcc: 幹某人超低能 是智障嗎 還是媽媽沒生腦袋 01/14 23:03
178F：推 smile80322: 台鐵真應該請U大濕來清車阿~保證快又清得確實 01/14 23:09
179F：推 z67186718: 大濕是不是跟台鐵有仇？這種狗官在講的話也說的如此自 01/14 23:26
180F：→ z67186718: 然 01/14 23:26
181F：推 z67186718: 光是座位的擺放方式就跟捷運差這麼多也在比 01/14 23:31
182F：推 z67186718: 遺失物等你進場再清是要誰清，知道機廠離車站多遠嗎 01/14 23:33
183F：推 z67186718: 最近科技日新月異，連鍵盤都可以拿來清車了 01/14 23:41
184F：推 z67186718: 拿清車討論走鐵軌出意外就跟出車禍硬要說無照不該出現 01/14 23:44
185F：→ z67186718: 在馬路上一樣低能 01/14 23:44
186F：推 mikami1027: 應該是說 台鐵有過失 但過失跟死亡結果之間無法歸責 01/14 23:54
187F：噓 Balboa: 台鐵才該求償 01/15 00:16
188F：推 muching: 支持u大濕說法 01/15 02:08
189F：推 sqr: 重點在於"不能走鐵路"吧...@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 01/15 02:35
190F：→ sqr: 而且對於已經是常識的事情 沒有任何人有必要再次提醒 01/15 02:36
191F：噓 OguriYui: u大吱正常發揮 01/15 04:59
192F：→ monster: 台鐵應該上訴，對方無票搭車，太魯閣樹林到調車場是不售 01/15 07:08
193F：→ monster: 票的 01/15 07:08
194F：→ zxcc79: 白包條款啊 01/15 07:50
195F：推 ufos: 責任如何歸屬和分攤是一回事，但確實也該重新思考一下清車程 01/15 10:19
196F：→ ufos: 序。 01/15 10:19
197F：推 busgoer: 確認沒人下車後先關門，之後個別開單門進出+關一半燈光 01/15 11:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Beijingman (119.77.182.83), 01/15/2017 12:03:48
※ 編輯: Beijingman (119.77.182.83), 01/15/2017 12:04:01
198F：推 ptt7 : 調度場附近有南樹林站阿= = 01/15 18:21
199F：噓 nber0910 : 活該 01/15 18:33
200F：推 banbantone : 那時候還沒有南樹林站= = 出事後的27個月才有 01/15 20:56
201F：→ FatDevil : 光走鐵軌這一點就不知道腦袋裝什麼了 01/15 21:34
202F：推 sai1268 : 怎麼會想走鐵軌呢？不理解 01/15 22:21
203F：推 kch0520 : 坦白說賠5000就不錯了，我有繳稅欸 01/15 23:19
204F：→ chivalry70 : 為何走鐵軌... 01/16 08:11
205F：推 iverson7761 : 我記得新聞不是有說，他是自己坐到要回調車場的車 01/16 11:25
206F：推 iverson7761 : 新聞寫說經過調查，車上有撥放禁止上車的語音以及清 01/16 11:28
207F：→ iverson7761 : 車動作，他是自己不看牌子就跳上車，還自己走火車鐵 01/16 11:29
208F：→ iverson7761 : 軌，發現搭錯他找車長，到調車場找人都可以，他卻 01/16 11:30
209F：→ iverson7761 : 選擇要自己走在鐵軌上... 01/16 11:30
210F：推 papanova : 什麼球版u大師是樹林人...... 01/16 14:02
211F：→ booty24 : 走鐵軌回去說真的很奇怪那附近出去就是山佳有公車可 02/19 16:59
212F：→ booty24 : 以搭回去 02/19 16:59
213F：→ booty24 : 還走鐵軌是....以為自己在拍電影？ 02/19 16:59