作者machinly (兩個人的溫度)
看板Shu-Lin
標題Re: [發問] 蘇巧慧為樹林做了什麼?
時間Sat Aug 26 21:07:47 2017
※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言：
: 有點好奇，很少看到蘇委員為樹林發聲，建設什麼的也都沒樹林的份，不知道她上任之後做了什麼？
去年2016年投票上任的
立委蘇巧慧力爭 調動機、煤斗車將進駐樹林鐵道地景公園
催生捷運萬大樹林線 綠新北立委盼第2期經費核定
【老師不要走】為偏鄉教育開路 20綠委明起辦巡迴論壇
至於你在意的鐵路地下化與發聲的：
朱立倫與新北立委前瞻便當會 藍綠是這樣說的
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-10/86314
蘇巧慧也說上禮拜，她跟吳秉叡委員、張宏陸委員及呂孫綾委員共同召開記
者會，呼籲我們新北市朱立倫市長共同討論前瞻基礎建設計畫，終於促成新
北市十二名委員跟朱市長的會面。她向朱立倫市長表示，作為新北市的立法
委員，協助新北市政府向中央政府爭取建設經費，這是天經地義的事，但很
多建設計畫，應該要讓中央民意代表知曉，甚至參與討論。譬如樹林鐵路地
下化，新北市目前態度是如何？鶯歌段是否要爭取地下化？這些問題，新北
市政府要有清楚的立場。我也特別提到，市政府要爭取的前瞻基礎建設計
畫，希望三鶯大橋及樹林萬大線，能列入優先爭取項目。
蘇巧慧表示，除了當面跟朱市長討論如何爭取新北的建設外，也呼籲朱立倫
市長，能以國民黨領導人的高度，發揮影響力，請國民黨立法院黨團在立法
院別再無理杯葛，讓前瞻建設條例能早日通過。
今年五月的新聞，用點google查一查並不難她發了什麼聲跟做了什麼事，
我個人是不喜歡跑紅白帖的民意代表啦，但上任也才不到2年，
要說沒有做事好像有點太低估人了。
--
Genius, not stupidity, has limits.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.84.43.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1503752871.A.8EB.html
1F：推 ldt1025 : 比跆拳馬意立委好上一點 08/26 22:29
2F：噓 happytravell: 綠吱出來護航囉～ 08/26 22:47
3F：→ badpat : 跆拳道立委存在感很重，很多廣告沒撤下。 08/26 23:16
4F：推 st9760916 : = =人家只是打他做了什麼 就貼人綠吱 實事求是很 08/26 23:27
5F：→ st9760916 : 難? 08/26 23:27
6F：→ st9760916 : 用政黨傾向打翻一群人有比較好? 08/26 23:30
7F：噓 nednukre : 好像沒看到成果，一任也才四年，都快走到一半了 08/26 23:48
8F：→ nednukre : 有在做跟有完成是兩碼子事 08/26 23:49
9F：→ nednukre : 你貼的這段我真的看不懂，前面蘇委員要爭取萬大2 08/26 23:54
10F：→ nednukre : 後面蘇委員又主張沒有樹林任何經費的前瞻要過 08/26 23:55
11F：→ nednukre : 前後矛盾真的是有律師牌照的蘇委員說的嗎?邏輯性是? 08/26 23:56
12F：→ sssss : 蘇立委只是呼弄樹林人吧 捷運588E，叫中央發13E 08/27 00:10
13F：→ sssss : 民進黨前瞻排除新北市 她還好意思叫新北要支持前瞻? 08/27 00:10
14F：→ sssss : 中央擺明不給新北錢 08/27 00:11
15F：→ januarykid : 我只知道小學的實驗課程通通被取消，而她完全沒爭取 08/27 00:11
16F：→ januarykid : 實驗課程的教育經費 08/27 00:11
17F：→ nednukre : 感覺蘇委員前面那段是說給樹林鄉親聽的，後面那段 08/27 00:12
18F：→ nednukre : 說給蔡總統聽的，但蘇委員好笑的沒發現兩者有衝突 08/27 00:13
19F：→ sssss : 而且新北的這些立委 對樹林路線規劃的爭議性根本都 08/27 00:13
20F：→ sssss : 不清楚 表面上呼弄樹林人的記者會 對路線內容根本隻 08/27 00:14
21F：→ sssss : 字不提 連google都沒有 更不用說找鄉親喝茶解決爭議 08/27 00:15
22F：→ nednukre : 建議蘇委員發言的時候要好好想想，簡單的邏輯都違反 08/27 00:18
23F：→ nednukre : 讓人有很不可靠的感覺 08/27 00:26
24F：推 oitwtn : 無感 08/27 08:45
25F：推 Ryuji : 馬意立委任內，沒看過本版有人討論他，文章發得真 08/27 09:16
26F：→ Ryuji : 刻意 08/27 09:16
27F：→ nednukre : 馬意立委變成蔡意立委，有進步嗎？值得保護嗎？ 08/27 09:23
28F：噓 at90 : 萬2那段是想要表達什麼？ 08/27 10:48
29F：→ herochang : 馬上抹人綠吱真的很差勁 08/27 11:38
30F：→ herochang : 貼個新聞罷了，總比啥內容都沒有的廢文好多了，還會 08/27 11:39
31F：→ herochang : 扭曲事實呢！ 08/27 11:39
32F：→ herochang : btw，看起來蘇巧慧的確沒為樹林交通做什麼。不過這 08/27 11:41
33F：→ herochang : 也不是我關心的面向。感謝po文者翻出新聞資料供大家 08/27 11:41
34F：→ herochang : 參考！謝謝 08/27 11:41
35F：推 smallox59420: 感覺沒做事+1 可能對蘇委員期待太高了 08/27 14:06
36F：→ smallox59420: 對我來說絕大多數立委都是黨意立委 所以不意外 黨說 08/27 14:07
37F：→ smallox59420: 什麼就是什麼 黨要來硬的 立委只能聽話 08/27 14:07
38F：噓 shangyen : 空降部隊還能期望什麼 反正有爸爸罩著 爽爽過 08/27 15:40
40F：噓 qwer1102 : 前瞻特別預算新北市0元。民進黨給高雄2000億。蘇巧 08/27 16:25
41F：→ qwer1102 : 慧在哪？幫了什麼？ 08/27 16:25
42F：→ qwer1102 : ㄧ年領800萬，就只值這篇新聞？還都是講空話！立委 08/27 16:26
43F：→ qwer1102 : 真好當 08/27 16:26
44F：→ rossmax : 兩年只作了這些事情 樓主是故意反串嗎？ XD 08/28 09:06
45F：推 TobyOoO : 你們有搞清楚蘇是教育委員會委員嗎？ 08/28 13:10
46F：推 TobyOoO : 一直問蘇巧慧為樹林做了什麼，你們又為樹林做了什 08/28 13:11
47F：→ TobyOoO : 麼？抬一個跆拳道出來威脅大家一定要鐵道地下化西 08/28 13:11
48F：→ TobyOoO : 移大安路炒地。 08/28 13:11
49F：→ TobyOoO : 出席率還低於50趴，有在做事嗎？還是忙著幫你們這 08/28 13:13
50F：→ TobyOoO : 些樹林選民服務？我們在談的是中央民意代表耶。 08/28 13:13
51F：推 TobyOoO : 巧慧任內還推了設計學生不必負擔新一代場地費、國 08/28 13:16
52F：→ TobyOoO : 體法、十二年國教。這些才是關乎下一代的議題。 08/28 13:16
53F：→ TobyOoO : 整天吵萬大二期，最好蓋完你們都放著台鐵30分鐘到台 08/28 13:17
54F：→ TobyOoO : 北不搭，跑去繞一個小時的萬大樹林線。 08/28 13:17
55F：→ dicky0437 : 樓上有點激動，現在大家檢討蘇做了什麼，怎麼你拿黃 08/28 13:31
56F：→ dicky0437 : 做得差來救援？就事論事好好看看蘇有哪些貢獻就行了 08/28 13:32
57F：→ dicky0437 : 假使蘇也無甚貢獻，沒有好人選下次投票就不去投了。 08/28 13:34
58F：→ yukita65 : 是阿，請問中央民意代表可以爭取台鐵尖峰班次增班增 08/28 13:45
59F：→ yukita65 : ？搭車品質實在很擠喔 08/28 13:45
60F：→ TobyOoO : 現在台鐵樹林=七堵已經是運能瓶頸、尖峰滿載。多虧 08/28 14:51
61F：→ TobyOoO : 了地下化，完全沒辦法再拓寬第三線或者複複線。中 08/28 14:51
62F：→ TobyOoO : 央民意代表要怎麼增班次？只能找特異功能人士來讓 08/28 14:51
63F：→ TobyOoO : 火車飛起來吧。 08/28 14:51
64F：→ yukita65 : 滿載？那請問連續假日同一時間區帶，時刻表以外怎會 08/28 15:12
65F：→ yukita65 : 那麼多加班車呢？中央民代沒法爭取班次的話，怎看 08/28 15:12
66F：→ yukita65 : 部的委員們常在為班次協調呢？ 08/28 15:12
67F：推 smallox59420: 既然蘇是教育委員 那下次就要好好考慮要不要投她了 08/28 16:38
68F：→ nednukre : 蘇委員搞國教，國體法，學生不用付錢什麼的，說真 08/28 17:51
69F：→ nednukre : 的，很難嗎？都是一些冷門沒爭議的東西，快兩年了 08/28 17:51
70F：→ nednukre : 才搞出這些小兒科的東西，還好意思拿出來當成績啊 08/28 17:53
71F：→ nednukre : 真正需要政治力量和人脈介入協調的，一事無成 08/28 17:54
72F：→ nednukre : 有人會反對教育嗎？不會嘛，但是搞建設就比較複雜 08/28 17:57
73F：→ nednukre : ，需要政治資源，這也是樹林人選蘇巧慧的原因 08/28 17:57
74F：→ nednukre : 否則一個跳級參選的小白兔，不是看你爸爸有政治資 08/28 17:58
75F：→ nednukre : 源，誰會選你呢 08/28 17:58
76F：→ nednukre : 說真的，這種政二代的風氣真的很差，很多人在地服 08/28 18:35
77F：→ nednukre : 務很多年結果被插隊，民進黨有國民黨化的現象 08/28 18:35
78F：推 dicky0437 : 真的，寧願民進黨推深耕基層的也不要來個政二代靠爸 08/28 18:45
79F：噓 shangyen : 一直拿黃救援是要拿爛的來襯托他的好就是 結論就是 08/28 20:00
80F：→ shangyen : 爸寶是在爛的裡面比較好的zzz 08/28 20:00
81F：→ shangyen : 對樹林沒有實質幫助憑什麼代表樹林出來 講一堆空話 08/28 20:01
82F：→ shangyen : 幹話而已 08/28 20:01
83F：→ TobyOoO : 祝樓上各位都不用為下一代煩惱。 08/28 21:16
84F：→ TobyOoO : 你們不覺得你們的需求應該講給市議員聽嗎？怎麼會是 08/28 21:17
85F：→ TobyOoO : 中央民代的責任呢？ 08/28 21:17
86F：→ TobyOoO : 台鐵從來都沒有時刻表以外的加班車。連續假日疏運加 08/28 21:23
87F：→ TobyOoO : 班列車也是表訂的，而且是犧牲駕駛員休假時間加班 08/28 21:23
88F：→ TobyOoO : 換來的。您方便個幾十分鐘，犧牲的是別人的家庭別人 08/28 21:23
89F：→ TobyOoO : 的人生，還要中央民代成就你的方便，這就是台灣最 08/28 21:23
90F：→ TobyOoO : 美的風景 :) 。 08/28 21:23
91F：噓 at90 : 一、交通最優先：（一）捷運樹林萬大線、三鶯線動起 08/28 21:33
92F：→ at90 : 來；（二）聯外道路及橋樑如期完工；（三）樹林火 08/28 21:33
93F：→ at90 : 車站原線地下化。 08/28 21:33
94F：噓 at90 : 猜猜誰的政見? 08/28 21:35
95F：→ yukita65 : 連續假期的加班車不是訂票前才會公告加開日期時間 08/28 21:51
96F：→ yukita65 : 最好是現在的時刻表找的到，我們沒要為難台鐵員工， 08/28 21:51
97F：→ yukita65 : 委可以協助台鐵補人吧，而且我是指平日尖峰增班好 08/28 21:51
98F：→ yukita65 : 而且最好一個地方議員有辦法去協調台鐵 08/28 21:51
99F：噓 happytravell: 立委在質詢政院官員都是質詢假的？議員頂多質詢市 08/28 22:08
100F：→ happytravell: 長，市長能管的到台鐵？ 08/28 22:08
101F：→ nednukre : 蘇委員的位置來的太容易了，根本不知道服務的辛苦 08/28 22:42
102F：→ nednukre : 和長期付出，也太重視自己本身的生活品質了 08/28 22:42
103F：→ nednukre : 人難找的很，對選民問題的回覆多半都是用罐頭式的 08/28 22:46
104F：→ nednukre : 回答，有時甚至已讀不回，有點大小姐的感覺，唉， 08/28 22:46
105F：→ nednukre : 溫室培養的二代果然無法與光腳拼搏的一代相比，樹 08/28 22:48
106F：→ nednukre : 林人要開始用強力的監督和震撼教育讓蘇委員動起來 08/28 22:48
107F：噓 shangyen : 這一代都過不了了還下一代 也是廢到笑 08/28 23:46
108F：噓 shangyen : 要搞教育去教育部當行政官不是比較快 反正民進黨多 08/28 23:48
109F：→ shangyen : 數 立委另外派一個能打的就好 進去當花瓶的 而且連 08/28 23:48
110F：→ shangyen : 花瓶都稱不上 花瓶至少還好看點 08/28 23:48
111F：噓 qwer1102 : 原來選到一個文藝青年當年薪800萬的民意代表 08/29 08:21
112F：→ dicky0437 : 蘇委員如此重視自己生活品質想連任我八成不會投她 08/29 08:43
113F：→ dicky0437 : 這立委得來太容易了，她付出多少值得200萬年薪和一 08/29 08:45
114F：→ dicky0437 : 大堆補助，加一加一年拿到900萬耶。有黃國昌認真嗎 08/29 08:46
115F：→ nednukre : 再給蘇委員一段時間證明看看，她能有效接收蘇前縣 08/29 08:55
116F：→ nednukre : 長的政治資源，並且能夠發揚光大，否則真的不知道 08/29 08:55
117F：→ nednukre : 政二代的用處到底在哪？樹林鄉親並不笨喔 08/29 08:57
118F：→ bulank : 蘇委員如此重視自己生活品質 不懂這句 09/02 15:52
119F：噓 Andy32 : 我反國民黨但我挺深耕樹林的黃委員 09/29 01:56