作者jung45 (日日是好日)
看板ShuangHe
標題[閒聊] 原來是雙和版啊，還以為是地區新聞中心呢
時間Thu Apr 18 21:21:51 2024
當版主想要調整交易文來增進交流文的時候，
能不能檢視一下週末以外，
版面充斥搬運過來新聞的問題呢？
想知道中永和地區的新聞
建議可以參考
https://tw.news.yahoo.com/tag/%E4%B8%AD%E5%92%8C%E5%8D%80
或是
https://tw.news.yahoo.com/tag/%E6%B0%B8%E5%92%8C%E5%8D%80
這種新聞平台加地區別的搜尋，不是更簡單？
搬新聞過來連個心得感想都沒有，除了增加個人發文數之外，跟把垃圾丟了就跑有什麼兩樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.18.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ShuangHe/M.1713446514.A.9BC.html
1F：推 MosDonalds: 洗文 04/18 21:52
2F：→ MosDonalds: 真的是太多篇了 04/18 21:53
3F：→ MosDonalds: 想找其他文都被洗掉 04/18 21:53
4F：推 luciferii: 那個人在每一版都是這樣 04/18 22:11
5F：推 WadeWen: 而且一堆新聞雙和點低到笑 文章裡就只寫個「永和區 04/18 22:13
6F：→ WadeWen: 」或是「中和」某社區這樣也能過？ 04/18 22:13
7F：→ jung45: 搜尋一下那個人ptt的發文就知道都一樣的手法了 04/18 22:15
8F：→ kenryu: 原來6000文章數是這麼來的 04/18 22:21
9F：推 kenu1018: 成天轉文有夠噁心的 04/18 22:31
10F：推 wtfconk: 誇張的是有的新聞內文根本同一件事,換個標題又轉一篇 04/18 22:52
11F：推 suzhou: 其實就設一條洗文條款就好 04/18 23:10
12F：→ suzhou: 同一資訊文章重複po或是轉多個板 經檢舉就水桶 04/18 23:11
13F：→ kenryu: 一個帳號一天只能一篇新聞 04/19 00:22
14F：噓 littleSH1221: 板主就裝死啊，明明討論商業文那篇一堆人提到垃圾 04/19 01:20
15F：→ littleSH1221: 新聞很多，板主就是視而不見 04/19 01:20
16F：推 jiro0718: 板橋版也很多 04/19 02:19
17F：推 nckueric: 他用轉新聞的方式在地方版衝文章數，然後 04/19 07:31
18F：推 nckueric: 在八卦版po特定風向的文章 04/19 07:35
19F：推 wtfconk: 商業文那個根本假議題,集中在同一天當然看起來會雨後春筍 04/19 07:40
20F：→ wtfconk: 如果像以前沒無腦硬性規定只能週六發的話,狀況根本就還好 04/19 07:40
21F：→ wtfconk: 應該是有少數反正看到商業文就不對勁的去告狀,會吵的最大 04/19 07:40
22F：→ wtfconk: 覺得商業文礙眼,週六略過不就好,反正一般文章本來就不多 04/19 07:40
23F：推 abc21086999: 把他水桶，然後文都退掉看看 04/19 08:05
24F：推 noknow801011: 推 04/19 08:49
25F：推 jo0903: 那是行銷公司養的帳號吧 04/19 08:49
26F：噓 f92174: 他沒違反板規吧 04/19 08:49
27F：推 bboy0223: 所以才希望版主比起商業文版規調整不如先處理新聞洗版 04/19 09:48
28F：→ bboy0223: 這個明明比商業文更煩 04/19 09:48
30F：→ jung45: 洗文是建議先處理啦，如果算看看雙和版給他洗了多少文，跟 04/19 09:53
31F：→ jung45: 管買賣文比起來，是覺得星期六貼個交易文根本沒什麼 04/19 09:53
32F：→ jung45: 24小時三篇就被處理了，這邊一天可以給他會以五篇也都沒事 04/19 09:55
33F：→ jung45: ，根本天堂 04/19 09:55
35F：→ jung45: 光是雙和版就這麼多篇優質好文 04/19 10:00
36F：→ jung45: 建議一個帳號一天只能一篇新聞，然後要打的200字以上的心 04/19 10:26
37F：→ jung45: 得才能討論。 04/19 10:26
38F：推 lookers: 不討論特殊狀況事實上就是PTT地方版已經失去之前的功能了 04/19 12:11
39F：→ KUNI0202: 唉.... 04/19 12:15
40F：推 luciferii: 但我覺得沒文章不是因為新聞文太多，就單純是沒啥特別 04/19 13:16
41F：→ luciferii: 想發文吧。新聞文下反而還比較有人討論。 04/19 13:17
42F：→ luciferii: 大部份人也不會沒事特別搜尋永和相關新聞。 04/19 13:18
43F：→ yamax: 486篇… 去板橋洗好了，那邊沒板主 04/19 13:31
44F：→ jung45: 沒文章其實是自然發生的，跟交易文或新聞轉發無關，但如果 04/19 13:38
45F：→ jung45: 沒文章卻要針對交易文加強管理，然後搬新聞沒關係，那就呵 04/19 13:38
46F：→ jung45: 呵... 04/19 13:38
47F：推 littleSH1221: 養帳號的還開分身來護航歐，笑死，然後版主還在裝 04/19 13:42
48F：→ littleSH1221: 死 04/19 13:42
49F：推 nckueric: 可考慮限制新聞文ㄧ天內3篇，ㄧ週內7篇 04/19 13:43
50F：→ nckueric: 可兼顧資訊流通又不至於淪為洗文章 04/19 13:44
51F：→ peterlee97: 我覺得適度新聞可以 也好適度活絡版面 但不能雙和點過 04/19 13:59
52F：→ peterlee97: 低 例如那坨建商文 04/19 13:59
53F：→ kenryu: 同樣內容只是不同標題的新聞是不是洗文 04/19 14:12
54F：推 lancerjump: 支持限制篇數，要有心得 04/19 14:19
55F：噓 littleSH1221: 現在資訊那麼發達，有需要特別來這邊才看得到雙和 04/19 15:26
56F：→ littleSH1221: 的新聞？另外跟社團社群比，這邊沒落也是無法逆轉 04/19 15:26
57F：→ littleSH1221: 的，用的人就少，然後還整天都是養帳號的再發垃圾 04/19 15:26
58F：→ littleSH1221: 文 04/19 15:26
59F：推 terryW: 新聞提供不覺得是壞事,但限制發文數來阻止洗文仔也是支持! 04/19 16:46
60F：推 luciferii: 板橋版也有481篇啊，他哪會放過XD 04/19 17:08
61F：推 luciferii: 話說大部份雙和新聞我還真得是在雙和版才看到... 04/19 17:13
62F：→ suzhou: 先送那個洗文仔劣退 短時間就能讓他不能到處洗 04/19 17:57
63F：→ kenryu: 錯的不是新聞是洗文 04/19 18:18
64F：→ kenryu: 吃相有夠難看 04/19 18:18
65F：→ miniUU: 1週（週1到日）3篇，不得連續發文需隔日期1天以上，不得發 04/19 18:43
66F：→ miniUU: 過於類似相關新聞，例如都交通，建案房價之類，需附心得xx 04/19 18:43
67F：→ miniUU: 字以上 04/19 18:43
68F：噓 MEOWWW: 書版也被洗文，複製貼上誰不會… 04/19 19:40
69F：→ godofsex: 你也可以貼啊 笑死 04/19 19:56
70F：→ jung45: 你就邊笑邊貼，多貼一點啊 04/19 20:19
71F：→ jung45: 反正版主繼續不管不限制，就只能看你笑死的表演貼新聞洗文 04/19 20:21
72F：→ jung45: 囉 04/19 20:21
73F：推 littleSH1221: 垃圾憋很久，終於被釣出來了 04/19 20:36
74F：推 suzhou: 洗文還跑來嗆 有夠囂張 04/19 20:53
76F：推 kenu1018: 版主會在意嗎？ 上次我就打OO都不懂 就被水桶一個月說 04/19 22:37
77F：→ kenu1018: 是無關雙和版 但我不知道雙和啥時變獨立國家了 只能為 04/19 22:37
78F：→ kenu1018: 特定對象服務 再來現在資訊這麼發達 而台灣的新聞大多 04/19 22:37
79F：→ kenu1018: 是為特定對象服務 不是為了大眾 轉這些文章居心叵測 想 04/19 22:37
80F：→ kenu1018: 看自己不會去找來看嗎？ 04/19 22:37
81F：→ kenryu: 板主不想處理 就讓這裡淪落成新聞板好了 無聊時來洗個文 04/19 22:53
82F：→ kenryu: 章 04/19 22:53
83F：→ kenryu: 反正沒違規啊 04/19 22:53
84F：→ suzhou: 板主之前長期睡死 這次又該管不管 不該管硬管 04/19 22:56
85F：→ suzhou: 是要逼大家跟組務申訴板主行為嗎 04/19 22:56
86F：推 goodsoul: 搶先把新聞PO出來 讓他沒新聞可PO會不會更有效？ 04/20 00:06
87F：推 goodsoul: 板規其實已經有寫：資訊文(含新聞)每日限2篇 04/20 00:13
88F：推 suzhou: 那可以檢舉他了 而且順便送劣退退文 04/20 00:16
89F：→ jung45: 有這條啊，看來版主是有刀可以用囉？那之前是在... 04/20 00:28
90F：推 suzhou: 板規1-4 明顯衝文章數 這條可以辦他 04/20 00:36
91F：推 suzhou: 洗文仔才在捷運板洗到被桶 還被抓包 04/20 00:57
92F：→ suzhou: 是不是故意洗文 可以看近期哪些板開鍘 04/20 00:58
93F：→ kenryu: 證明那條是虛設而已 板主都無視了 04/20 01:48
94F：推 BigBen0721: 除了置底板規P.3資訊文每日限2篇外，我剛剛試PO一篇 04/21 07:40
95F：→ BigBen0721: 內文有跳提醒3日只能發1則 04/21 07:42
96F：推 BigBen0721: 他其實有用心在PO，照片會換成igmur連結，我覺得很棒 04/21 08:02
97F：→ jung45: 照片換圖床不難，如果這樣就此很棒抱歉不能苟同，因為不改 04/21 08:52
98F：→ jung45: 變洗文章數的疑慮，跟版面上只有轉3-5篇新聞的問題，而且 04/21 08:52
99F：→ jung45: 底下有人推文不代表有討論，只是剛好在雙和版眾多的人口中 04/21 08:52
100F：→ jung45: 剛好有人對這個議題有感覺，發文者並沒有心在參與討論，只 04/21 08:52
101F：→ jung45: 是轉文而已。但其實如果這個版認定是可以這樣使用的，板主 04/21 08:53
102F：→ jung45: 也沒有打算要管，那最後也只是”你也可以貼啊，大家一起貼 04/21 08:53
103F：→ jung45: 啊，笑死“ 04/21 08:53
104F：推 luciferii: 講是講大家一起貼，但最後也只有他會貼。不然你可以每 04/21 11:43
105F：→ luciferii: 天比他快貼完新聞，自然就看不到他了。 04/21 11:44
106F：→ KingChang711: 200字心得老實說太多了，20-30字就可以了 04/21 13:09
107F：→ jung45: 如果雙和版洗文貼新聞是可以的，那他就去貼吧，我也沒意見 04/21 13:53
108F：→ jung45: ，為何要浪費生命比他先貼？ 04/21 13:53
109F：→ jung45: 無論如何板主應該要說明清楚，新聞轉貼洗文也是、交易文管 04/21 13:55
110F：→ jung45: 理討論也是。 04/21 13:55
111F：→ kenryu: 貼新聞過多不管 還是同一人在貼 商業文就要管 什麼鬼邏輯 04/21 16:01
112F：→ kenryu: 寧願這裡是交易中心 也不要淪為新聞中心 04/21 16:03
113F：推 luciferii: 樓上你講的剛好完全違背了BBS的原本意義，BBS在校園出 04/21 17:52
114F：→ luciferii: 現本就是一個資訊和交流中心，而且原本是完全禁止交易 04/21 17:53
115F：→ luciferii: 和營利行為的。 04/21 17:53
116F：→ jung45: BBS存在的意義應該也不是給人貼一大堆新聞用的啦...如果在 04/21 18:44
117F：→ jung45: 地方版沒有討論的成分，就只是為貼文而貼文，BBS才會針對 04/21 18:44
118F：→ jung45: 洗文這種行為進行規範啊 04/21 18:44
119F：推 luciferii: 事實就是還真的引起一堆討論 04/21 21:46
120F：→ jung45: 那還真是感謝洗文者的努力呢，雙和版只能靠這種文章才能有 04/21 22:04
121F：→ jung45: 人討論，難怪管理者連版規1-4都不用執行了，真是感人 04/21 22:04
122F：推 luciferii: 只會酸文沒有意義，現在雙和版60000篇文章，除 04/21 22:26
123F：→ luciferii: [註冊]15000篇、[請益]約15000篇外。 04/21 22:26
124F：→ luciferii: [商業]6500篇以上、[贈送]5000篇以上、[徵求]5000篇 04/21 22:26
125F：→ luciferii: 三者佔了剩下2/3版面。新聞、食記、資訊、分享都不到 04/21 22:26
126F：→ luciferii: 2000篇。然後只會PO商業文的來抱怨新聞太多，會不會太 04/21 22:27
127F：→ luciferii: 過本末倒置？ 04/21 22:27
自以為持平然後劃錯重點也沒有意義
只會po商業文的來抱怨新聞太多？新聞要討論要轉符合板規都很好
沒人說雙和版不能有新聞，懂不懂什麼叫洗文？
版上最近看到的新聞就是一種示範，貼了就跑，賺了發文數就好，
這就叫洗文。
只發商業文或只發新聞，只要合乎板規，都是個人自由，
商業文太多要管？誰說多誰說少，投票決議後就配合辦理。
新聞太多要管？怎樣的新聞篇數合理？投票決議後大家照辦。
現在的問題是在於，到底板規1-4規範的明顯洗文如何認定？
每週六發商業文是否還需要從嚴管理，是板主表示有很多人反映，所以要嚴格
管制，這部分如果後續有投票或符合雙和版使用者討論決議就配合。
反之，新聞是否要管理？目前也很多人反映，那也一起投票表決，
大家同意就執行，其實很簡單。
地方板總是會有他的不同群眾有他喜歡使用的文體，
有人喜歡美食、有人喜歡活動，也有人有交易需求
(交易文只要ptt沒禁，地方板就有其便利性，有些東西跨區域買賣就是麻煩)
古老前我也在雙和板po過美食分享，但好像真的有夠久遠了，
文章也都屍骨無存了。
至於扣個帽子說"發商業文的嫌新聞文"，說真的不用這樣扣，也不用幫
明顯洗文的人開脫。
合板規的商業文，合板規的新聞文，都有其存在的需求。
至於管理的方式或規則，希望能夠符合使用者們合理討論的建議範疇。
其實就這麼簡單。
一直一來對於板主一職，不管任何板都依樣，他們是很辛苦的存在。
無給職，雜事又一堆，但既然在其位符合板規該管的，還是得依照板規執行吧？
到底可不可以用新聞來洗文，還是只要有人討論就當作沒這回事？爽爽洗個400篇
以上都沒關係？
每周一篇的交易文，是否要改到搞死大家，連需求和反對方基本的投票都看不到。
目前看來板主也沒要說明什麼，還有人要這樣幫洗文行為合理化。
也是笑笑。
※ 編輯: jung45 (101.137.70.164 臺灣), 04/21/2024 23:30:26
128F：→ jung45: 板規資訊文有限制一天限兩篇，要不要看看板上有爭議的 04/21 23:54
129F：→ jung45: 新聞，一天有沒有超過兩篇？這還不能被質疑？ 04/21 23:54
130F：→ jung45: 這樣違反板規算不算太多？ 04/21 23:55
131F：推 luciferii: 地方版沒落的現實就是靠新聞文維持活絡，交易文則無用 04/21 23:59
132F：→ jung45: 你這武斷式的認定，開心就好，但無法服眾 04/22 00:00
133F：→ luciferii: 用版規互相攻擊到沒人發文已經失去了版規意義 04/22 00:00
134F：→ jung45: 先搞清楚討論的不是單純的新聞，而是遊走板規的洗文 04/22 00:01
135F：→ jung45: 雙和板使用者這麼多，少了個洗文的還是會有有意義的新聞 04/22 00:03
136F：→ jung45: 如果只能依賴洗文者發的新聞維持活絡，這樣也好？有趣 04/22 00:04
137F：→ jung45: 板規不是拿來攻擊的，至少讓使用者有個最大公約數 04/22 00:05
138F：→ jung45: 也讓板主有可以依循執法的標的 04/22 00:05
139F：→ jung45: 還是你覺得加大限制的交易文，盡情洗文的新聞，雙和板最高 04/22 00:07
140F：推 luciferii: 雙和文每天就算想洗，能貼的也就幾篇，除非發生什麼全 04/22 00:50
141F：→ luciferii: 國性大事件。要是之前使用者願意轉貼新聞，也輪不到他 04/22 00:50
142F：→ luciferii: 每天滿滿轉貼。 04/22 00:50
143F：推 wtfconk: 難說哦,最近光是外籍生溺斃的新聞就可以變形轉貼好幾篇了 04/22 04:33
144F：推 luciferii: 結果他只貼一篇 04/22 09:21
145F：→ godofsex: 笑死 04/23 18:26
146F：推 wtfconk: 只貼一篇?要確欸,光用他ID搜該則新聞至少三篇…前兩篇還 04/24 17:38
147F：→ wtfconk: 是標題不一樣但內文根本同一件事就再貼一次,並非不同新聞 04/24 17:38
148F：→ wtfconk: 你說這種方式叫做活絡版面?標準也太寬鬆了,難怪當事人頻 04/24 17:38
149F：→ wtfconk: 頻開嘲諷 04/24 17:38
150F：→ wtfconk: 說實話他貼地方新聞我也會看,所以問題不在於新聞,而是浮 04/24 17:44
151F：→ wtfconk: 濫貼文者的行為,當然若沒違規的話也不能說什麼,但都有板 04/24 17:44
152F：→ wtfconk: 友用板規條文來質疑了,板主該動了吧?要嘛解套要嘛執法,而 04/24 17:44
153F：→ wtfconk: 不是在那邊裝傻,反倒是商業文的"很多人"就處理地很積極? 04/24 17:44