Doug Collins曾經在Andrew Bynum交易後跟我們表示：如果我們維持原 始陣容，並且留下Spence跟Lou，那我們之後會被豪華稅壓住所有引援的 可能，甚至就被困住了，更有可能必須放掉Lavoy Allen。 我可以跟你說為什麼我現在相信了高層，因為他們現在開始說實話。 老實說在特赦Brand之後發生的所有事情，包括確定不跟Lou談重簽，簽 下Nick Young，交易來Dorell Wright，簽下Kwame Brown甚至Royal Ivey等等，當時Rod Thorn不管講什麼，我都會一律把他當作官腔，因為 實在不合理。因為不需要任何的數據，我都可以跟你說，只要Turner跟 Jrue沒有更進一步的進步與成熟，那我們就不可能會是一個比去年還要 好的球隊，無論說薪資面(因為這樣的薪資空間與願景連接不起來)，還 是精神面(放棄Brand跟Lou對四年來堅定不移支持七六人的球迷來說等於 是拿球隊的精神開玩笑)，都沒有辦法讓人相信這隻球隊在去年驚險保八 但是在季後賽逆勢打了十三場之後，他們有想要變得更強。 直到Andrew Bynum的交易來之後我們才清楚發生了什麼事情。 首先我們先看舊的薪資表： 我們有一筆18M到期約(Brand)；一筆兩年總值30M的1+1(AI9)；一筆去年 這個時候成功重簽的五年約的剩下四年，平均一年快9M。我們的薪資表 上「已經」有了三筆一輪約正在跑，尤其其中一張是榜眼保證，14-15的 QO高達8.7M，更別提選秀又搞來兩筆第一輪保證約(Moe/Arnett)。如果 說我們希望留下這樣的陣容，即便EB約滿降價，我們仍然會是一個必須 用鳥約塞爆結構的狀態，雖然我們都相信裡面大部分的球員仍然能夠更 進步，但是堆積了很多結構相似的約，就跟Doug事後所說的一樣，我們 的後路基本上沒有，只能賭球員的進步。 透過AI9的交易，我們成功作到一個薪資表重整的動作。 Andrew Bynum今年的約是16.89M，而接下來五年re-signing如果直接以 Max計算(這是很有可能發生的)，未來五年的試算如下。 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 #33 16,889,000 17,733,450 19,063,459 20,493,218 22,030,210 23,682,475 雖然價格不斐，但是我們大家都相信如果Andrew健康的話，這個價碼絕 對值得。而接下來我們成功的讓我們的陣容出現了一些健康的短約，如 到期約(Nick Young的一年5.6M、Dorell Wright的一年4.6M)，以及兩年 約(Spence的兩年13M、Lavoy的兩年6M、Kwame的兩年5.75M)，並且如果 不算今年剛剛選入的Arnett Moultrie的話，我們短期需要處理的一輪保 證約剩下Jrue Holiday與Evan Turner兩張，以核心來說，我們幾乎可以 確定，至少未來的四年內我們都能以低於50M的價格繼續持有Andrew Bynum/Evan Turner/Jrue Holiday，以一個建隊核心來說，是走在一個 漂亮的5-3-1(中鋒、側翼、控球)的架構上面。 而在禁區與側翼的長期計畫上我們目前都有可以以鳥權重簽的備案。以 禁區來說，我們目前有Spence、Lavoy、Arnett的鳥權，可以在未來的兩 年內看看到底哪一個是可以長期在Bynum左右貢獻上場時間，並且在場上 保護Bynum讓他順利發揮的主力，而其他的我們甚至可以以交易甚至 Sign and trade找到價碼更合理的選項。 至於側翼方面，因為我們的核心主要已經確定以Bynum為核心建隊，那對 於後續引進的搖擺人而言，我們可以在明年或後年可以使用中產的情況 下，找到一個適合長期使用的側翼搖擺人，只要投射具備水準，能參與 系統防守的球員，就可以在Andrew Bynum提昇其場上的影響力量，配合 J-Rich的三年約，在市場上我們的選項其實很多，空間也更大，Nick Young與Dorell Wright很明顯就是填補今年缺口的備案，明年之後我們 可以找到更有水準並且符合長期計畫的球員填補他們的空缺。 而剩下的缺口，以老闆的口袋，我想以後每年應該都需要買二輪籤吧， 但是如果考慮到我們以後的核心就此確立，那損失明年與大後年的一輪 籤，那也不一定是壞事，Bynum帶來的邊際效用就包括在此(否則我們為 何甘願負擔他的Max Contract?)，當你的需求單純，那你的備案就可以 用比較低廉的成本找到。 這個架構唯一的問題是我們缺個替補PG，Maalik Wayns雖然不差，但是 要希望每年都有Lavoy Allen這樣的灰姑娘傳奇畢竟是有一點不切實際的 。也許明年我們可以用Veteran Minimum找到一個正牌的優秀替補PG，並 且能夠貢獻季後賽經驗的球員來替代Ivey。 總之就操作上來說，AI9為主菜換Bynum這樣的交易在後續的動作上，以 及陣容的自由度上，甚至是未來的財務模型與競爭力的考量上，扣除風 險(有什麼巨大的改變是不需要負擔風險的？)，今年制服組與新營運團 隊的操作能算得上是很成功的初試啼聲，雖然就我個人而言會覺得有方 向感不清楚的狀況，但是最後的結果是可以接受的。 -- (TBC) -- You will NEVER beat me, I'm The Deadman, and you try on me, I'll make you FAMOUS! -- Undertaker, CEO of DeadMan Inc. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.231.56 ※ 編輯: willyt 來自: 111.243.231.56 (08/26 12:00)