作者BearSheep (活著)
看板SkiSnowboard
標題Re: [心得] 常看到 ski 轉 SB，沒看過 SB 轉 ski 的
時間Fri Jan 30 16:23:20 2015
※ 引述《zx87p (Skier&Boarder)》之銘言：
: 根據日本的「全國ski安全對策協議會」的調查，
: 2000年時 ski 和 SB 的比例大概是 65:35，
: http://www.safety-snow.com/2002-2003kekka/2003-6.html
: 到了 2014 年則是 52:48
: http://www.safety-snow.com/2013-2014kekka.pdf
: 我是2000年左右開始在日本滑雪的，
: 那時候滑雪場裡滑 SB 的還算少數。
: 之後 SB 人口開始逐漸增加，
: 現在跟 ski 已經是兩分天下的局面了。
我覺得兩分天下才是正常的局面啊....
本來就應該是滑SB和SKI 的應該是一半一半才是正常的:)
所以這點倒是不用太擔心啦
: 不過我觀察的結果是，
: 常看到原來滑 ski 的人會去學 SB，
: 但就很少看到滑 SB 的人去學 ski。
: 看現在初雪者第一次去滑雪，
: 指定要學 SB 的通常都佔多數，
: 大概也可以知道大家對 ski 和 SB 的既成印象是什麼。
: 我有想過為什麼滑 SB 的人不會再去學 ski，
: 我想 SB 適合 BC 應該是很重要的因素吧。
我可以問什麼是BC嗎？
在日本很少，其實在德國這邊很多。
通常都是當了爸媽有小孩的Boarder 為了帶小小孩滑，就會轉Ski。
常常看到賣板的說，因為要帶小孩，所以忍痛賣SB的。
: 這裡不是要戰 ski 或 SB 那個高那個低。
: ski 和 SB 兩者有不同的樂趣，
: 我的想法是只滑其中一種實在很可惜。
: 如果雪上運動會是你一輩子堅定不移的興趣，
: 那何不趁年輕時還能摔的時候把兩者都學起來呢？
老實講，我們這邊SKI或是SB都不是最大宗
最大宗的是Nordic SKI 或是小朋友玩的雪橇吧:D
其次還有Schneeschuewaderung，英文直譯的話就是Snow boot hiking，和Ski bike。
在雪地裡可以玩的很多啦！不過Downhill skiing這種運動很吃地形和天候。
基本上一年能玩的就那幾天，真的要練好，其實還是得自己準備裝備。
資金和投入時間，本來就會讓人選一個練。
而且真的可以玩的很多，個人倒是覺得不用拘泥於哪幾種一定要學會啦。
像我現在就準備來練SB的非慣用腳....
有人有經驗可以分享的嗎？
: 1.上下纜車不用穿脫雪具；
老實說這點對我沒什麼誘因，因為我用的是Back-In式的的Bindung
: 2.平地甚至上坡都沒問題；
大八字上坡其實很累....爬不上去要側的上去，就更累了....
玩Nordic Ski的時候就知道了:)
不過平地上SB要Skating 還是有差別。
: 3.機動性高適合帶隊並拯救隊友；
看板主拍跑卡丁車，覺得很有趣:)
不過關於救人這件事情，我在紅線上幫別人撿過裝備。
: 4.體力耗費較小，可以滑到100歲！
: http://matome.naver.jp/odai/2136943905855001401
我在Feldberg雪場看過老人家玩SB的，也看過頂著大肚子的中年巨漢玩SB的
沒有意思要戰SB或是SKI 哪個好
只是對我來講，當初選SB最大的原因是，只要看到公園裡的小斜坡有雪，
就可以扛著板子去玩....XD
說不定等玩夠久一點，會想入手分裂板吧。
--
他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義,
而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的
摘自
雷馬克的
生死存亡的年代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.12.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SkiSnowboard/M.1422606204.A.27C.html
1F：→ KevinR: 上坡會累？你可能只是不熟練 01/30 16:31
我是不熟練啊。不過不管哪一種上坡花的力氣還是比下坡多啊....
會累或是要用比較多力是正常的。
不然為什麼要搭Lift?
而且遇過Lift壞掉，玩ski和sb都一樣得乖乖脫鞋走長坡上山。
真的Ski 上坡有那麼神，就不會大家都乖乖脫鞋走了。
只不過要玩的話我會去玩Nordic SKI而已....
已經可以用SB在雪道上玩了，玩越野滑雪看風景，其實有另外一種樂趣。
比起還要在雪道上練Downhill SKI....
當然說實在的就是個人選擇，本來就沒什麼高下之分。
我其實本來只是想說，在雪地裡可以玩的很多而已！
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/30/2015 16:39:04
2F：→ KevinR: 而且ski也可以扛著板子去公園小坡玩，我剛買板子時就是 01/30 16:35
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/30/2015 16:55:55
3F：→ KevinR: 你跟下坡比當然要花力氣，習慣後爬坡跟在平地走差不多 01/30 16:55
4F：推 etowl: 我會為了可以用帥帥的分裂版去學Ski吧！合起來、拆開 酷～ 01/30 16:55
分裂板的功用其實是Nordic Ski，讓你在雪地可以走長緩坡上山用的！
https://www.youtube.com/watch?v=r3T6esXvTKE
https://www.youtube.com/watch?v=AE8Y9b_LjOg
不過我最近覺得要爬上山，最好用的還是Snow Boot Hiking，那個東西體積很小，
在雪地中移動的泛用性更高....
我應該會去玩那個....
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/30/2015 17:00:33
5F：→ KevinR: 不用你講大家也知道雪地可玩的不少 01/30 16:57
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/30/2015 17:53:02
6F：推 Monoson: BC = back country 你後面附的splitboard影片就是 01/30 18:06
7F：→ Monoson: ski除了downhill外另一門大宗alpine touring也是這樣 01/30 18:07
8F：→ Monoson: ski通用但常選稍寬較輕的 但binding和boot就要特殊規格 01/30 18:10
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-country_skiing
應該是這個才是ski的另外一個大宗吧
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/30/2015 18:21:21
9F：推 rainbowstars: Snow boot hiking 感覺好好玩！！ 01/30 18:11
10F：→ Monoson: 你用snowshoe就只能上山再走下山了 用滑的不是比較爽嗎XD 01/30 18:12
當然是揹板子，走上去滑下來啦！不過剛剛看了一下Splitboard的影片，
突然發現差別在，用Splitboard不用揹板子啊！！！！！啊啊啊啊啊！！！！
11F：→ SLAC: 不要有太多火藥味啊～ 01/30 18:13
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/30/2015 18:23:49
12F：推 Monoson: 對啊backcountry就是穿著ski/splitboard走上山再滑下來 01/30 18:35
13F：→ Monoson: 為什麼要這麼搞剛呢 這樣才能滑到沒人碰過的鬆雪啊XDDD 01/30 18:36
別說鬆雪了，我每次滑鬆雪，都會搞到吃雪....XD
不過可以走上去滑下來，其實誘因很大，因為不是什麼時候什麼地方都有LIFT的....
可以到處滑的感覺，很不錯:D
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/30/2015 18:42:46
14F：→ Monoson: 我這個月才發現在鬆雪和沒整的雪道裡要用的技術和我平常 01/30 18:48
15F：→ Monoson: 在on piste衝刺用的carving skill完全不一樣 01/30 18:50
16F：→ Monoson: 前兩週才請教練來教 主要練brushing short radius turn 01/30 18:52
17F：→ Monoson: 然後平常習慣開腳大角度carving 一下要改窄站姿很不習慣 01/30 18:54
看起來Skier要滑鬆雪比Boarder不容易啊
※ 編輯: BearSheep (95.115.12.48), 01/31/2015 00:17:34
18F：推 zx87p: 沒看到B大已經先分享splitboard了。我下面貼的連結重複了。 01/31 11:01
19F：→ zx87p: SB的起源據說是因為美國的年輕人為了想去滑BC的鬆雪而發展 01/31 11:02
20F：→ zx87p: 出來的。p=f/a，要滑鬆雪當然是板子大的SB會比ski合適。 01/31 11:06
21F：→ zx87p: 日本的SB發展比國外晚了很多，再過幾十年在日本的滑雪場應 01/31 11:07
22F：→ zx87p: 該也可以看到許多中高年紀的人滑SB了吧。 01/31 11:08