: 品牌：Re Ism : 官網：http://www.reismski.com/ : 設計者概念：一副能在雪場到處玩樂，最棒的 all mountain ski。 : 基本上，Re Ism 的 ski 都是 all mountain ski，再看雪友們的喜好， : 看是愛 powder/park 比較多，或比較常滑 mogul，或著要硬一點的，軟一點的等等， : 可參考此網頁：http://www.reismski.com/products/ 小弟有幸地把 SL-C 162cm 跟 LA-F 167cm 各滑了一季，所以來補充一些心得。 SL-C 162cm，三圍 114-76-102 (Tip - Waist - Tail) 迴轉半徑：16.5m 心得：硬度較軟，重量輕，twin 板，板身是 camber，板頭是 rocker， 可參考此圖： http://www.reismski.com/wp-content/uploads/2015/06/slightrocker.png 從上圖可知，當我們人踩在板子上時，板頭會翹起來許多； 滑亂雪時，可讓我們輕鬆騎上饅頭，掉入凹洞時，可幫助吸收衝擊； 滑鬆雪時，因為硬度較軟，在鬆雪中，可輕鬆將板子踩成 rocker 微笑曲線， 再仔細看上圖，可發現身體重量分佈有些偏後 XDDDD 讓我們輕易地將鬆雪壓實，浮在鬆雪上，進行滑行。 另外，接觸雪面的 edge，也比一般的 camber 板短了些，所以轉彎的阻力 也少了些，轉彎會稍微容易點(與camber板型比起來)。 滑整地時，感覺不太出來它的迴轉半徑有 16.5m，想滑大轉(12m以上)時， 感覺自己只滑成中轉(12~10m)，因為它很容易被踩彎、有效 edge 也比較短。 腰身 76mm，滑鬆雪、slush 冰沙都還算吃香；整地 carving 需要多一點的 內傾，翻倒腳掌、小腿，便可有足夠的 edge，將板子踩彎的 sweet point 容易掌握。 LA-F 167cm，三圍 118-79-104 (Tip - Waist - Tail) 迴轉半徑：17.9m 心得：較硬，重量比較重，twin camber 板， 可參考此圖：http://i.imgur.com/lUFtDBh.jpg 如上圖 traditional camber 所示，就只是一般的 camber 板型。 接觸雪面的有效 edge 較長，板頭板尾翹起的比例也較為相近。 滑亂雪時，因為 LAF 較硬，可幫助我們衝破較硬的亂雪；板子彎曲的幅度 較小，且有效 edge 較長，高速下較為穩定。 滑鬆雪時，會比較辛苦，板身較硬，在鬆雪中，不易踩彎，身體重量分佈較為 均勻，容易插板頭，需要花多一點的功夫掌握它的甜蜜點。 滑整地時，可明顯感覺它的迴轉半徑將近 18m，若是不積極的轉腿，很容易 滑出太大的彎，容易爆衝；滑小轉會需要更多的技巧。 腰身 79mm，以一般的大轉板來說有點寬，需要更多的內傾、收內腳，才能 做出足夠的 edge 把板子踩彎。 總結：想要輕鬆滑遍雪場的每個角落，推薦 SL-C。 至於 LA-F 比較適合滑雪技巧比較純熟的人、喜歡滑快的人，或想要... 鍛鍊(虐待)自己的人；個人不太推薦用 LA-F 滑鬆雪。 以上，有不清楚的地方歡迎提出。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.108.70 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SkiSnowboard/M.1459834544.A.F11.html ※ 編輯: KONOHA (175.182.108.70), 04/05/2016 20:23:17