※ 引述《tedandjolin (湘學生)》之銘言： : 神奈川高中籃球隊決賽前夕，陵南高中籃球隊王牌仙道彰 : 被殺死於自家住處 警方稍後逮捕了5名嫌犯 分別是湘北高中 : 籃球隊的 櫻木花道 流川楓 赤木剛憲 三井壽 宮城良田 : 在警方的盤問中 他們都要回答各4個問題 之後 : 安西教練側面了解 他們每人回答的4個答案 : 有3個答案是真的 而另一個答案是假的 : 以下為供詞 : 櫻木花道: 三井壽: : (a)我沒有殺死仙道 (a)我沒有殺死仙道 : (b)我從未有手槍 (b)流川楓在今年內都沒到過仙道家(T) : (c)流川楓討厭我 (c)我和赤木不熟 : (d)當天下午我在練球 (d)當天下午 我跟櫻木在練球 : 流川楓: 赤木剛憲: : (a)我沒有殺死仙道 (a)仙道被殺時 我在家中(T) : (b)我今年內沒到過仙道家(T) (b)我從未殺人 : (c)我不討厭櫻木 (c)流川楓是兇手 : (d)如果赤木說我是兇手 這是謊言 (d)我和三井是好朋友 : 宮城良田: : (a)如果櫻木說他沒有手槍 這是謊言 : (b)仙道在決賽前夕被殺的 : (c)命案發生時 赤木在家中(T) : (d)我們其中一個人是兇手 : ps在安西教練跟警方的調查都是正確無誤的情形下 : 替仙道找出兇手吧~ : -------------------------------------------------------------------- : 再ps這是在學校的一份雜誌看到的 也不知道有沒有op : 因為缺p幣 所以就打上來拉~ 2天後解答(如果我沒忘記的話=.=) 如果是我的話 1.我假設只要有兩人的證詞中有意見一致,那麼就列為真,一共有兩個相同的證詞 (因為如果都為假或者一假一真,必有一人或兩人不只一個證詞為假 那麼就更不知道兇手是誰了,可以去推一下) 所以(黃色標記,後面在加個T表示為真) 有矛盾,則一人為真一人為假(假用紅色,真用綠色) 2.從宮城的證詞來看 他說決賽前夕仙道被殺,我們其中一人是兇手,都很符合本次案例 (如果他的d為false,那麼也就不用玩了) 所以他的a是false,也就是說櫻木沒有槍,櫻木的b選項為真 3.流川楓說他今年沒去過仙道家,三井壽也證實 仙道又是被判定被殺死於自家,所以流川楓免於真正兇手的嫌疑 他的a和d選項為T,赤木剛憲的c選項為F 流川楓的c選項為假,所以櫻木的c選項為真 赤木剛憲剩下的選項也算為真 4.赤木剛憲的真選項當中的d,他和三井是好朋友 那麼三井的c選項為假,其他為真 5.三井的證詞中,承認他和櫻木下午打過球 櫻木d選項為真,但是因為他的b和c也是真的 剩下a選項只能為假 加上案例說仙道被殺,但沒有指明是被手槍射殺 櫻木和三井下午一起打球,但仙道被殺的時間也沒說是下午正是那個時候 所以櫻木是兇手........ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.238.156