作者allyp7985 (BEL18VED)
看板Sodagreen
標題[新聞] 吳青峰挨告「12字」洩心聲 唱片公司
時間Thu Nov 14 18:22:58 2019
快訊／吳青峰挨告「12字」洩心聲 唱片公司反擊林暐哲：詞曲是本人所有
記者蔡琛儀／台北報導
吳青峰即將在23、24日於高雄巨蛋舉辦個人首次大型演唱會，眼看演唱會倒數一個禮拜，
但今天他的恩師、前經紀人林暐哲向他提告侵權一事曝光，傳出包括蘇打綠270首創作歌
曲，在林暐哲未同意的狀況下都不能演唱，此舉讓明年將復出的蘇打綠也岌岌可危，甚至
恐影響下週吳青峰的個人演唱會。
對此，
吳青峰所屬環球唱片義正嚴辭回應：「青峰從未將詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社
，其創作之詞曲為青峰本人所擁有。雙方也於去年年底結束合作。青峰演唱會絕對如期舉
辦，不受影響。」
而吳青峰稍早也在IG限時動態發聲：「世界以痛吻我，要我報之以歌。」背景音樂則是他
唱《歌頌者》的畫面，用泰戈爾的《飛鳥集》詩句和音樂，回應此事，當時這句話也是他
介紹《歌頌者》時，所使用的詩句。
https://star.ettoday.net/news/1580054
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.209.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sodagreen/M.1573726980.A.292.html
1F：推 jhsuan0828: 環球回得合情合理，畢竟團員們講不出重話，只希望認真 11/14 18:28
3F：→ jhsuan0828: 準備演唱會的青峰好好照顧身體，加加油！！ 11/14 18:29
4F：→ papa7363: 之前在中華音樂著作權協會用〈飛魚〉查過了 11/14 18:29
5F：推 soapjim: 青峰從未將詞曲著作權轉讓予林暐哲音樂社 11/14 18:35
6F：推 papa7363: 〈冬 未了〉以前的專輯都被收回去了，這也解答之前有人 11/14 18:43
7F：→ papa7363: 問博客來怎麼都顯示售完 11/14 18:43
8F：推 papa7363: 恭喜各位手上蘇打綠所以實體都是絕版品了(苦笑 11/14 18:52
9F：推 serenitymice: 終於開始正面回應了，雙方各說各話~ 11/14 18:58
10F：推 nekyo: 著作有分著作人格權跟著作財產權 11/14 19:09
11F：推 nekyo: 著作人格權屬於青峰是無庸置疑 財產權才是這次爭議的部份 11/14 19:11
12F：推 papa7363: 環球唱片知道是什麼 11/14 19:12
13F：→ papa7363: 至少四季專輯發行是環球唱片 11/14 19:12
14F：→ book8685: 呵呵呵 有人酸的好高興 被我看到(不是這邊的人) 11/14 19:28
15F：推 leo880401: 從秋天才開始追蘇打綠 之前的專輯都還沒收集完 現在不 11/14 19:34
16F：→ leo880401: 知道買不買的到了 傷心 11/14 19:34
17F：推 papa7363: 現在實體只能去挖寶找轉讓了 11/14 19:35
18F：推 papa7363: 看到小威成了蘇打綠&有限公司的資料了，那蘇打綠商標沒 11/14 19:42
19F：→ papa7363: 問題了吧？蘇打綠商標是註冊在音樂社下的。我想打綠的 11/14 19:42
20F：→ papa7363: 歌應該沒事了 11/14 19:42
21F：→ papa7363: 還有魚丁糸有限公司 11/14 19:43
23F：→ papa7363: 之前查的資料就給大家參考吧～ 11/14 19:45
24F：推 yeask: 我們的感情，不是什麼新聞。 11/14 19:47
25F：推 empty999: 唉，我好一陣子沒回來這兒了！ 希望能看見和平的解決方 11/14 20:08
26F：→ empty999: 案。蘇打綠加油！ 11/14 20:08
27F：推 thouloveme: 和平分手真難 11/14 20:47
28F：→ papa7363: 蘋果新聞說青峰贏了～蘋果新聞不能亂 po ，自己去找吧 11/14 21:07
29F：→ papa7363: ～ 11/14 21:08
30F：→ allyp7985: 看了新聞真是一言難盡，連歌頌著和作為怪物都扯進去... 11/14 21:12
31F：推 lindayeh: 著作權本來就應該屬於作者才對 11/14 21:12
32F：推 clps96051142: 如果真的是這個時間點聲請假處分，令人傻眼...... 11/14 21:13
33F：推 papa7363: 新聞講得是財產權喔 11/14 21:14
34F：推 duft: 演唱會前聲請假處分到底是什麼居心 好險被駁 11/14 21:19
35F：推 garrickhsu: 什麼！都絕版了嗎？還好我還有買無美麗...... 11/14 21:24
36F：推 papa7363: 是說家凱之前跟娜娜演出無美麗都沒事？是衝著青峰而來 11/14 21:33
37F：→ papa7363: 嗎? 11/14 21:33
38F：推 giraffbuding: 還好我前面專輯都買了！！！！！！！ 11/14 21:34
39F：推 sanachen: 作為怪物跟林有什麼關係啊 不是解約後的歌嗎 11/14 21:39
40F：推 giraffbuding: 覺得還有東西沒有爆出來，不然這種要求很無理 11/14 21:42
41F：推 gankiyeu: 蘋果在擠什麼牙膏啊 11/14 21:49
42F：推 papa7363: 其實沒講到蘇打綠的歌曲 11/14 21:53
43F：推 gankiyeu: 主要感覺就是針對青峰 11/14 21:57
44F：推 wadeedaw: 沒有人知道當初簽的合約內容到底是什麼吧 11/14 21:59
45F：推 nekyo: 林暐哲也太扯了吧 11/14 22:00
46F：推 ismydear: 不知道林在不滿什麼^^ 11/14 22:02
47F：推 zsds1130305: 看完蘋果新聞 真的覺得好荒謬.......希望青峰好好的 11/14 22:07
48F：→ zsds1130305: 這該有多傷心啊QQ 11/14 22:07
49F：推 stevenwang86: 林暐哲把發行權收回去後市面上就找不到蘇打綠的實 11/14 22:13
50F：→ stevenwang86: 體專輯了 11/14 22:13
51F：→ akayuch: 樓上，收回不是環球合約到期的關係嗎? 11/14 22:15
52F：推 papa7363: 收回應該是環球喔 11/14 22:38
53F：推 yeask: 你們要堅強，真的要很堅強。我陪你們。 11/14 22:44
54F：推 AvaCHOW: 太扯了，跟強搶無異。創作者有擁有權，除非自己賣斷了。 11/17 15:59
55F：→ AvaCHOW: 雖然他是當初發掘打綠的人，但這種作法，已不配為師吧﹗ 11/17 16:01
56F：推 mitale5: 其實站在保護品牌的角度，偉哲未必是錯的，畢竟現在吳青 11/18 21:52
57F：→ mitale5: 峰跟打綠是兩個品牌，如果青峰一個人出去表演或通告也可 11/18 21:52
58F：→ mitale5: 以演唱團體的創作其實打綠的團體價值好像就相對削弱了吧 11/18 21:52
59F：→ mitale5: ！？透過這次上法庭下回青峰被要求唱打綠歌曲時，也可以 11/18 21:52
60F：→ mitale5: 更有力的拒絕；當然以上是在相信青峰也同時暐哲的情況下 11/18 21:52
61F：→ xuelin: 先不管其它…透過上法院溝通這件事也太奇怪了吧ˊ____ˋ 11/18 22:54
62F：推 giraffbuding: 樓上戳破盲點 11/18 23:10
63F：→ xuelin: 或許在商言商在法言法有一套道理，但我覺得 11/18 23:15
64F：→ xuelin: 這是以保護為名的掠奪，而且究竟想"保護"什麼也很明顯， 11/18 23:16
65F：→ xuelin: 一點都不支持這樣的價值觀是合理的。 11/18 23:16
66F：→ gonna: 上法院告你是為了「保護」你？？？？ 11/19 15:56
67F：推 clps96051142: 契約怎麼簽的交給司法，但真的不用腦補，訴訟跟假處 11/20 18:59
68F：→ clps96051142: 分都提了，商標也拚命註冊了，還保護？ 11/20 18:59
69F：推 petesam: 青峰獨唱蘇打綠的歌，是不是行同單飛？ 11/23 14:04
70F：→ xuelin: 唱什麼歌跟是不是單飛應該是兩件概念，不是因果關係。 11/24 22:25