作者yamakazi (大安吳彥祖)
看板Soft_Job
標題[討論] Redis之父對於AI coding的看法
時間Tue Feb 17 22:09:06 2026
Radis之父薩爾瓦多
算大神級的人物
去年五月說AI遠遠落後人類
https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫，除錯也是
說手工寫代碼省省吧
只差沒說手工寫代碼的都傻子
https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
這邊有原文，不算太長
https://antirez.com/news/158
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1771337350.A.75E.html
1F：推 SweetBreaker: y 大你有沒有考慮用 AI 來發這些文 02/17 22:11
3F：→ Romulus: 現在AI太聰明以至於不會說出他想說的話，所以不能用AI發 02/17 22:28
4F：噓 DrTech: 又在造謠，內文哪段有在暗示手寫代碼是傻子？ 造謠的人才 02/17 22:33
5F：→ DrTech: 是傻子吧。 02/17 22:33
6F：→ DrTech: yamakazi 連英文都看不懂，在哪標題黨，亂解讀。真是每篇 02/17 22:34
7F：噓 Romulus: 畢竟中華民國和本板上不影響公眾利益或名譽的造謠不犯法 02/17 22:34
8F：→ DrTech: 發文笑死人。 02/17 22:34
11F：→ yamakazi: 「自己寫程式不再明智」 02/17 22:37
12F：→ yamakazi: 「不再明智」 02/17 22:38
13F：→ yamakazi: 「只是提示和檢查程式」 02/17 22:40
14F：噓 DrTech: 很好啊。但你幹嘛 no longer sensible 硬是要扯："只差沒 02/17 22:47
15F：→ DrTech: 說手寫代碼的都是傻子"這種加油添醋造謠的話。 02/17 22:47
16F：→ DrTech: 你不加油添醋亂扯傻子，我還會推你。亂加油添醋解讀，有夠 02/17 22:48
17F：→ DrTech: 爛。 02/17 22:48
18F：→ DrTech: 每篇照內文解讀，我一定推你啦。但每篇都亂解讀，何必這樣 02/17 22:50
19F：→ DrTech: 。 02/17 22:50
20F：→ yamakazi: 「不再明智」在我看來跟傻子同義 02/17 22:50
21F：→ DrTech: 斷章取義，瞎了眼，亂解讀，就你常用的爛招啊。 02/17 22:51
22F：→ yamakazi: 「自己寫代碼不再明智」在我聽起來就是手寫代碼就是傻子 02/17 22:51
23F：→ yamakazi: 差不多意思 02/17 22:51
24F：→ yamakazi: 好了啦 反串久了就不像真的了 02/17 22:52
25F：→ DrTech: 所以內文哪裡有說傻子？ 還在繼續造謠硬掰亂解讀喔。 02/17 22:52
26F：→ DrTech: 看不起你這種造謠仔啦。破壞這些大神名聲。 02/17 22:53
27F：→ sinclaireche: 分享你的workflow說服力和參考價值才高 02/17 22:53
28F：→ yamakazi: XDDD 02/17 22:53
29F：→ yamakazi: 別篇的推文我有分享過啊，其實這也沒啥難的，網路影片一 02/17 22:54
30F：→ yamakazi: 堆教學 02/17 22:54
31F：→ sinclaireche: Anthropic OpenAI Google的團隊可能都不覺得簡單 02/17 22:55
32F：→ yamakazi: Vibe coding不是一堆文組賣課仔都在教，就找個讚數多的 02/17 22:57
33F：→ yamakazi: 看幾分鐘就學會了 02/17 22:57
34F：推 ZielC: 老實說我幾天前有想寫信詢問原po，我認為原po應該已經不止 02/17 23:16
35F：→ ZielC: 於使用ai替代自己編寫瑣碎code的程度。個人目前讓ai動手前 02/17 23:16
36F：→ ZielC: 是花半個小時打出幾百字的規則讓ai知道，然後產出動手概要 02/17 23:16
37F：→ ZielC: .md，循環修正。我認為我用ai的方式比外部的ai worflow研 02/17 23:16
38F：→ ZielC: 究者原始了很多個世代，ai驅動另外多個ai搭建開發與測試的 02/17 23:16
39F：→ ZielC: spec並合流等等，我相信原po有足夠廣泛的經驗，可以分享你 02/17 23:16
40F：→ ZielC: 個人對於這些使用方式用於你目前工作經驗的評語，但後續想 02/17 23:16
41F：→ ZielC: 想放假就寫信當個伸手牌就沒寄信了。我也知道網路有很多教 02/17 23:16
42F：→ ZielC: 程，甚至讓claude、gemini與gpt自己去整理網路教程也可以 02/17 23:16
43F：→ ZielC: 在我經過試驗與勘誤之後得到某種程度的理解，但有經驗的人 02/17 23:16
44F：→ ZielC: 分享我再去實踐還是比起ai整合我再拓荒更靠譜且可信，原po 02/17 23:16
45F：→ ZielC: 可以朝這方向去分享一下 02/17 23:16
46F：→ yamakazi: 推樓上，可惜很多人只會崩潰XD 02/17 23:20
47F：推 ZielC: 我覺得你跟drtech兩個人，說技術或個人經驗是有亮點，只是 02/17 23:27
48F：→ ZielC: 總像老夫老妻會招換另一人然後陷入個別小視窗泡泡 02/17 23:27
49F：→ yamakazi: XD 02/17 23:27
50F：噓 Romulus: 不要再SSD了 這方向很明顯是不適合現在LLM 02/17 23:43
51F：→ Romulus: *SDD 02/17 23:43
52F：→ Romulus: 現在的Vibe就你知道自己要幹什麼 切成適當的大小給AI寫扣 02/17 23:44
53F：→ Romulus: 就這麼單純而已 然後y和DrTech要同列而語那是太侮辱人了 02/17 23:45
54F：→ Romulus: DrTech常常不想對話只想開噴不代表他對現實認知有問題 02/17 23:46
55F：→ Romulus: 他用自己視角和經驗看全世界不代表他的經驗和視角是掰的 02/17 23:46
56F：→ Romulus: y從頭到尾從來沒有料過 到底憑什麼比 02/17 23:47
57F：→ Romulus: 半個小時寫spec然後一直改 這效率甚至不見得比不用AI好 02/17 23:48
58F：→ Romulus: 現在context windows的size你給他pilot code比那堆md好多 02/17 23:49
59F：→ Romulus: 「最好的文件就是可以描述自己的程式碼」這個原則在AI 02/17 23:49
60F：→ Romulus: agent時代甚至比碼農時代更有效 02/17 23:50
61F：→ yamakazi: XD 02/17 23:53
62F：→ devilkool: 目前覺得SDD開發流程應該算工程師與AI的平衡點 02/18 00:01
63F：推 Romulus: I don't think so 02/18 00:04
64F：→ yamakazi: 我都說我是看網路影片學的，我本來就沒啥料不要太在意XD 02/18 00:04
65F：→ Romulus: 我覺得SDD頂多是走回頭路的無法善用AI強項的妥協方案 02/18 00:06
66F：→ Romulus: 也就是有人不知道Vibe該怎麼切 什麼工作該怎麼指揮AI做 02/18 00:06
67F：→ Romulus: 所以只好退而求其次和AI對話很久以後用品質比較差的spec 02/18 00:07
68F：→ Romulus: 去做才需要 02/18 00:07
69F：→ Romulus: 尤其SDD在iteration的時候超悲劇 因為一旦md檔案漏更新 02/18 00:08
70F：→ Romulus: 或更新的方式不對 一旦切新的context window就悲劇了 02/18 00:08
71F：→ Romulus: 當然Cursor那種不算 但描述看起來就是Kiro主推那種SDD 02/18 00:10
72F：→ Romulus: 那Kiro是我的主工具 我的感想只有當作Spec分頁不存在 02/18 00:10
73F：→ Romulus: Vibe is GOD 02/18 00:11
74F：推 ZielC: 我半小時除了寫spec，也包含對成果能否達到預期的猜想，我 02/18 00:21
75F：→ ZielC: 以為的需求能不能用更好的方式完成等等，我目前也正在思考 02/18 00:21
76F：→ ZielC: 能不能用更快的方式協作讓ai去完成，我自己的評價是我把編02/18 00:21
77F：→ ZielC: 寫的時間節約下來做了蠻多事情，也是一種加速吧。但我懷疑02/18 00:21
78F：→ ZielC: ai能否辦到自己的程式碼即表述行為以及思考過程，因為現在02/18 00:21
79F：→ ZielC: ai產的註解有時候有種為寫而寫的感覺，程式碼有些人說不是02/18 00:21
80F：→ ZielC: 要讓人類看著舒服haha；思考過程我自己倒是喜歡另外把md整02/18 00:21
81F：→ ZielC: 理成額外筆記，方便未來自己回顧與加速建立ai需要的資訊時02/18 00:21
82F：→ ZielC: 調用。此外我自己的經驗不要同時讓ai做思路整理與產出，因02/18 00:21
83F：→ ZielC: 為我感覺他要做的事情一多就腦袋常常打結弄點小錯誤，但我02/18 00:21
84F：→ ZielC: 對此保留一點，或許有效的workflow就是可以調整到個人舒服02/18 00:21
85F：→ ZielC: 的方式去解決這些問題，這也是我想寫信求教的部分，問不問02/18 00:21
86F：→ ZielC: 對人、是否有用就再驗證啦，樂於分享的人總比我這種潛水仔02/18 00:21
87F：→ ZielC: 有用，就我這種四顧兩茫茫的水準，有人分享個人的經驗總比02/18 00:21
88F：→ ZielC: 分享大神的發文再爭論有意思一點02/18 00:21
90F：→ ripple0129: 我AI我睡覺還在開幹，你們慢慢人工。02/18 02:48
91F：噓 hidog: 別的大神說啥干我屁事，每個人用AI的方式都不太一樣-.-02/18 09:37
92F：→ hidog: 又不是別人99%用AI我就要跟上02/18 09:37
93F：→ hidog: 整天找別人背書，就不會發表自己的見解嗎，發一堆低能文章02/18 09:38
94F：→ hidog: 到底在幹嘛02/18 09:38
95F：→ yamakazi: 樓上你搞反了，是先有人拿大神不用ai來背書，我才開始提02/18 09:45
96F：→ yamakazi: 大神02/18 09:45
※ 編輯: yamakazi (114.37.91.117 臺灣), 02/18/2026 10:19:48
98F：→ yamakazi: 這個人先拿大神來說大神都不用ai 02/18 10:20
99F：噓 AxelGod: 吹仔每日一篇（1/1） 02/18 12:42
100F：→ sniper2824: 你是真的可憐.. 02/18 15:31
101F：噓 bensome0624: 欸可以不要當個版一直發類似的文章嗎 02/18 20:13
102F：推 guanting886: 樂子人覺得有趣 02/18 21:39
103F：→ DrTech: 講專業，我絕對認同yamakazi，我也相信他用AI一定用得很好 02/18 22:54
104F：→ DrTech: 。我也不會否認AI可以大幅提升工作效率。我自己也天天用AI 02/18 22:54
105F：→ DrTech: ,寫程式。我只噓，斷章取義，加油添醋這種爛招而已。 02/18 22:54
106F：噓 DrTech: yamakazi:「自己寫代碼不再明智」在我聽起來就是手寫代碼 02/18 22:57
107F：→ DrTech: 就是傻子。我就是噓，這種自己亂解讀別人文章，引戰的腦袋 02/18 22:57
108F：→ DrTech: 。 02/18 22:57
109F：噓 Romulus: 我不相信 02/18 22:58
110F：→ yamakazi: 感謝T博的認同 02/18 23:00
111F：推 Vanced: 推～ 02/19 09:48