作者PosetMage (PosetMage)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] Redis之父已經全面交由AI coding
時間Tue Feb 17 22:58:20 2026
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: Radis之父薩爾瓦多
: 算大神級的人物
: 去年五月說AI遠遠落後人類
: https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
: 前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫，除錯也是
: 說手工寫代碼省省吧
: 只差沒說手工寫代碼的都傻子
: https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
: 這邊有原文，不算太長
: https://antirez.com/news/158
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
老實說你一直發AI coding的文我不太懂意義何在
gpt3剛出來的時候 andrej karpathy就說了自己程式碼80%給AI寫 我當時就是了
我現在99.99%用AI寫程式 但速度也不是無限快 終究是要時間
今天才寫了兩個小玩具
https://github.com/HomunMage/mermaid-ascii
我先用rust寫一個mermaid畫出anscii art 再轉用python寫一次 也要一個下午
這兩個我都用agent team 在tmux裡面自己無限循環直到東西好 沒有就再叫自己起來
claude目前公開資訊 就說AI輔助大概節省80%時間
我自己經驗也差不多 我用AI大概是節省85%時間 上班一個月做了以前要半年寫的系統
但就是需要時間阿 這個時間並不是0 不只中間要監工 前期也要大量討論設計
討論設計之前 更多是在想要做甚麼....
這種事跟畫畫相同 畫畫前期資料準備大概佔了七成
寫程式時間佔比軟體工作其實很少 大部分還是在處理人 或設計
既然AI寫程式都讓你時間省下來了 就表示不該再糾結在這了
--
https://posetmage.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.77.247.81 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1771340306.A.79A.html
1F：→ sinclaireche: 同意這篇 和使用經驗相似 02/17 23:00
2F：推 yamakazi: 沒有喔，k一開始是說他不用ai只用自動補全 02/17 23:00
3F：→ yamakazi: 完了你講99.99趴，某博士又要出來罵你99趴哪來的證據？ 02/17 23:02
4F：→ DrTech: 每個人用，能省下多少時間本來就不同。但一直吹牛99%，100 02/17 23:02
5F：→ DrTech: %。做不到的是傻子，就太假了。 02/17 23:02
6F：→ yamakazi: 某博士剛剛還在罵連大神都只用八成，居然有人敢宣稱自己 02/17 23:03
7F：→ yamakazi: 99趴都用AI寫？ 02/17 23:03
8F：→ sinclaireche: 如果取代100%今天就不用你這個人了 02/17 23:03
9F：→ DrTech: yamakazi又在造謠了，這篇明明寫寫程式前，前期準備時間很 02/17 23:04
10F：→ DrTech: 多，硬要造謠99.99%引戰。 02/17 23:04
11F：→ yamakazi: 我本來就是只講寫code部分啊XD 02/17 23:04
12F：推 DrTech: 這篇寫他自己的經驗，大概節省85%的時間啊，怎麼又有人眼 02/17 23:07
13F：→ DrTech: 殘引戰，硬扯99.99%。 02/17 23:07
14F：推 yamakazi: 他不是寫他99.99趴都用AI寫程式了XD 時間省下85趴 02/17 23:08
16F：→ DrTech: yamakazi爛招又來了。亂解讀別人文章在哪引戰。 02/17 23:09
17F：→ yamakazi: 我本來也是說99趴用AI寫沒問題，幾乎不用改 02/17 23:10
18F：→ DrTech: 人家整篇重點也不是在秀幾%。就你在那亂解讀。 02/17 23:10
19F：→ sinclaireche: 規格開得好才是花時間的部分 02/17 23:11
20F：→ yamakazi: 我本來也只在講coding 的部分 02/17 23:11
21F：→ yamakazi: 恩好 你解讀得最對，怎麼解讀我的原文99趴就解讀錯誤呢 02/17 23:12
22F：→ yamakazi: ？ 02/17 23:12
23F：→ DrTech: 因為yamakazi每篇都在造謠啊。 02/17 23:14
24F：推 yamakazi: 指責我造謠能夠緩解你的焦慮的話，那我願意讓你指責XD 02/17 23:15
25F：→ DrTech: yamakazi連續好幾篇，在造謠連結內文不存在的評語或事實。 02/17 23:15
26F：→ DrTech: 看不起yamakazi你這種造謠仔啦。 02/17 23:16
27F：→ yamakazi: 恩我小咖，不用太看得起我XD 02/17 23:16
28F：推 zyxx: 小學生吵架是不是... 02/17 23:18
29F：→ infinitlee: 貼別人的文章，不如自己用ai coding 做出一些成果，在 02/18 00:01
30F：→ infinitlee: 來討論? 網路上一堆說ai coding 好棒棒的文章，那有誰 02/18 00:02
31F：→ infinitlee: 真的直接go prod?真的要是這麼神,redis 大神有啥了不 02/18 00:03
32F：→ infinitlee: 直接拜claude大神就好?人人都馬是XX大神。 02/18 00:04
33F：→ infinitlee: 世界不缺出嘴巴的人，缺真的去做事的人 02/18 00:06
34F：→ Romulus: 講道理go prod的東西難道有多少可以直接貼在網路上嗎== 02/18 00:11
35F：→ Romulus: 那公司法務是得直接跳起來了 02/18 00:13
36F：→ infinitlee: 沒說是公司的東西喔。go prod 是指真的能上線使用的 02/18 00:15
37F：→ infinitlee: 個人side project可以，要表達的是，不是拿人家文章貼 02/18 00:16
38F：→ infinitlee: 就以為世界大同。 02/18 00:16
39F：推 yamakazi: 欸欸 是之前有人先貼大神的文來反駁我，我才貼大神的文 02/18 00:27
40F：→ yamakazi: 的。是不是搞錯順序了？ 02/18 00:27
41F：推 yamakazi: 你要搞清楚順序，是我一開始說AI好用，然後有個人拿K大 02/18 00:32
42F：→ yamakazi: 神的文來說他都不用ai手工寫扣，後來還被我發現那個大神 02/18 00:32
43F：→ yamakazi: 一個月後就再發推文說他改成8成用ai了。然後這個大神是 02/18 00:32
44F：→ yamakazi: 全部用ai，我用魔法對付魔法而已 02/18 00:32
45F：→ gtr22101361: 過年用AI加碼賺外快不好嗎 02/18 00:32
46F：推 WTS2accuracy: 有點資歷的工作情境大多都是這模式 02/18 02:16
47F：→ WTS2accuracy: AI省了90%寫扣時間 但原本寫扣佔工時根本不到3成 02/18 02:17
越資深 管越上層 開會越多
48F：→ WTS2accuracy: 只有飯來張口的低階碼農才會覺得AI全做掉了沒事做 02/18 02:18
49F：推 viper9709: 推分享 02/18 02:28
50F：推 bill1992: yama是要賣課嗎？ 狂發 02/18 05:46
51F：推 Romulus: 哪有那麼多人有side project的idea 工作上用很爽回家就 02/18 09:12
52F：→ Romulus: 陪家人打電動看動畫漫畫小說了 我當然知道go prod不一定 02/18 09:13
53F：→ Romulus: 是公司的 可是大部分人當然只會用在公司工作上 02/18 09:14
54F：→ Romulus: 我之前失業一個月的時候整天想自己創業 然後什麼洨都沒 02/18 09:15
55F：→ Romulus: 想到 = = 02/18 09:15
57F：→ Romulus: 這種side project一個月領$30我拿AI維護還不如去打電動 02/18 09:16
58F：→ Romulus: 這半年我也一直想要弄side project賺外快 但基本上都卡在 02/18 09:17
59F：→ Romulus: idea或data 不然我42歲了還要開練習用的無商業價值專案嗎 02/18 09:18
60F：→ Romulus: 反正我想講的是 不要整天叫人拿作品證明AI很好用 02/18 09:19
61F：→ Romulus: 因為人家沒有在面試你公司 大部分AI有價值產物是不公開的 02/18 09:20
62F：推 dani1992: yamakazi怎麼又改口了，99%不是要你介入才正確嗎 02/18 09:27
64F：→ yamakazi: 這是我99趴的原文啦XD，結果有人看到直接膝反射崩潰 02/18 09:55
65F：推 dani1992: 你的原文就是寫幾乎不用改啊，後來又改口要介入 02/18 10:56
66F：推 yamakazi: 改自適應濾波器這種簡單算法當然不用改 02/18 10:58
67F：→ yamakazi: 有分難易，我原本是針對前文講說自適應濾波器的問題 02/18 10:59
68F：推 dani1992: 你有加限定條件我完全沒意見，但你原文沒寫 02/18 11:00
69F：推 yamakazi: 因為我原文是針對前一篇濾波器回文的啊 02/18 11:04
71F：→ yamakazi: 就說你們只會膝反射，看也不看完 02/18 11:06
72F：推 dani1992: 針對回文不代表相對應的限定條件，從你的敘述也看不出來 02/18 11:16
73F：推 yamakazi: 不過我現在可以告訴你更新狀況，這幾個月用下來確實99趴 02/18 11:24
74F：→ yamakazi: 正確不用人介入了 02/18 11:24
75F：→ yamakazi: 你可以看我其他推文，基本上我review code只是看過去， 02/18 11:25
76F：→ yamakazi: 沒什麼改了 02/18 11:25
78F：推 yamakazi: 我有說我體感，你又膝反射了 02/18 12:17
79F：→ viper9709: 推Romulus 02/18 16:17
80F：推 dani1992: 哪有「體感」二字，你又唬爛 02/18 18:22
81F：推 yamakazi: 多說無益，你自己用用最新模型+CLI就知道了 02/18 19:21
※ 編輯: PosetMage (126.36.70.130 日本), 02/18/2026 20:06:28
82F：推 dani1992: 你自己也膝反射，我也在推文說過我工作code大多都AI生成 02/18 20:45
83F：→ dani1992: 嘴你唬爛的地方不代表反AI 02/18 20:45
84F：推 yamakazi: 那你模型用哪個，介面用哪個？ 02/18 20:50
85F：推 dani1992: claude code + opus 4.6 (200usd方案) 02/18 20:51
86F：推 yamakazi: 你有讓他讀資料，寫md，建代理或技能，拆分任務，多次提 02/18 21:23
87F：→ yamakazi: 交，讓他寫commit log嗎 02/18 21:23
88F：→ yamakazi: 不讓我也不曉得你是遇到啥問題？ 02/18 21:24
89F：→ yamakazi: 不然 02/18 21:24
90F：→ sinclaireche: Opus和gpt-codex都用 skill,mcp等等都有用 但還是 02/18 22:07
91F：→ sinclaireche: 有需要人工介入的地方 02/18 22:07
92F：推 dani1992: 我又沒遇到問題，奇怪你沒想過是你中文文意問題嗎 02/18 22:33
93F：→ yamakazi: 沒遇到問題啊是來亂的？ 02/18 23:01
94F：推 dani1992: 是吧 這就是中文理解問題 我指出你把AI90分吹成1000分 02/18 23:15
95F：→ dani1992: 不代表我覺得AI 0分 02/18 23:16