作者del680202 (HANA)
看板Soft_Job
標題[討論] AI時代，還信clean code這套嗎
時間Thu May 7 10:54:56 2026
昨天刷臉書的時候看到一篇文章，內容大意大概就是說沒了AI不會寫code了
印象中那篇文章作者說了個我有clean code, 我有clean architecture 我不會被AI取代
諸如此類的
我其實有點恍如隔世，Claude code等產品已經越來越多產品code是AI寫的，可以說新時代產品從血液開始就是AI構成的
之前看過一個論點AI時代的產品代碼架構反而會越來越簡單，最後是做一個app跟你發一個推文一樣簡單
幾年前死磕的clean code, clean architecture我都覺得準備要被淘汰了，如今又看到這詞，欸，我好像夢回2020年
AI時代，你還信仰早年的軟工神技嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.174 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1778122498.A.756.html
1F：推 Romulus: ？？clean code可以讓AI寫code寫的更好更省token 當然 05/07 10:56
2F：→ Romulus: 重要 你想講的是「人懂clean code」重不重要的話 05/07 10:56
3F：→ Romulus: 那就和人寫code一樣 對一般人來說越來越不重要 05/07 10:57
4F：→ Obama19: 結果更好不一定 然後絕對一定更花token 05/07 11:03
5F：→ langrisser19: 應該是不clean更花token吧，每次session都送重複的 05/07 11:05
6F：→ langrisser19: 以前設計模式跟抽象對人不好理解，ai又沒這問題 05/07 11:05
7F：推 Romulus: clean當然比較省token 因為會導致context縮小 05/07 11:07
8F：推 wei115: clean code我記得不是前AI時代就一直有人批評，不用等到A 05/07 11:10
9F：→ wei115: I出現八 05/07 11:10
10F：→ peterturtle: 不是欸，clean code 代表你邏輯邊界清晰，也就是 AI 05/07 12:04
11F：→ peterturtle: 更省 contextwindow，這到現在更重要了，除非你家 to 05/07 12:04
12F：→ peterturtle: ken 不是你在付賬單 05/07 12:04
13F：→ peterturtle: AI 注意力與人類一樣不是無限的，對人類有用的注意力 05/07 12:07
14F：→ peterturtle: 管理對AI也有用，不要就因為AI能大力出奇蹟就以為啥 05/07 12:07
15F：→ peterturtle: 都不用管了 05/07 12:07
16F：推 jobintan: 盡早學會屎山雕花才是保有job security的唯一之道… 05/07 12:12
17F：→ peterturtle: 當然AI時代的 clean code 與人類時代也有差別，為了 05/07 12:13
18F：→ peterturtle: 截斷邏輯邊界現在甚至有人以文字檔作為傳遞載體，徹 05/07 12:13
19F：→ peterturtle: 底發揮電腦純記憶不用錢的特性。 05/07 12:13
20F：推 dream1124: AI真是引出一堆如夢初醒，後知後覺的萌新。 05/07 12:23
21F：→ dream1124: 你該不會以為沒這波之前做什麼事都是從頭手刻到尾吧？ 05/07 12:23
22F：→ dream1124: 事實就是你們眼中的落伍人士用了一堆方法減少工作量。 05/07 12:24
23F：→ dream1124: 舉例來說，常用的就做成函式庫並驗證過這樣就能無腦用 05/07 12:24
24F：→ dream1124: 常常要重寫的東西會有範例，框架甚至能執行期生成實作 05/07 12:25
25F：→ dream1124: 2020左右甚至開始大規模推廣無伺服器架構，要寫的東西 05/07 12:26
26F：→ dream1124: 基本上只剩純粹的業務邏輯，想不 clean code 也困難 05/07 12:27
27F：→ dream1124: 你沉浸在舊時代的問題卻沒有融會貫通舊時代的對策， 05/07 12:29
28F：→ dream1124: 然後再因了解「其中一種」增加生產力的方法而得意， 05/07 12:31
29F：→ dream1124: 看了真是令人啞然失笑。 05/07 12:31
30F：推 Nitricacid: AI時代之前只是嘴砲 現在可以用 token 效率衡量了反 05/07 12:57
31F：→ Nitricacid: 而更重要吧 05/07 12:57
32F：→ WTS2accuracy: AI都比你懂clean code啦 05/07 12:58
33F：→ shadow0326: 你可以比一下AI和你的寫法哪個clean啊 05/07 13:01
34F：推 KyuubiKulama: 你以為用AI coding 就不會出現屎山代碼了嗎XD 05/07 13:15
35F：推 ll6a: 無聊，clean code沒用的話，請問一堆用Go重構的大公司是傻 05/07 13:22
36F：→ ll6a: 逼嗎 05/07 13:22
37F：推 yamakazi: 有用啊，把clean code大綱寫成Claude.md檔再叫他照著rev 05/07 13:25
38F：→ yamakazi: iew 不就好了？ 05/07 13:25
39F：推 devilkool: 誰用AI開發不會把SOLID等原則寫進去的，但AI還真的不 05/07 13:46
40F：→ devilkool: 一定會照著md寫的原則來做，跟人一樣 05/07 13:46
41F：推 w28103566: opus 沒clean code 要自己去設定 05/07 13:52
42F：→ w28103566: 架構上也會有問題 05/07 13:52
43F：推 alihue: 很多人對 clean code 的理解只是自己認為的好讀吧 05/07 13:52
44F：→ holebro: AI訓練看了多少開源大專案 勝過你臭皮匠讀一本書 05/07 13:56
45F：噓 USD5566: 你在臉書看到什麼廢文都要來這一篇嗎？ 05/07 14:04
46F：推 abc0922001: 用AI更要 Clean Code 吧 05/07 14:37
47F：推 viper9709: 屎山雕花www 05/07 16:28
48F：推 roccqqck: readable 05/07 17:49
49F：噓 wulouise: 對全部都複製貼上 05/07 18:38
50F：噓 aleelyle: 沒用rules你都寫玩具嗎 05/07 19:26
51F：→ Satomisan: 裝個clean code的skill啊 幹嘛要自己寫 05/07 19:36
52F：→ superpandal: 不覺得是神技 好東西不是你讀這些東西就能產生的 05/07 20:23
53F：→ superpandal: 用go是因為它從語法層面就很簡單 換個語言就不同了 05/07 20:28
54F：→ superpandal: 但當你需要魔法 又是另外一回事 05/07 20:29
55F：→ superpandal: 開源專案爛code也是一大票 05/07 20:35
56F：→ superpandal: 現代程式語言用了很多新概念去處理靈活性部份 但這何 05/07 20:41
57F：→ superpandal: 嘗不是種搞笑行為 因為綁定語言 05/07 20:42
58F：→ jeffguoft: 不只是context的問題，有架構限制，ai的專注力不會發散 05/08 09:00
59F：→ jeffguoft: ，成果會好非常多 05/08 09:00
60F：→ ssccg: AI有AI的clean code，原則可能不同，但一樣有較clean的寫法 05/08 12:28
62F：推 Litfal: 還是很重要好嗎 你希望你的context和義大利麵一樣嗎 05/10 03:27
63F：推 jej: 阿code review不都是把這規範寫在md裡面嗎？ 05/10 06:50
64F：推 ohmylove347: 你不 clean 你的錢包會教你為什麼要 clean，別人一個 05/10 12:25
65F：→ ohmylove347: prompt 給好的東西你要來回四五次就是還技術債的時 05/10 12:25
66F：→ ohmylove347: 候，到時候就懂當初有約束架構的好了 05/10 12:25