※ 引述《iceberg525 (這就是限量的殘酷T.T)》之銘言： : 我對於SONY的售後服務雖然很感冒 : 但是我也不贊同你說的 : ※ 引述《Toxiccc (天線寶寶)》之銘言： : : SONY現在都把錢拿去做廣告啦 : : 電視廣告越打越多 高鐵也一堆SONY的廣告 : : 101煙火也都是SONY包辦...(研發跟顧品質的錢越來越少) : : _ _ : : 我覺得SONY現在也只剩下工藝設計沒退步 : : 其他方面的確一年不如一年 : : 不過許多人買SONY就是要那個牌子跟外型好看 : : 並不見得一定要功能多好 : : BRAVIA沒SHARP的技術好（不過市佔率不知道是否超過SHARP？） : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^證據呢??有實際資料可以比較嗎? SHARP的技術好這沒話說吧 SONY若有能力自行開發，也不用找三星合作 直到現在夏普的液晶技術還是比BRAVIA好多了 : 舉個例子給你好了,之前跟我跟女朋友去看液晶電視 : 我們一致認為SONY比SHARP畫面要好(40S2000) : 好在哪?好在感覺呀~我不管什麼技術買電視我只買我看的舒服的 : 而且同樣尺寸SONY也比較便宜 這是個爛例子，你跟你GF能代表SONY技術多好？ （好在哪?好在感覺呀）我看是SONY品牌爽度的感覺 如果SONY的牌子換成其他牌，你的感覺還會好嗎！！ : : WALKMAN沒IPOD的人氣及後續力（這可說是慘敗，還有軟體及話題性皆輸賈伯斯） : 網路上通常都認為SONY音質勝IPOD : SonicStage 很多人說不好用 我SS跟iTune我都有在用 : 老實說我喜歡SS的音樂管理方式,可能是我從小時候就開始用SONY的隨身聽 : 各有各的好處...說不好用我看是不習慣吧@@? SS的難用大家有目共睹，你也說對了 這是個人習慣的問題，你已經習慣SONY定下的規矩 而且幾乎所有人都會認同ITUNES比SS更好用 資源上更不用講，CP沒得比 當然我相信你覺得SS一定比較好用（他光傳個歌就有一堆傳不進去的） : : PS3現在...（遊戲還是回到遊戲搞那麼高規格跟昂貴的藍光計謀能成功嗎？） : 這我還在觀望,不過PS3用藍光光碟增加容量是時勢所趨勢在必行不是計謀 : 失敗的是光碟的規格那方面的問題 趨勢比在行 也要等個十年半載才能普及 好笑藍光都只是幼兒期，就搞藍光播放器 不去怪那現今沒人用得到的藍光播放器 反而認為是光碟規格的錯 本末倒置 : : VAIO太貴了，不過我也挺想買的... : 這就是VAIO的市場定位 高價值高規格 難道你要他變成雙A然後俗擱大碗 : 這有違SONY的品牌形象 我有說什麼嘛...我只是說我想買可是太貴 你又看成我在鞭它了，後頭又替我多了莫須有之詞 : : Cyber-Shot（廣告打著每個人都要擁有自己的Cyber-Shot......阿..我只有P牌相機） : 這是他們廣告代表他們主打的市場是適合各式各樣的人的 : 你愛用P牌相機那是你的自由呀~ : 這系列是在討論SONY的售後服務 : 大哥...你離題了.... 離題是離題...我也只是在酸一下廣告 難道這裡要變成一言堂，來個批評都有錯 我是SONY愛用者，可是不代表我得全盤接受他的行銷以及行為 -- ◢ ██◣ ◢█◣ _ █∠█ ╭▄●▄ ◥◥███◣ ╭╯◥█◤ ◥█□︵□◤ ╭╯ ◥ ｏ◤ 皮卡洨！就決定是你了 ◢ ︶ ◤)丟~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.90.44