作者UnREI (REI)
看板Sony-style
標題Re: [問題] 花比較貴的錢買sony真的值得嗎??
時間Sun Jan 21 00:42:59 2007
1F：推 IAMMIN:IPOD沒很貴吧 以硬碟機為例 SONY CREATIVE IRIVER TOSHIBA 01/20 17:57
2F：→ IAMMIN:... 都10k以上啊 單就A3000和IPOD比 IPOD也只輸在音質和 01/20 18:00
3F：→ IAMMIN:電池 但其他地方如體積和螢幕或是功能 都贏啊 01/20 18:01
4F：→ IAMMIN:如果隨身聽只重音質 那用CD就好了 不然MD也很好 01/20 18:02
5F：→ IAMMIN:有時候覺得 IPOD或是SONY 就像數字團體一樣 為反對而反對了 01/20 18:04
6F：推 sadname:音質還好 電力真的是很大缺點 容量大但續航力卻不太夠 01/20 22:21
IAMMIN兄，其實你自己就點出關鍵點了。
的確，大容量的硬碟型MP3中，SONY、iPod、創新未來的價格的確都差不多。
韓系的iRIVER也是不便宜...
而往往人們在選購mp3撥放機時，除了第一考慮的價錢之外，就是音質。
因為MP3是用來聽的。
偏偏iPod在這幾點跟上述幾家大廠有段距離。
尤其是當年韓系的頭號殺手-iRIVER。
音質與售價沒有成正比，加上iPod在電力上的不足...
（這個問題我覺得比音質大多了...）
使得iPod這個事佔率最高的MP3撥放器，不斷被人拿出來以放大鏡檢視。
不過，我認為這是好事.......
如果你的頭銜不夠響亮，只怕還沒有人要批評呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.133.130
7F：推 IAMMIN:所以我覺得價錢之外 排在後面的不一定是音質 01/21 03:31
8F：→ IAMMIN:雖然市占率不能代表品質 但應該能代表大家選擇的方向 01/21 03:33
9F：推 carolinelin:當初我本來要買SONY的MP3但是IPOD的售後服務很好~所以 01/22 02:34
10F：→ carolinelin:就倒向IPOD了^^" 01/22 02:35