作者monmo (My Medicine)
看板Spurs
標題Re: [討論] 中鋒應該繼續坐板凳，還是...
時間Fri May 19 22:43:33 2006
提一點想法
我覺得放小球的思維似乎都是來自於對於小牛進攻策略的應對
是以防守上為主的考量
可是... 是不是這樣的思維就是今天馬刺幾乎一路在戰術的攻防上是被小牛壓著打的~?
這系列戰看下來 小牛在戰術上的考量幾乎是以不變應萬變
原則上也是因為 如果馬刺不能讓他們自己自亂陣腳 讓命中率滑落
他們的戰術對馬刺來說幾乎是無解... 差別只在於能夠增加多少防守壓迫上的壓力罷了
那有沒有可能反過來
讓馬刺回到自己最熟悉的進攻模式
反客為主逼迫小牛為了因應馬刺的進攻而不得已派上屈就進攻的防守陣容
畢竟 玩小球不是馬刺最慣用的打法呀
像現在看來... 不是放一大TD單打 就是要四小在外圍等in-out或自己打機遇戰
內外之間的串聯跟攻擊除了機遇戰的外圍球員單打外 幾乎是沒有
如果在高位有個更明確能跟小弟配合的禁區球員
或者因此增加TD在高低位的變化 增加打法的不可預測性
會不會也是一種可以嘗試的打法
我比較在意的不是最終到底這樣的方式是不是最終有效的解答
我在意的完全不去嚐試~~~ 這幾場連1 2分鐘都沒上場會不會太保守~!?
在用之前沒人知道是否一定有效 現在在談的似乎也都是紙上談兵
(看了一下分數盒子... 第一戰兩人合共上場10分鐘 第二戰兩人合共上場15分鐘
這樣的上場時間能證明什麼~!? 第一場馬刺還贏呢
而且回教人第二場上場不到12分鐘 就抓了5個籃板 也沒不堪用到那種地步吧~!?)
但沒用可以估計到 實際上可以說只剩6人輪替的體力負荷問題還是在
籃板落後 防止對手第二波進攻 跟禁區補防依舊還是無解的問題
為什麼"也許"是解答的這兩個人 在第三戰之後那麼吝嗇給予一些時間~!?
更講白一點
除了開場跟第四節關鍵時刻
過去三場打的天昏地暗的比賽 就算打小球
你又真的看到小牛的外線攻勢被阻止了嗎~!?
就算你派小球上來防守 就我看到的 大部分的情形還是
檔一個拔起來投就進... 去看小牛的分數盒子
他們的外線命中率還是幾乎都超過五成
有沒有可能換有高度的 也許還有機會~!?
(畢竟這幾場他們幾乎都沒再遇到高個子上來干擾投球了 搞不好可以收到不熟悉之效)
籃板問題 也會比現在幾乎都TD一個人在搶好的多吧~~~???
就算派小球上來 大半時間還是守不住
那我寧願試試看派這些休息那麼多場的高個子上來亂一下 或者調節體力
再儲存其他小球隊員的體力 用在關鍵時全力的防守
反正... 大個子上來 大不了也是守不住嘛
至少比較能確定是馬刺習慣的進攻打法 還有鞏固籃板的效用
與其全場都是七成的防守威力
我寧願讓1節給兩個大個子
讓小球球員另外三節用十成力來防守
或許大個子他們只有小個的六成防守 但可以添籃板 幫進攻
反正七成的結果可能也是被跑轟 那一節大不了就讓TD或小弟單打辛苦點
但如果能十成努力防三節 小牛也不見得可以再打那麼順
(而且都敢用被打的更爽每次上每次被打點的小范老子了
只用守不住 會被吃爽的當做不讓兩個高個子上場的理由 有點牽強吧
至少兩個高的有高度可以搶籃板 金魚眼攻防都不行
也許有朋友會說是要讓小弟可以休息 但你們家老大難道都不用嗎~!?)
第五戰的勝利主因為何
不就是第四節突然增加的防守強度 讓小牛也感到棘手跟壓迫感
如果馬刺這樣的防守強度能維持久一點... 小牛真的還能維持那麼穩定的進攻命中率
那也只不過說明 現階段馬刺使出渾身解數 也的確以些微之差不如小牛
但這真的是需要體力去換才能得來的東西
回過來想想過去幾年
打跑轟 Nash Finley小牛三巨頭還在配拉福瑞茲的那一年
還有後來配Walker跟Jamison人稱五門齊的那樣
進攻能力也不輸現在的小牛 那時候司機也還在陣中
但那時候的馬刺... 有像現在防小牛那般難以招架嗎~???
我還是支持至少試試看 至少耗耗他們休息那麼多場生龍活虎的體力
至少讓馬刺一直是優勢的板凳深度 不是進入季後賽就變成不能用的雞肋
甚至是危害自己的敗筆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.37
1F：推 doky:推阿！這篇完全說中我的心聲！ 05/19 22:48
2F：→ doky:大N和回教人怎麼樣也沒有不堪用到頂個幾分鐘都不行 05/19 22:49
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.37 (05/19 22:50)
3F：→ doky:大N的速度慢，但是防守的觀念不錯，又有高度 05/19 22:49
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.37 (05/19 22:51)
4F：→ doky:回教人的爆發力和進攻籃板都不錯，差在換防的意識 05/19 22:50
5F：→ doky:最主要的問題我想還是他們兩人和Duncan齊上時 05/19 22:52
6F：→ doky:不可能讓他們去守司機（絕對被打爆），所以Duncan要守司機 05/19 22:52
7F：→ doky:不過我倒覺得如果補防確實，這到也還好，畢竟司機切入的給球 05/19 22:53
8F：→ doky:機會不多也沒那麼到位。最主要還是覺得他們沒那麼不堪用。 05/19 22:54
9F：→ doky:另外Oberto也可以拉上來試看看，他速度應該有比兩個中鋒快 05/19 22:56
10F：→ doky:之前有一場守司機好像也有不錯的效果 05/19 22:57
11F：推 rahim1211:中肯 05/19 23:17
12F：推 VGF:比較消極的看法是大N跟回教人加起來至少有12次的犯規可以用， 05/20 00:36
13F：→ VGF:若對守切入製造犯規，與其犯在老大身上，不如犯在它們身上 05/20 00:37
14F：推 iris0108:還有Oberto 所以總共18次犯規(跟我想的一樣耶 ^^") 05/20 00:38
15F：→ iris0108:不過等於要賭罰球啊 orz 兩隊罰球率的等級差別 you know. 05/20 00:39
16F：→ VGF:再加上他們又有身高優勢，當老大被迫拉出禁區時，他們還是有 05/20 00:39
17F：→ VGF:能力幫忙搶籃板。反正我們後場已經跟不上對手，就讓他們切入 05/20 00:41
18F：→ VGF:再讓大N跟回教人「伺候」他們！畢竟對手想賺你犯規的時候， 05/20 00:43
19F：→ VGF:他們自己也會擔心受傷，有一定的嚇阻作用存在 05/20 00:44
20F：推 VGF:當然啦～我的意思不是說大司跟回教人一定只能犯規，只是在必要 05/20 00:55
21F：→ VGF:時刻，可以減輕老大的負擔 05/20 00:56
22F：→ VGF:錯字，是大N 05/20 00:57
23F：推 tiberian:推 不過我看L大所述，小陣容的出發點似乎是進攻品質 05/20 01:24
24F：→ tiberian:大家有興趣的話也可以去找他的blog來看看 05/20 01:27
25F：推 heart:中肯~完全說出我的心聲阿!我實在捨不得老大那麼辛苦:~~~ 05/20 04:10
26F：推 tomihiro:他的辛苦就是贏球保證，不辛苦就是被痛宰二十分。 05/20 13:00