Duncan是否打4或5號當然沒有差異,差別是和他搭配的內線隊友, 事實上雙塔的打法在大羅退休後早就名存實亡了,既然大N和回教 人都沒有能力擔當這個位置,馬刺也沒有能力找到更好的中鋒,何 不讓Duncan就順理成章接了下去?同時也讓Oberto或是未來的 Scola有機會站上先發的位置,當然今年自由市場還有個Wilcox也 是可以爭取的. ※ 引述《juby27 ( )》之銘言： : 一天馬刺的戰術不變，我不認為打4號或5號有很大的差異。 : 當Horry跟老大一起上的時候，TD就改打5號了？？ : 說是，但也不是。 : 去年對活塞的時候。就不時出現兩人一起上的情形， : 原本會餵給他低位單打的球並沒有變成餵給Horry， : 老大跟Parker的側翼檔拆還是比Horry多不少。 : 當然，不同的陣容上場在攻擊防守端一定有差異的，但是老大是我們防守的重心， : 多半是上場的球員配合他，而不是相反過來。 : 另一方面，馬刺的每個球員都有也都需要（不然POP不給上XD～） : 不錯的防守意識，什麼叫防守意識？ : 拼固然很好，可是打球還是要動腦，能閱讀對方攻擊的球員，才算是好的防守球員。 : 但是我認同sofialeon在挑選球員的方向，不用太拘泥於高度與位置。 : 如果要迎合NBA的潮流，花這麼多錢養兩位速度不夠快的內線球員的確不划算。 : （ 非人大有一個部落格，最近有一篇文章談2004 年後場防守規則的改變，非常推薦一讀 : 所謂的小球戰術會蔚為風潮固然在某些層面對應規則的改變，但是球員體能、單打與 : 團隊戰術的豐富結合也是關鍵，提到這就不免傷心...POP有一句話： : 馬刺得用多少錢買「體能」？ 唉....） : 只是.... : 內線長人本就偏貴，要有力量還有速度最重要的是...POP能接受的防守， : 放眼NBA都是別隊的稀有財。 : 自己養是最最划算的，不過... : 一來，歐陸球員容易有適應上的問題； : 二來，長人的養成一向困難； : 三來，天分是教不來的（雖然身高也是^^"） : （當初我也曾對Oberto寄予厚望，不過...總之還是有很長的一段路要走） : 我本身從來沒看過Scola打球，只希望天祐馬刺吧！！！ : ※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言： : : 坦白說NBA目前真正具有強大殺傷力的中鋒,大概也只有歐肥 : : 和明星賽後的姚明兩位,Duncan改打中鋒成績絕對不會在這兩 : : 位之下,而且馬刺現在要找合適的大前鋒比找到較大N更適合的 : : 中鋒要容易多了,就算不從別隊挖角也有個Scola可以使用. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.220.49