我知道將地球上的物理學套用到'A Long, Long Time Ago, In a Galaxy Far, Far Away' 的世界 實在非常奇怪 甚至很有可能出問題 不過仍然有些科學家跟網友勇於接下這份挑戰 讓我來提供一些有趣的數據給大家... 這是之前網路某處的討論串 http://scienceblogs.com/builtonfacts/2009/02/the_physics_of_the_death_star.php 天文學家Sten Odenwald所著Astronomy cafe,Back to the astronomy cafe兩書中 讀者來信問答摘錄的部分... 書中有條問題是"使地球爆炸需要多少能量?" 1. 等於地球的總重力位能的2.5x10^39爾格(erg)=約10^19顆廣島原子彈=太陽在10天內所製 造同樣多的能量 或 直徑約有3英里(約4.8千米)的純淨鈾球! (我猜是鈾235,不過說得不是很清楚...只說鈾 @_@) 2 送到地球核心 3 而這將使地球的質量消散至無限 (也就是徹底蒸發...) (不過我個人認為像電影那樣留下一些可以威嚇帝國人民的星球屍塊 應該不需要這麼多能量XDDD) (因為這數據是用地球還有太陽這顆G型恆星當作條件...大家有興趣可以自行換算) (這數據適不適用Alderaan還是個大問題XD) Jeanne Cavelos著The Science of Star Wars一書中武器篇... Dr.Burns認為死星摧毀一顆星球(地球大小)約需MIRACL的十億兆倍能量 MIRACL http://en.wikipedia.org/wiki/MIRACL 不過也有物理學家認為不需要那麼多 死星只要產生足夠能量夠蒸發星球就好了 Dr.Stuart Penn 認為死星的運作是讓 雷射光束可以鑽出一個直達星球核心的洞 讓星球核心擴張並融化 加來道雄則是提到可能沒有啥雷射材料能撐 最好是像之前星戰計畫的引爆氫彈產生X-ray雷射 來產生足夠能量來蒸發星球 他還認為電影中死星發出的6道雷射光束應該是射向6個不同的地方 最好是用用帝國滅星者上的武器來集束 XDDD --- 題外話 1.SW 3上映時，Forbes雜誌刊過一篇星戰特輯,其中有專家對於星戰宇宙的看法... 2004年諾貝爾物理學獎獲得者Frank Wilczek開玩笑說， 也許光劍是由膠子(一種很容易粘在一起的量子)而不是光子製成的。 XD 2. 要是我有史巴提圓柱艙 一定用來複製很多很多Princess Leia跟Padmé Amidala >/////////////////////////////< 3.雖然這樣說真的很對不起老盧 (星戰之父啊!) 但我還是覺得提摩西．桑的星戰小說比電影EP 1~6要好看... =_= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.81.3