作者stabber111 (怪胎)
看板C-Strike
標題Re: [問題] 是不是該討論一下本版走向了?
時間Sun Jan 25 12:29:57 2009
同質性這麼高的東西 沒必要再開個板吧
現在PTT開了一堆同質性的小眾看板，文章量變少、一樣的東西太多
例如DC板之前把DSLR分出去，又開了DC_shopping
DC板冷掉沒人看之後又去說同質性太高要把DSLR再併回去
結果當然是失敗 DC板繼續冷(不知道關板了沒)
如果現在把CSO分出去，或把steam另開看板
到時候一定會有一個板的使用人數變少 只會佔系統資源
※ 引述《aarons (咕咕)》之銘言：
: Case 1：整合 -- 統合成steam、Valve、FPS等大板
: 個人觀點：失去原有創版C-strike的初衷，通常這是該版沒落，
: 或者已經完全停止營運的作法。不過卻可以維持高人氣，真的要這麼做，文章分類是
: 一定要的，要不然版面會眼花撩亂。
: Case 2 ： 維持原有C-strike版風，單獨針對counter strike該模組討論。
: 個人觀點：cs逐漸在走人氣下坡，早晚會面臨停擺命運(只是可能不是近兩年，
: 還要有段時間)，但也有優點，目前而言，只要想到counter strike以及BBS討論區的話
: ，通常絕對會聯想到ptt的counter strike(專業性)，進行合板的話，失去其單鋒銳利
: 的光芒，有些版友就是愛這點才來PTT，應該會失去一些熱愛counter strike 的朋友。
遊戲有什麼專業性好講？又不是學術研究
會有研究生研究CS的打法，寫篇論文出版來畢業嗎？
再說，熱愛CS就不該分你我。
模組差不多、玩法差不多，有什麼好分家的？
: ==
: 合板的話，是共榮與存的，但是也失去了很多單板的專業性，目前counter strike
: 還是有一定的歡迎度，沒必要提早結束他的專業性去合版。
: 另外創版的話，也只是在我的最愛裡面多了cso看板跟L4D等看板。
: 討論區標題太大，也只是好看的，要是我個人的話，我想玩什麼遊戲，就去看什麼看板。
: 該看板有他的專業性，才有可看度，對我而言啦。
: 小小意見A_A
合板有差嗎？遊戲討論板講來講去都是嘴砲，理論性的東西也只能拿來當輔助
說話，大家都能說很漂亮；實作，強的還是那幾個
看板的文章，大多都是屁。
真正有意義的文章，早就被板主收到了
所以我認為沒必要分板，弄得好最重要(板主當然會辛苦點)。
: ==
: 數據不是絕對，要根據母群體的條件，目前而言本版是混亂的合版，如果分版的話
: CSO分版絕對會慢慢成長成有一定的專業水準在(當然要有一個好版主帶領)，
: L4D也是，目前是跟這C-strike板下，當然會降低了些許愛好這些遊戲的玩家討論的
: 意願，有的人甚至不知道原來這邊有再討論CSO跟L4Ｄ，因為它的版名叫做C-strike。
你講的這根本不成立
當時DP1出了之後，DSLR板也是會討論DP1這台DC
mentalk板也是會有女人來問問題、鄉民同時在Mtalk Wtalk BG板發問一樣的問題
重機板也有騎檔車的走錯
如果分板，還是會有人跑來C-strike討論CSO
分開後，也可能變成西斯法西斯那種關係，西斯鬧法西斯
而且CS跟CSO本是同根生，我猜99.9999999%會開板失敗
--
你好，我是怪胎。台獨 藏獨 疆獨 法輪大法好台独 藏独 疆独 法轮大法好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.15.82
1F：→ Siu:板主：躺著也中槍 01/25 12:33
2F：推 chatnoir:是不會有人將cs拿來寫論文，但不代表它不專業。 01/25 12:40
3F：→ chatnoir:只是台灣沒有需要這種論文的研究所 01/25 12:41
4F：→ chatnoir:你個人覺得合板沒有差，不代表全部的人都覺得沒差。 01/25 12:42
5F：→ chatnoir:熱愛cs不分你我，我聽你在講屁話，那L4D跟cs有關係嗎? 01/25 12:43
6F：推 chatnoir:我個人不討厭L4D,或是CSO ...但現在根本反客為主 01/25 12:47
7F：→ chatnoir:難到沒有必要討論板的走向嗎? C-strike板標寫得很清楚 01/25 12:48
8F：→ chatnoir:這是C-strike板，好嗎? 01/25 12:50
9F：→ chatnoir:整篇文章我只認同你說很重要。 01/25 12:52
10F：→ EloC:建議統合成FPS版 做好文章分類這樣 或是這裡留給cso+1.6的玩 01/25 12:53
11F：→ EloC:家 另闢新局 以文章熱門度而言沒必要新開板就是了 01/25 12:53
12F：推 chatnoir:要改的話，最好板標都一起改，要衝人氣也比較好衝。 01/25 12:55
13F：推 york1987:唉唷 某樓好大的官威阿 01/25 12:57
14F：→ EloC:其實我在骨子裡是CSO自行另闢新局 這裡留給steam FPS >///< 01/25 12:58
15F：推 mixco:投票嘛 這還不簡單 (／‵Д′)／~ ╧╧ 01/25 13:05
16F：→ LemoFu:照這樣說...大家也來討論HALO3好了....(誤XDDDD) 01/25 13:33
17F：推 chatnoir:不好意思喔，我自己找位子坐。 我只是把他說的大部份文章 01/25 13:36
18F：→ chatnoir:都是個屁回送給他而已。 01/25 13:37
19F：推 chatnoir:要舉辦投票的話，個人建議板主最好把每種選項的利弊 01/25 13:40
20F：→ chatnoir:列舉出來，或者是由板友共同討論。這樣的投票才有意義 01/25 13:41
21F：→ chatnoir:要不然其實之前就投過票了。 01/25 13:42
22F：噓 JEON:遊戲有什麼專業好講的 01/25 14:23
23F：噓 EminemK:看到你說沒什麼專業性好講的 就知道這篇是廢文..... 01/25 14:36
24F：噓 Moxer:純噓你遊戲沒專業性 每種事物都有他的眉角在 01/25 14:58
25F：→ Moxer:不認同不代表沒他的專業跟技巧 01/25 14:58
26F：→ chatnoir:樓上幾位你們比我激動耶XD 01/25 15:09
27F：→ Moxer:我只是覺得PO文不思考只會貽笑大方而已 01/25 15:15
28F：→ gn60311:遊戲討論板講來講去都是嘴砲 ㄎㄎ 自婊? 01/25 15:38
29F：推 AsakuRacing:JEON 如果遊戲沒有專業性那WCG/ESWC/IEM都是看爽的? 01/25 16:04
30F：→ AsakuRacing:沒有專業性任何隊上去都可以抱個3萬美金下來? 01/25 16:05
31F：推 AsakuRacing:CSO會不想討論就是因為真的太鳥了 config鎖住 01/25 16:08
32F：→ AsakuRacing:槍鎖住 搞個原本1.6的模組都可以廣告成這樣 01/25 16:09
33F：推 xdd1524:樓上 沒專業性是原po說的~ JEON意思是噓那句 01/25 16:13
34F：噓 LayerZ:非主流=\=沒專業 01/25 16:22
35F：推 chatnoir:JEON是噓原po說的話吧.. 01/25 16:22
36F：→ chatnoir:我記得有統計過那些世界名隊的高手,智商普遍在140 01/25 16:25
37F：→ chatnoir:算是相當聰明的了。 01/25 16:25
38F：噓 EdmundLi: 嘴砲廢文不意外 01/25 23:10
39F：→ EdmundLi: 講得CSO跟神GAME一樣 好厲害好厲害 01/25 23:11
40F：→ EdmundLi: 對了 分版我不覺得會怎樣 頂多回到以前 少點廢文好 01/25 23:19
41F：噓 pocariwater:你受過專業CS的訓練嗎？？ 01/26 05:25
42F：推 gt132328:實在中肯 01/26 12:43
43F：→ gohome0083:我寧願人氣分散...專版我還是比較贊成 01/28 14:54