作者LQmei (小羊仔)
看板C-Strike
標題[心得] 關於CSO
時間Fri Feb 13 02:28:25 2009
不好意思小弟是最近開始玩CSO，才上PTT看這個版的。在CSO之前，我也曾經在
網咖玩了很久了CS，幾乎每天放學就去報到，從早期的可以拿MP5跳殺(因為落地
不會頓)到最新的CS 1.6 我都有玩過，不過在我上大學後就沒什麼玩了，直到最
近又開始回鍋小玩一下。有幾個地方我想為CSO辯護一下，並不是大家所說的那麼
糟糕，雖然遊戲需要花錢買台幣槍，這點大概是最多人公幹的地方吧。起初也覺得
這樣不太好，但仔細想想，天底下哪有白吃的午餐，讓你玩遊戲還不用付費。像我
有買幾把以前CS的慣用槍 M4A1 AK47 沙漠之鷹 重G，還曾被CSO裡的人罵台幣
戰士關於這點我覺得非常好笑，試問政府幹麻發消費卷???如果人人都像那些人一樣，
那台灣不就很快就會垮了???也許有人覺得這根本是兩碼子事，但很多事情是環環
相扣的，會有蝴蝶效應的結果。扯遠了，我想說的是其實CSO沒有讓人這麼反感吧?
上面的高手也是不少阿!而且他讓許多人找回當初的那些感動，還有讓許多新手加
入，難道你們只想永遠只跟認識的朋友玩，沒有考慮說過，要把你們的技巧傳授
給更多人嗎???而且我相信槍的價格是任何人都負擔得起的，只是你不想花在上面而
已，不是嗎???既然不想接觸我覺得也沒有批評他人的必要，或者是小看他人的態度
例如說:玩CSO的都是只會花台幣的廢物...之類的。那試問你在CS1.6裡的實力真的有
很好嗎???我相信真正的高手是不會出言不遜的，不過就是個遊戲，希望大家可以不要
批評來批評去的，因為不管怎麼樣，你的有心無心都會造成令一邊玩家的困擾:)
還有板上在討論要不要另開新版，八成就是CS跟CSO玩加互看不順眼吧，我覺得真的沒
有必要，畢竟她們共通點太多了，技巧跟技術是大同小異的不是嗎???所以一起討論
交流，我覺得很好阿。最後希望能看到板上和平相處的樣子 :)
還有希望一些CS1.6的老前輩可以不吝嗇的指導一下我們這些新手^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.160.84
2F：推 newyorkoo:CSO很多人玩休閒的,拿MP5打天下,遊戲~爽就好 02/13 02:55
3F：推 chenxfu:宅人自古相輕 02/13 03:11
4F：噓 EdmundLi: 比喻有夠濫 消費券正是一個濫政策 02/13 03:44
5F：推 leoandgrace:樓上你確定? 消費券爛在哪裡你跟我分析一下 02/13 03:48
6F：→ yilin64:你要不要去看一下台灣以外的cso槍是怎麼賣的 02/13 04:12
7F：→ amgdaaaa:消費卷不是爛政策 乾脆一人發五百萬 這樣大家就不窮了 02/13 04:13
8F：→ gohome0083:你是工讀生嗎？ 消費券這個方式究竟是好是壞都還不知道 02/13 04:58
9F：→ gohome0083:你就拿來當例子... 02/13 04:58
10F：→ gohome0083:cso要不要放在版上討論我是沒多大意見 不過特意出來 02/13 04:59
11F：→ gohome0083:護航"付費方式"的我就有點小在意 02/13 04:59
12F：→ gohome0083:你覺得這個錢值得花我沒意見 但是辯論付費值得與否我 02/13 05:01
13F：→ gohome0083:覺得沒必要 02/13 05:01
14F：→ gohome0083:至於消費券 目前好壞不能直接斷言 要看後續效應 02/13 05:09
15F：→ gohome0083:雖然我是覺得不太好 風險超大 02/13 05:10
16F：噓 EdmundLi: 消費券濫不濫可以問日本國民 只有台灣人最好騙... 02/13 07:42
17F：→ EdmundLi:這招學日本的 可惜人家國民比較聰明.... 02/13 07:42
18F：→ EdmundLi: 舉債來發錢這種濫招早被聰明人看透了 02/13 07:43
19F：→ c60203:樓上~台灣的聰明人現在都很安穩的住在國外喔 >.^ 02/13 08:50
20F：推 accfrank:消費券日本失敗 但台灣是算成功的..看這次過年這知道了 02/13 08:56
21F：推 Sunal:哇～～工讀生這麼早就上班了阿..好不好可以等等看 拭目以待 02/13 09:34
22F：→ Sunal:不用這麼快下評論.至於你推文政治 科 02/13 09:35
23F：推 Sunal:不過也不意外啦.在其他版都人身攻擊＋髒話被水桶了 補血！！ 02/13 09:37
24F：推 BruteMan:cso玩久了會變笨 我跟朋友都認為這是不爭的事實 XD 02/13 10:21
25F：→ BruteMan:不過偶爾灌一下國小籃框還真的滿爽的 02/13 10:21
26F：→ dreamwing11:你捨得買槍不代表其他人會這麼想 對我來說他槍實在貴 02/13 10:24
27F：→ dreamwing11:到翻 02/13 10:25
28F：→ amgdaaaa:說人工讀生的自己水準也沒好到哪 02/13 10:32
29F：→ amgdaaaa:別在那編龜笑鱉無尾 02/13 10:32
30F：推 hateself:CSO很方便 我閃光不玩遊戲的最後都跟我ㄧ起玩還有她朋友 02/13 10:33
31F：→ hateself:消費券不是濫政策 卻也是個好政策 02/13 10:34
32F：→ EdmundLi: 來了 自從有CSO文章 小白就少不了 還是懷念以前的CS版 02/13 11:17
33F：→ MEIMEIBOY:自己玩的爽就好了= = 02/13 12:51
34F：推 cornelius:文筆流暢 推 02/13 12:53
35F：推 JEON:CSO能扯到蝴蝶效應你也算第一人了 02/13 13:36
36F：→ JEON:當初的感動 = bloodstrike ? = 電新手 ??? 02/13 13:37
37F：推 yangcar:地方不同消費券的效果也不同 還不用這麼早就斷定吧 02/13 13:44
38F：推 corner0111:加入一個好軍團 每晚都有約戰 cso不是只有電新手而已 02/13 14:11
39F：推 inquisition:日本消費卷發放規則跟台灣不一樣，建議去多看資料.. 02/13 14:36
40F：→ inquisition:原因在於台灣所有人都發，但是日本只有特定族群有發 02/13 14:37
41F：→ inquisition:而這點是日本失敗的主要原因。(都發給非消費主力群) 02/13 14:38
42F：→ inquisition:目前看不出好壞，但是希望這是個正確的政策 02/13 14:39
43F：推 DudeFromMars:偉哉日本祖國 02/13 14:46
44F：噓 chemevil:不要拼韓國的經濟 它們對台灣電子業的威脅極大 02/13 15:16
45F：→ Diaw0803:債留子孫而已 哪有啥好不好 02/13 15:41
46F：→ wzj001:用錯成語 錯字太多....想表達的沒表達...~"~ 02/13 16:26
47F：→ LQmei:一堆人說消費卷不好，真不知道那些人有沒有去領= =... 02/13 16:41
48F：→ LQmei:不好意思我用新注音打太多字會注意不到細節=_= 02/13 16:45
49F：→ LQmei:感謝大大指正，我想如果態度緩和任何人都可以虛心接受的:) 02/13 16:45
50F：→ LQmei:橘子是台灣的公司吧?我們消費橘子，讓橘子需要更多人來工作 02/13 16:47
51F：→ LQmei:然後橘子的員工有錢了，在去向外面的店家消費，不就是消費 02/13 16:47
52F：→ LQmei:卷的政策嗎???我希望在此評論的是真心放下主觀而是以客觀角 02/13 16:48
53F：→ LQmei:度去看待的，而不是因為我不屑玩，就覺得他濫這種心態。 02/13 16:49
54F：推 qqqq1234:放心啦 說爛的還是有領 02/13 16:51
55F：推 JEON:你沒領 還是要揹債 又不會因為你沒領就不用背 不領更傻 02/13 16:54
56F：推 amgdaaaa:所以我就說啊 乾脆一人發五百萬 這樣大家就都不窮了 原PO 02/13 17:11
57F：→ amgdaaaa:你也認同吧 反正揹債也沒關係 讓子孫去揹就好了 02/13 17:11
58F：噓 Moxer:一點說服力都沒有 02/13 17:41
59F：推 sc1146:哎呀 怎麼就是有那麼偏激的玩家 會一直有偏見 只不過是個人 02/13 17:52
60F：→ sc1146:的想法而已 02/13 17:52
61F：→ Moxer:cso就像老商品改個外觀重新包裝上市 這樣還算OK 02/13 17:55
62F：→ Moxer:但賣得比當初還貴就讓許多人覺得不以為然了 02/13 17:56
63F：推 corner0111:消費券只是借未來的錢來避免目前的內需市場過度緊縮 02/13 17:56
64F：→ corner0111:他可能不是個好方法 但也找不出其他好方法了 02/13 17:56
65F：→ corner0111:連歐元之父robert都建議美國發放5000億美元消費券 02/13 17:57
66F：→ Moxer:支持台灣產業當然是對的 但你也要看值不值得支持 02/13 17:58
67F：推 NB11:如果有人這麼討厭CSO 要分板為啥還一直批? 02/13 18:55
68F：推 gitaboy:cs cso我都有玩 可是我覺得很多人玩cso是因為疆屍模式吧 02/13 19:30
69F：→ gitaboy:我姊不玩cso 但是看我打疆屍 抓人也是看的很開心 02/13 19:32
70F：→ gitaboy:雖然不敢說會讓她踏入cs的領域 但是至少哪天他跟別人聊天 02/13 19:33
71F：→ gitaboy:聊到 就多一個話題也說不定 (我也有買cs的光碟) 02/13 19:34
72F：→ Moxer:我想多數cser是認為CSO不值得玩 所以不屑玩 02/13 20:00
73F：→ Moxer:而不是原PO你說的"而不是因為我不屑玩，就覺得他濫這種心態" 02/13 20:01
74F：→ Moxer:當然 橘子後續把CSO經營得很有特色的話 還是會有很多人接納 02/13 20:02
75F：→ Moxer:cso 02/13 20:02
76F：推 hiroyuu:玩CSO也不一定要買gash槍吧，SCAR跟XM8都很好用啊 02/13 20:11
77F：推 LayerZ:美國也是有退稅救經濟的說~_~ 02/13 21:54
78F：推 joua101:講的好像1.6不用錢一樣 02/13 22:29
79F：→ joua101:在這板上討論的1.6也是有付費在STEAM上玩的阿 02/13 22:29
80F：噓 pargoboy:煩耶 怎麼到這個版也有政治相關的文章 02/14 00:03
81F：推 accfrank:推scar和xm8也不錯用...我都用xm8殺全場 不花台幣買槍>_< 02/14 00:25
82F：推 alexice:1.6 299玩到吐 02/14 01:41
83F：噓 Homepage:這樣也能扯消費券？ 02/14 01:42
84F：推 BruteMan:xm-8有點飄 特別是在第三發以後很明顯 02/14 10:37
85F：→ BruteMan:感覺用起來像是威力弱化但是有半g的AK 02/14 10:38
86F：推 hiroyuu:同樣是有倍鏡步槍...552怎麼用都不順手，好怪，XM8就不錯 02/14 12:27
87F：推 teddybrother:覺得SCAR比較輕巧說XD 省錢好槍 02/15 14:59
88F：噓 motai:那我開一家公司你固定來給我賺 不來是你的錯 沒推動台灣經濟 02/15 20:37
89F：→ motai:有夠爛的論點 還說是高手就不會批評人 這篇價值在哪? 02/15 20:38
90F：→ motai:起碼說一下CSO有的優點CS1.6沒有的這樣才對吧 亂扯一堆 02/15 20:39
91F：噓 motai:噓你下一篇的推文 原來台幣戰士不滿被罵台幣戰士而已 XD 02/15 20:43
92F：→ LQmei:你若產品符合我的需求我當然會去消費。這有什麼好意外的? 02/16 00:31
93F：→ LQmei:想噓就噓還要那麼多藉口= = 02/16 00:32
94F：→ LQmei:而且我從頭到尾都沒有批評1.6而且我只是打出我的感覺而已 02/16 00:33
95F：→ LQmei:誰跟你我是優缺點比較+拉人去玩CSO?我想表達的只是 02/16 00:33
96F：→ LQmei:而且若不是有CS1.6所謂的老玩家批評CSO玩家，我問你 02/16 00:34
97F：→ LQmei:板上會打筆戰嗎?有CSO玩家嗆1.6的嗎???真是奇怪咧 02/16 00:35
98F：→ LQmei:設身處地爲別人想一想吧。 02/16 00:37
99F：→ barker:註冊steam帳號..付費買個cs1.6...還有好多錢可以換配備阿 02/16 20:49
100F：→ barker:滑鼠...鍵盤...耳機...線夾...鼠貼...都是永久的 02/16 20:50