作者rocklorl (現煮,回甘)
看板Stock
標題[新聞] 星座能源與Meta簽署20年核電協議
時間Tue Jun 3 21:15:54 2025
原文標題:
星座能源與Meta簽署20年核電協議
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/6005513
發布時間:
2025-06-03 19:33
記者署名:
張祖仁
原文內容:
Meta (META-US) 與 Constellation Energy (CEG-US) 簽署了為期 20 年的核電購買協議
,延續了科技巨頭與產業聯手以滿足資料中心日益增加的電力需求趨勢。
從 2027 年 6 月開始,Meta 將從 Constellation Energy 位於伊利諾州的克林頓清潔能
源中心購買約 1.1 千兆瓦的電力,這相當於該中心一座核反應爐的全部發電量。
兩家公司表示,這項長期協議將支持該工廠的持續運作及其重新獲得許可。如果沒有
Meta 的承諾,該工廠在自 2017 年以來一直依賴的零排放信用額度到期時面臨關閉的危
險。
Constellation 總裁兼執行長多明格茲 (Joe Dominguez) 表示,「我們很榮幸能與 Meta
合作。它們意識到,支持現有工廠的重新獲得許可和擴建與尋找新的能源一樣重要。」
「有時,我們前進道路上最重要的部分就是停止後退。」
該交易還將使克林頓核電廠的發電量增加 30 兆瓦,具體條款尚未披露。該電廠不會直接
為 Meta 的資料中心供電,而是將繼續向區域電網供電,同時為這家科技巨頭實現 100%
清潔電力的目標做出貢獻。
Constellation 股價受此協議影響在周二盤前上漲逾 15%。
這項聲明是大型科技公司與核電產業之間一系列交易中的最新一椿。去年 9 月
Constellation 宣布將重啟三哩島核電廠,並根據一項為期 20 年的協議將電力出售給微
軟 (MSFT-US)。
谷歌 (GOOGL-US) 去年與小型模組化反應器開發商 Kairos Power 合作,近期承諾資助 3
個新核電廠開發。亞馬遜 (AMZN-US) 去年 10 月投資超過 5 億美元開發小型模組化反
應器 (SMR) ,並於 2024 年 3 月收購了一個由薩斯奎哈納核電廠供電的資料中心園區。
今年 3 月,包括亞馬遜、谷歌和 Meta 在內的科技巨頭簽署了一項由世界核能協會發起
的承諾,呼籲 2050 年將全球核能規模增加兩倍。
話雖如此,與 Constellation 的交易代表了 Meta 首次正式進軍核能領域。去年 12 月
,該公司發布一份徵求建議書,尋求核能開發商的合作,表示希望在美國新增 1 至 4 千
兆瓦的核能發電量。該提案專注於先進核能,目前仍在進行中,與該公司對柯林頓核電廠
的支援截然不同。
Meta 全球能源主管巴瑞克 (Urvi Parekh) 表示:「確保清潔可靠的能源對於繼續推動我
們人工智慧雄心至關重要。我們很自豪能夠幫助克林頓核電站在未來幾年保持運作,並證
明該電站是鞏固美國能源領導地位的重要組成部分。」
川普總統近期簽署了 4 項加速核能部署的行政命令,設定 2050 年將美國核能發電量增
加 2 倍的目標。這些行政命令還要求對美國核子管理委員會 (NRC) 進行全面改革,並建
立國內核燃料供應鏈。
心得/評論:
美股七巨頭各個轉向擁抱核能。
由RE100轉向24/7 CFE(Carbon Free Energy)全時零碳電力,
因為發展AI需要龐大且全天候穩定的電力,而核能是好選擇。
馬斯克也說美國因發展AI,最快明年中就會遇到缺電危機。
美國核能股盤前開party中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.0.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1748956558.A.C76.html
1F:→ mystage : 星座能源根本就還不知道怎麼處理核廢料吧!怎麼會 06/03 21:19
2F:→ mystage : 敢用 06/03 21:19
3F:→ mystage : 幾萬年的核廢料在沙漠底下,沒辦法處理耶! 06/03 21:20
4F:噓 nwoyao : 人百年都活不到,擔心萬年後的事情幹嘛 真的很好笑 06/03 21:23
5F:推 lolic : 都叫星座了 就把核廢料射出去吧 06/03 21:24
6F:推 mrp : LEU莫名其妙跟著噴,真舒服 06/03 21:26
7F:推 ga023630 : 韭菜一開示就出貨了 真準 06/03 21:36
8F:推 stepnight : 莊家砸盤啦! 06/03 21:44
9F:推 cczx123123 : 人家簽20年是核電 06/03 21:51
10F:推 stewardship : 拜託反核人士拒用FB, Thread 和IG 06/03 21:59
11F:→ FreedomTrail: 埋沙漠還好吧,以前還種過香菇 06/03 22:08
12F:→ jei01 : 美國核彈試爆幾百次都不怕了,怕這點核廢料? 06/03 22:12
13F:→ jei01 : 帛琉試爆過氫彈,還不是一堆人去旅遊玩水 06/03 22:13
14F:→ jei01 : 照核廢料幾萬年來算,帛琉應該至少封島1萬年 06/03 22:14
15F:推 JINGSHAN : 一樓反串要註明啦 06/03 22:15
16F:推 Kydland : 不要亂套用名詞 24/7CFE的條件比RE100更嚴格 06/03 22:15
17F:→ Kydland : RE100只是要求憑證 CFE是要求證明每一分每一秒都是 06/03 22:15
18F:→ Kydland : 低碳能源(包含核能) 但是目前在科學技術上做不到 06/03 22:16
19F:→ Kydland : CFE包含風電水力核能 但科學技術上目前做不到證明 06/03 22:16
20F:→ Kydland : 你的用電的每一分每一秒的電力來源是什麼 06/03 22:17
21F:→ Kydland : 股版很多人講到能源議題 根本就沒先搞懂名詞定義 06/03 22:17
巨頭們就真的在轉向CFE,亂套名詞?
亞馬遜等3大資料中心採「全時無碳能源」 積極布局核能
https://news.cnyes.com/news/id/5822252
RE100失效?「全時零碳電力」CFE成淨零新趨勢
https://esg.gvm.com.tw/article/54922
清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出,確實有愈來愈多企業與國家將淨零能源發展策略
從「RE100」轉向「24/7 CFE(全時零碳電力)」,以期達成「2050淨零排放」目標。
你給的網站內也有文章說Google在了解電證分離的再生能源憑證無法達到真正減排後,
就開始減少使用,並以大量乾淨能源取代。
AI碳排的遮羞布!亞馬遜、微軟挨批靠「電證分離」憑證實現綠電承諾,誰是科技業的例
外?
https://tinyurl.com/yexw2b3p
24F:推 coffee112 : 射惹 06/03 22:30
25F:推 EarlyInMay : Ceg一廠延役表示對原料需求可循這個模式增加 hence 06/03 22:36
26F:→ EarlyInMay : LEU跟著綠? 06/03 22:36
※ 編輯: rocklorl (36.234.0.90 臺灣), 06/03/2025 22:37:33
27F:推 coffee112 : 看 好像有些影片也有提到大廠們轉彎成CFE 06/03 22:40
28F:推 NoMomoNoLife: Meta早就買一堆再生能源了,只是沒人要轉新聞過來 06/03 22:41
29F:→ NoMomoNoLife: 而已(或者買再生能源根本不能算新聞? 06/03 22:41
30F:→ NoMomoNoLife: 說到憑證,台灣是採「電證合一」,沒有漂綠問題。 06/03 22:42
31F:推 coffee112 : =_= 沒有人轉 就自己發啊 06/03 22:42
32F:推 NoMomoNoLife: 我帶風向又沒薪水領 嘻嘻 06/03 22:46
33F:推 Kydland : 所以你還是根本沒搞懂CFE的要求是什麼嘛... 06/03 23:23
34F:→ Kydland : 你完全沒有去瞭解 06/03 23:24
35F:→ Kydland : 你講的沒錯的啊 綠電憑證並不能證明完全使用綠電 06/03 23:25
36F:→ Kydland : 所以有了CFE 但CFE對於科學技術的證明要求更高 06/03 23:26
37F:→ Kydland : 他不是只是使用低碳能源而已 他是要取代憑證 06/03 23:26
38F:→ Kydland : 使用者要證明你的用電每一分每一秒(至少每一小時) 06/03 23:26
39F:→ Kydland : 都是使用到低碳能源 而不是發發綠電憑證就算數 06/03 23:27
40F:→ Kydland : 但目前科學技術還只能做到憑證 無法做到時間戳記 06/03 23:28
41F:推 NoMomoNoLife: 有啦,台灣電證合一的做法就是發電端跟用電端都裝 06/03 23:28
42F:→ NoMomoNoLife: AMI智慧電表,可以匹配每15分鐘用電 06/03 23:29
43F:推 Kydland : 不是只有電表就夠 電網也要跟上 06/03 23:32
44F:→ Kydland : CFE的條件是遠比RE100更嚴格的 06/03 23:33
45F:→ NoMomoNoLife: 是啊還要搭配儲能那些 06/03 23:33
46F:→ Kydland : 不是因為他有核電就比較簡單好嗎XD 06/03 23:33
47F:→ Kydland : 而且很多國家的電網都很老舊落後 年久失修 06/03 23:34
48F:→ Kydland : 美國就是這樣 美國電網的建設停滯很久了 06/03 23:34
49F:→ NoMomoNoLife: 上一任有開始弄基建法案了啦XD 06/03 23:37
50F:推 lwamp : 反觀那個龜頭 06/03 23:37
51F:→ Kydland : 台灣很多人容易陷入CFE vs. RE100是有沒有核能 06/03 23:37
52F:→ Kydland : 的差別 但其實他們是要精進舉證程度 06/03 23:38
53F:→ Kydland : RE100只要綠電憑證(所以被酸是贖罪券) 06/03 23:38
54F:→ Kydland : 所以才會有了更細緻舉證的CFE 06/03 23:38
55F:→ Kydland : 在國外 這兩者是在舉證能力的差別 06/03 23:39
56F:→ Kydland : 台灣人根本是劃錯重點 06/03 23:40
57F:推 li11223344 : 支持某族群抵制使用核電到企業 06/04 01:57
58F:推 bunjie : CEG開盤後直接被大出貨 現在變成負的... 06/04 02:33
59F:→ rocklorl : 我在講巨頭企業轉向,你在講執行難度。 06/04 21:30
60F:→ rocklorl : 巨頭們會轉向一定有考慮過執行面,裡頭菁英一堆就 06/04 21:33
61F:→ rocklorl : 不用替他們煩惱了。 06/04 21:33
62F:→ Kydland : 科技巨頭無法解決執行面的問題 06/07 08:09
63F:→ Kydland : 因為這是能源產業的問題 甚至牽涉到國家能源法律制 06/07 08:09
64F:→ Kydland : 度 而且因為我就是在銀行作法人授信的 06/07 08:10
65F:→ Kydland : 我從2012年就開始作太陽能風電放款 我寫過很多 06/07 08:10