原文標題：童子賢籲：重啟核二核三廠 莫讓台灣核能人才散失 原文連結： https://money.udn.com/money/story/5612/8790247 發布時間：2025-06-06 18:36 記者署名：經濟日報 王郁倫/台北即時報導 原文內容： https://i.imgur.com/o7BBR4O.jpeg 和碩董事長童子賢表示，台灣應核綠共存。王郁倫攝影 《核子反應器設施管制法》修正案已經三讀通過，隨核三廠5月中停役後，台灣正式進入 零核電時期，和碩（4938）董事長童子賢6日呼籲，台灣應讓核綠共存，重啟核二及核三 廠發電，不要讓培養40年的核能人才散失，否則除發電成本高漲，高碳排能源結構更將威 脅子孫所生存的居住環境。 童子賢在兩年半前提出核能應該與綠能並重的永續意見，他表示，這是經過多年觀察跟思 考後，提出的見解，尤其先進工業國家的能源支出都超過國防跟醫療經費，因此若能找到 發電效率穩定，且低環境影響的方式，是對任何工業國家都相當重要的事。 童子賢指出，根據能源署統計，台灣2024年用電量約2,833.5億度，比2023年2,821.41億 度微幅成長，主要用於高價值產業，包括半導體及AI產業，未來若要推廣電動車，加上民 生及一般工業用電，則很快在未來兩年就將來到3,000億度電力，若未來一度電上漲1元， 則一年就將支出3,000億元，更何況若電價上漲2~3元。 童子賢表示，電力的供應方式對民生跟產業影響很大，台灣千萬不能只發展綠能排斥核能 ，綠能發展的重要目的是取代煤炭跟天然氣，因為後者沒有處理好，未來30~50年碳排會 威脅到我們下一代所生存的星球，不只是經濟成長，而是導致氣候變遷及海水上升進而威 脅到生存環境。 儘管現在美國與俄羅斯執政者都不願面對地球暖化現象，但童子賢認為，未來幾年政治仍 會變遷，也許政壇未來幾年又有變化，新的掌權者勢必要面對地球暖化問題，上市公司對 減少碳排跟節約能源也負有重要責任。 他舉OpenAI、Amazon、Microsoft等公司為例，這些公司過去一年都因為AI發展需要，跟 美國核能公司簽約，有些簽訂10年或20年合約，甚至連美國曾發生核災事故的三哩島也重 啟核能，跟科技公司簽訂長約，川普前一陣子也宣布簽署法案，希望未來若干年內，讓美 國核能發電量再成長4倍。 童子賢指出，核能發電為國際潮流趨勢，根據2024年國際能源總署的統計，瑞士雖面積是 台灣的1.14倍，約4萬多平方公里，也有許多高山，平地很少，故瑞士只有5~6%的太陽能 ，30～45%是核能，超過50%是水力，因為瑞士湖泊有大位差可以發電，構成瑞士的核綠共 存能源結構，也幾乎是100%不排碳的成績。他反問：瑞士也是國土小，為何就可以好好善 用核能讓其核能占比上升到30%以上呢？ 日本也曾經遭受核災，童子賢指出，2011年日本因福島事件，曾恐慌性的關閉所有核能電 廠，但6~7年後，又逐漸總啟，前任首相在卸任前制訂方案，是希望2030年日本的核能電 力比可以回到28%，2024年日本實際核電比已經達8.3%，未來目標成長2.5倍以上朝22%目 標發展，而現任首相更公開宣示，日本會以最大限度（安全限度下）使用核能。 而美國是天然氣生產大國，雖也生產石油，但水力10%不如歐洲發達，但即便天然資源充 沛，但其核電發電比過去5年已經增至18~20%，因為天然氣雖比煤氣乾淨，但也只是少了4 0%碳排，多少仍有污染。 童子賢提醒，新加坡的電價一度電6.8元，2023年的發電結構是90%為天然氣，主要向馬來 西亞購買，但因為大量燃氣發電，所以電價高達6.8元，台灣則仍約3元多，如果台灣也要 大量用天然氣發電，新加坡電價就值得參考。 他建議，台灣應該把過去已經將發電成本壓的很低的核二跟核三廠恢復，「就像是家裡有 一部車，車子開了6年，但規定一定要廢棄，這樣的邏輯很奇怪，明明汽車還跑得好好的 ，是不是應該務實一點，去車廠做一下保養，檢查一下安全性，讓其繼續跑8~10年？」童 子賢指出，既然使用成本已經很低，為何一定要丟棄，再去尋找更貴的方法發電？ 隨核能發電技術發展，童子賢指出，近年核能技術已有很大進步，除美國有新核電廠，中 國大陸福建霞浦核電站也有第四代核電廠，用的是鈉冷快中子反應爐技術，可以把核廢料 燒得非常乾淨，剩下的是比第三代核廢料不到10分之1的核廢料。 他指出，原本天然鈾礦場中占比不到1%的鈾-235（U-235）可以發電，其他99.3%鈾238都 不能發電，但第四代核能技術已經能把鈾-238（U-238）通通轉換為鈽-239（Pu-239）， 在有限的幾小時內當燃料燃燒殆盡，剩下鉛等非放射性重金屬，而有放射性的廢料也比過 去少得多。 他提醒，核能相關的人才是非常重要的，台灣如果把累積40年的核能人才逐漸散掉，未來 或許會發現將落後於國際的新核能潮流之後，有一天要重新追趕或使用核能技術時，將會 發現人才都已經散掉了，這將是非常可惜的，他衷心盼望不生產能源的台灣，能夠找到穩 定又降低碳排的能源技術，讓台灣從傳產到科技產業都能安心發展。 心得/評論： 童子賢：台灣全面廢除核能 電價、對抗暖化恐雙輸 影／童子賢：支持核綠共存、綠能是為取代煤跟天然氣 「不是因為懷舊 而是因為理性」童子賢再倡議台灣應核綠共存 疾呼「核綠共存」！和碩童子賢：廢除核三廠反選貴+高排碳發電很奇怪 核能 綠能 我全都要 台股買綠能 美股買核能 未來全世界能源需求都會再往上攀升 再生能源比例也可能看狀況及地區而做調整 儲能以及電網設備的需求提升 也會砸更多錢建置 沒有永遠不下來的股票 選好題材 做好風險管控 見低買 見高賣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.200.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1749216394.A.A8D.html 核一廠現在是2部機組，但裡面的空地可以蓋4部！核二廠也是2部機組，空地可蓋4部，核 三廠空地可以蓋6部，核四廠更可蓋6到8部機組。台電早就把地圍起來了，不需要另外去 找地蓋新電廠。甚至有電費補助，居民反而支持延役。 核一廠現在是2部機組，他裡面的空地可以蓋幾部？可以蓋4部！核二廠裡面是2部機組對 不對？他裡面的空地可以蓋多少？蓋4部！核三廠現在是2部機組對不對？他裡面空地可以 蓋多少？6部！核四廠現在只蓋2部而且不能用對不對？他裡面的地可以蓋多少？6到8部！ 」 台電早就把這些布置好了 早就把地都圍起來？現在發覺，你不需要去找地啊，他地已經圍起來在這個地方了 那核廢料怎麼辦？「核廢料都埋在廠下面！全世界都是這樣做。」為什麼？因為核電廠夠 大，外面都有圍牆圍起來，裡面的安全設施做得也蠻好的，所以現在是在核電廠下面，放 在那個水池裡面，讓它冷卻；冷卻以後就移到外面的乾式貯存槽，讓裡面繼續放含量高的 廢料。 「美國也是這樣處理的，日本也是這樣處理的。所以會怎麼樣嗎？會引起什麼災害嗎？並 沒有啊！」 核三廠停役！憂影響「台電回饋金」7成居民贊成延役 核三轉光電 有如捧金飯碗討飯 核三廠兩部機，每部機裝置容量九五一萬瓩，每年可發電七十五億度，兩部機共可發電一 五○億度。核三廠總面積三五四公頃，現在台電規畫以五十五公頃設置光電場，每年發電 五千八百萬度。核三廠目前每年發電度數為設置光電場後年發電量之二六○倍。 https://i.imgur.com/5vVWtzY.jpeg 懂得就懂 否則除發電成本高漲，高碳排能源結構更將威 脅子孫所生存的居住環境。 童子賢指出，根據能源署統計，台灣2024年用電量約2,833.5億度，比2023年2,821.41億 度微幅成長，主要用於高價值產業，包括半導體及AI產業，未來若要推廣電動車，加上民 生及一般工業用電，則很快在未來兩年就將來到3,000億度電力，若未來一度電上漲1元， 則一年就將支出3,000億元，更何況若電價上漲2~3元。 他舉OpenAI、Amazon、Microsoft等公司為例，這些公司過去一年都因為AI發展需要，跟 美國核能公司簽約，有些簽訂10年或20年合約，甚至連美國曾發生核災事故的三哩島也重 啟核能，跟科技公司簽訂長約，川普前一陣子也宣布簽署法案，希望未來若干年內，讓美 國核能發電量再成長4倍。 他衷心盼望不生產能源的台灣，能夠找到穩 定又降低碳排的能源技術，讓台灣從傳產到科技產業都能安心發展。 能源結構 能源成本 影響台灣科技業成長發展 原來一點關係都沒有 劉德音當初真的是多慮了 https://i.imgur.com/lzRQizE.jpeg ※ 編輯: coffee112 (111.255.200.196 臺灣), 06/06/2025 22:41:54 我一邊po一邊查新聞 還一邊買核能跟綠能的股票呢 重啟 就是目前全世界共識中 算最便宜的方式 SMR 好像要一次50個以上才有機會壓成本 蓋來也是貴 但是說 再貴也為了減少碳排的能源之一 如果無法一次購買50個以上壓價的話 蓋大型的比較划算 https://i.imgur.com/6eLN3Qf.jpeg https://i.imgur.com/1lMsUw4.jpeg ※ 編輯: coffee112 (111.255.200.196 臺灣), 06/06/2025 23:09:16