作者MA40433 (Masa)
看板Stock
標題[新聞] 美國法官判決Anthropic以版權書籍來訓練A
時間Thu Jun 26 21:41:39 2025
原文標題：
美國法官判決Anthropic以版權書籍來訓練AI模型屬於合理使用
原文連結：
https://www.ithome.com.tw/news/169713
發布時間：
2025-06-25發表
記者署名：
文/陳曉莉
原文內容：
美國作家Andrea Bartz等人代表多位創作者，2024年8月針對開發Claude模型與聊天機器
人的AI新創Anthropic提起集體訴訟，控告其在訓練語言模型時大規模使用來自非法來源
的電子書。聯邦法官William Alsup周一（6/23）裁定，雖然AI訓練本身可視為合理使用
，但Anthropic儲存未授權書籍的行為可能侵犯著作權，將於今年12月進入審判程序，成
為生成式AI產業中關鍵的著作權判例。
控方主張Anthropic大規模使用盜版書籍來訓練AI模型，未取得授權或付費，涉嫌侵犯著
作權。
事實上，此一訴訟過程揭露了Anthropic自2021年起便大規模蒐集盜版電子書的行為，包
括下載了內含近20萬本電子書的Books3資料集，自著名盜版電子書網站Library Genesis
取得逾500萬本書籍，以及從另一個盜版網站Pirate Library Mirror下載200萬本書籍，
並將它們存在自家中央圖書館中。
Alsup認為，將書籍內容用以訓練大型語言模型，其目的與性質是轉化的，亦即AI訓練屬
於創造新內容的轉化性用途，而非用來取代原作；且Anthropic模型並未向公眾再現原著
的創意原素，也沒有模仿任何作者可識別的風格，符合公平使用原則。
然而，Alsup也指出，以所下載的盜版書籍來建立永久的資料庫無法被免責，應該要進行
正式審理，以判定是否購成侵權並計算潛在賠償。
依照美國的著作權法，侵權賠償介於750美元至15萬美元之間，就算以最低的750美元來計
算，Anthropic存放逾700萬本盜版書籍的賠償費用將是逾50億美元的天價。
總之，此一裁決被視為是生成式AI領域首起針對「AI訓練是否屬於合理使用」作出明確判
決的案例，認為大型語言模型屬於高度轉化，另也向AI業者示警，若未經授權取得受保護
作品依然得承擔法律後果。
心得/評論：
購買的電子書可以使用
那付費的新聞網站當然也可以
社群網路的文章當然用來訓練也合法
所以AI訓練的免責範圍更廣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1750945301.A.59C.html
1F：推 jei01 : 證明AI不是抄襲，而是有自己的創意 06/26 21:42
2F：推 mangle : 到時候再罵deepseek非法就好 06/26 21:43
3F：→ aimgel : AI is real 06/26 21:44
4F：推 goodevening : 這樣以後新聞業也慘了 反正都合理使用 06/26 21:45
5F：推 aimgel : 醫師開業賺錢要不要付版權費給作者 06/26 21:46
6F：→ aimgel : 律師開業賺錢要不要付版權費給作者 06/26 21:46
7F：→ iphone9C : 訓練完有不同模式發展吧，符合新創 06/26 21:46
8F：推 kobebryant08: …是不是被遊説團體收買了 06/26 21:46
9F：推 huabandd : 是致敬，不是抄襲 06/26 21:47
10F：→ aimgel : 超好笑 付錢買書讓AI自己學習 還要付版權費嗎 06/26 21:47
11F：→ kobebryant08: 重點他是搜集盜版書籍，這樣也可以？ 06/26 21:47
12F：→ aimgel : 以後你各位賺錢 只要是從書上學到的知識 都要付錢 06/26 21:47
13F：→ aimgel : 喔 www 06/26 21:47
14F：→ iphone9C : 所以他針對書籍建資料庫要另外審阿 06/26 21:48
15F：推 huabandd : 有人看不懂盜版書籍？？？ 06/26 21:48
16F：推 aimgel : 盜版當然不行 掏錢買的當然可以 06/26 21:49
17F：推 AlarmAlarm : 時代不一樣了 還要禁止別人用你公開發表的思想二創 06/26 21:50
18F：→ AlarmAlarm : 不就無限上綱嗎 有夠落後 06/26 21:50
19F：推 JaccWu : 訓練這次給過啊 接下來有問題的是儲存盜版書 06/26 21:54
20F：→ JaccWu : 儲存盜版書這邊有人想幫忙開脫嗎？ 06/26 21:55
21F：→ yoyun10121 : 盜版是這公司自己的事沒人在乎啊, 重點是這判例判拿 06/26 21:55
22F：→ yoyun10121 : 書來學習完全沒問題 06/26 21:55
23F：→ yoyun10121 : 現在要告就是像老鼠告Midjourney那樣抓你AI生出來的 06/26 21:57
24F：→ yoyun10121 : 東西侵權才算數 06/26 21:57
25F：推 abc12812 : 訓練而已 又不是複製貼上 06/26 21:59
26F：推 JaccWu : 那我想問一下 06/26 21:59
27F：→ JaccWu : 如果拿一些書訓練AI 06/26 22:00
28F：→ JaccWu : 然後使用者操作時AI可能會把書的內容 06/26 22:00
29F：→ JaccWu : 一字不漏的吐出來 06/26 22:01
30F：→ JaccWu : （但使用者沒有再拿去盈利） 06/26 22:01
31F：→ JaccWu : 那這樣大家怎麼看 06/26 22:01
32F：推 JaccWu : 偏使用者問題但罰不了？ 06/26 22:04
33F：→ JaccWu : AI訓練方該阻止整個版權物跑出來？ 06/26 22:04
34F：→ JaccWu : 還是版權方沒權力阻止？ 06/26 22:05
35F：推 squeakywheel: 讚喔 以後有磚家說DS抄襲 我就用這嗆回去 06/26 22:07
36F：→ JaccWu : 純論這個判例 的確比較像是midjourney 06/26 22:14
37F：推 masala : 取得的方式是違法的，當然要辦阿 06/26 22:15
38F：→ easonli000 : 施密特是對的 創業就是先幹再說 幹出名堂再找律師 06/26 22:41
39F：→ easonli000 : 處理其他問題 06/26 22:41
40F：推 XDDDpupu5566: 你各位看盜版A片打出來的要吞回去哦！ 06/27 00:22
41F：噓 DrGun : 判輸也4付錢而已 根本8重要 06/27 06:36
42F：推 likeyousmile: 果然要做灰色才能賺 06/27 08:23
43F：推 maniaque : 那...deepseek 拿別人模型蒸餾.....也沒有侵權吧... 06/27 09:48
44F：噓 thaleschou : 原本只想登入噓標題，結果發現心得怎麼好像也只看 06/28 07:51
45F：→ thaleschou : 標題就寫了？ 06/28 07:51
46F：→ thaleschou : *前面留言的心得 06/28 07:57